請不要隨便拿抑鬱症當藉口!!!

抑鬱症是很嚴肅的醫學概念，只能由醫生根據醫學鑒定得出結論。如果說你是抑鬱症，請出示診斷證明。現在的社會有泛抑鬱症的輿論傾向，這非常不利於公眾對抑鬱症的正確瞭解。真正不幸患上抑鬱症的病人得不到家人的支持，甚至不願就醫，很大程度上是公共輿論隨意使用抑鬱症這個醫學概念，混淆視聽，嚴重幹擾了對抑鬱症患者的救治。公眾很清楚該主播當前一定心情憋屈，但那是因為你之前欺騙行徑被揭穿的必然結果，是你應當承擔的懲罰。如果該主播確實是抑鬱症，那請及時就醫，遵醫囑，不要消費醫學概念來博同情甚至是洗白自己。如果不是，僅僅是不願承認錯誤的甩鍋行為，那這就是該主播依然沒有認清自己欺騙公眾的錯誤，是用新的一個錯誤來掩飾前一個錯誤，罪加一等。

在此呼籲大家能正視抑鬱症，給予抑鬱症患者理解並幫助他們及時就醫。不要再消費甚至泛娛樂化抑鬱症。

第一次贊同過K，非常開心，謝謝大家。

其實對於我的回答能被關注有點不好意思，因為我並沒有分析原採訪視頻。我對這個主播並不瞭解，也就是之前的該主播的直播事故火遍全網時，當娛樂新聞喫過瓜。我甚至沒有仔細看完原採訪視頻。我的回答對事不對人，只是因為對該主播用抑鬱症給自己開脫非常非常不滿。我本人對抑鬱症其實不甚瞭解，只是因為我的身邊人有在受抑鬱症的折磨，我在陪伴她的時候能夠感受到她的痛苦，想要幫助她卻無能為力，有些自責。在我努力去了解抑鬱症，希望能正確的幫助抑鬱症患者的時候看到原採訪視頻這樣的新聞，我很憤怒。之前的一些社會新聞，因為報導的角度問題，嚴重誤導了公眾，讓一部分人誤以為有了抑鬱症就可以逃脫犯錯的懲罰。一些居心不良之人利用此鑽空子，置抑鬱症患者的痛苦於不顧，卻利用他們的痛苦為自己擋槍，不客氣的說，這就是在喫人血饅頭。犯錯就要承認，一人做事一人當，這是我們整個社會一直在努力的公序良俗，真想質問該主播，你之前讀的書都讀到哪去了，真的是為了錢就可以肆無忌憚嗎？一個分享與傳遞價值觀的主播，卻在骨子裡笑貧不笑娼，不說承認錯誤、承擔責任，在原直播事故發生許久後卻有冒出來用新的錯誤來粉飾自己，真不知道你有沒有反思自己，有沒有改過自新，有沒有想去彌補錯誤。這真是悲哀。

咱們社會其實對抑鬱症的瞭解還不夠，所以寫下這個回答是真心希望能為幫助抑鬱症患者盡一份力。現在遭受抑鬱症折磨的人有許多，但再有類似的新聞，希望能夠更嚴肅的對待，醫學的歸醫學，社會的歸社會。希望能少一些對病患的誤解。私以為，如果我的回答能夠給正在遭受抑鬱症折磨的朋友帶來一點點慰藉，我會覺得自己寫的很有價值。

再一次謝謝大家。

奶奶的錢

我讀小學三年級，今天放暑假了，我高興地回家看奶奶。 奶奶看起來比以前更有精神了，見到我就像往常一樣給我塞錢。

我連忙擺擺手，說：「我不能要奶奶的錢，奶奶這麼大年紀了，賺錢不容易。」 奶奶笑著說：「沒事的，傻孩子。奶奶在鬥魚上裝蘿莉，一天能掙幾百萬。」

我拿著奶奶給我的錢，心想，我又能給心愛的喬碧羅殿下刷禮物了。

抑鬱症？

喬碧蘿殿下

你說十萬訂閱才露臉的時候怎麼不抑鬱？

你說你36D的時候怎麼不抑鬱？

真正抑鬱的人應該是給你刷了這麼多禮物和這麼多錢的榜一大哥。

好好想想你露臉的那一刻，他會不會抑鬱！！

抑鬱症，網路暴力，國學，簡直快成了萬能的三口筐了，什麼都往裡裝，喬碧蘿如是，那些爛咖也如是，僱的都怕是一撥公司。

先說網路暴力：

現在所有人都在濫用網路暴力一詞，注意，不是濫用暴力，而是濫用這個詞，我甚至覺得網路暴力這個詞都不該存在。什麼叫網路暴力？造謠或者貶低人格？那顯然屬於誹謗，侮辱人格一類的侵害。人肉和線下暴力？那顯然不屬於「網路」暴力，而是現實發生的傷害，只是以網路為媒介。如果我們既沒造謠，又沒線下實施傷害，只是依據事實對這件事提出自己的評價，那麼這算哪門子網路暴力？我們所有在網路上做的事情，如果稱得上「暴力」，那麼在現實生活中就也能找到對應的說法，而「網路」就是個媒介，以媒介將那些本來有分類的暴力行為和正常發表觀點混淆起來，這是不講邏輯的。就因為他們看見這些評論心情低落了就算網路暴力了？說白瞭如果把網線拔了不幹這行的話，你的生活完全不受影響，犯了那麼大的事，不管是吸毒的嫖娼的沒演技圈錢的還是割韭菜的，連這點兒代價都要推說是別人的暴力，你們當世界上所有人都是傻子麼？最近學了個詞叫「出圈」，我覺得可以解釋這幫人的行為，他們平時裹在一個不太聰明且喜愛奉承他們的圈子裡太久了，當犯了這種「出圈」的大毛病的時候，就以為全世界都像那個圈子那樣維護他們且智商欠費，妄圖把所有問題推成是別人的暴力，於是纔有了「網路暴力」這麼個不倫不類的破詞。

然後說抑鬱症：

抑鬱症是種病。真的，抑鬱和所有生理疾病一樣，是一種病。當你去了解一個抑鬱症的病人的時候，你會發現和網路上那些自稱抑鬱的人完全不同。那麼首先，你如果說你有抑鬱症，請拿出抑鬱症診斷書。沒有這個診斷書，一切的抑鬱之類的說法都毫不可信。其次，抑鬱症不影響人的正常行為，即便你是真的抑鬱症，你也要為你的欺詐負責。你沒權利因為自己抑鬱就要求別人必須停止對你的評價，因為你早在做這些事之前就該想到自己有抑鬱症，從而規範自己的行為，而不是在這之後拿抑鬱症嚇唬別人。這種行為不叫抑鬱，叫綁架，人質還是自己，真正的抑鬱症是經常小心翼翼，害怕給自己或者別人造成不便的，是內心敏感的。但這些宣稱抑鬱的人顯然不是，對這些人我只能說：「愛撕票請便，因為在理智正常（而非低智濫好人）的眼裡，撕票就是在槍斃綁匪，自己犯的罪，少拿出來糊弄別人。」

最後說國學：

國學是個什麼？難道就是四書五經，那些「天地君親師」和「三綱五常」之類的嗎？不對吧，那些是早該被歷史車輪碾得粉碎的玩意兒。當然，國學帶師們會說「取其精華，去其糟粕。」那麼好了，這裡我們可以思考什麼叫「取精華去糟粕」，是不是凡是說到「取其精華去其糟粕」的東西，其實也就有一句潛臺詞，即「這套系統本身喪失了對自己的價值判斷體系」呢？不然它就不會需要外來標準判別糟粕和精華了嘛，比如科學，驗證真偽的方式就是實證和推演，凡是無法重複實驗結果或不合邏輯的就是「糟粕」，反之就是精華，而「國學」的這類判別已經破產，所以只好依靠外來標準判別。所以學國學可以，但學國學只可以作為積累歷史事件和積累見聞的途徑，而不能接受其價值體系或者世界觀的任何影響。因為作為已經被「取其精華去其糟粕」處理的一套已經破產的體系，他的價值體系本身就是不適合當今社會的，甚至說是已崩壞的也不為過。於是我們發現，喬碧蘿等說他們從國學中汲取營養可以，但若說學國學讓他們的性格如何如果，讓他們感悟了多少多少生活，對不起，這是一羣文盲。

是那種需要我們原諒，給她打錢才能好的抑鬱症嗎？

推薦閱讀：
相關文章