---

哈哈哈 說不定你是下一個老總

---

自問自答，拋磚引玉。

這個問題我其實我很小的時候就有。我父親做房地產的，上個世紀90年代下海，土木建築高工背景。懂技術，會管理，用今天的話來說，是屬於高級經理人。在全國各地做項目，有自己談的 ，有大佬中標後給他負責乾的，自己做了公司，確實階段性的賺過大錢。但是最後資金鏈斷了，負債纍纍，到死方休。

同期原來從他手裡拿小項目外包的，有個小老闆卻在短短几年做到北京的央企，90年代當年的身家已經超千萬。

我自己也做公司，目前三家，和我身邊的大佬對比，無論是技術層面，還是管理層面，我佔盡優勢。

運營，投資和資本股權管理我覺得自己屬於幼兒園級別。

但是我不確定這是我們之間的根本差別。我個人歸結於對錢和權利的極度渴望，我還是會有顧慮和糾結（我自己也知道時機非常重要）但是肉體和精神層面不是頂級。

目前反思就到這裡。希望有機會和大家探討深層。

至於錢是不是衡量標準，不討論。這個時代，除了不當獲利，你的收入就是社會價值的體現。金錢觀不討論。

---

那也許是在某些方面他定有過人之處，並不是隻能力，特長，。也許是觀念，眼光，看法，和思維。甚至是一些只有少數人才能觸發出來的天賦點。

---

運氣也佔成功的一部分的

---

所謂時勢造英雄，每個時代都會有每個時代的脈絡，順應脈絡的人就會成為弄潮兒，那麼怎麼成為弄潮兒呢？

1、超強能力與魅力的人，逆天改命。（例：毛）

2、用自己敏銳的嗅覺抓住時代的脈搏（例：比爾蓋茨，馬雲）

3、躺贏（例：07年前剛需買房的人）

所以一個人廣義上的成功和一個人的智商，情商，見識，水平，不一定成正比，有一些是自己水平比較牛，有一些則是具備了順應這個時代成功的一些特性再加上一些運氣。

這個時代的成功不好界定，社會主流認知是有錢就是成功，但是你應該知道曾經有個梗：造導彈的工資不如買茶葉蛋的。你對成功的定義產生了衝突，表面你認為成功就是有錢，心裡卻不甘心，認為水平越高，應該越成功，可是水平高和有錢沒有必然聯繫啊！那些國人的脊樑骨有幾個是比演員有錢的？

個人感覺認知出現了衝突。

---

說出這句話就已經看出了你們差距

---

推薦閱讀：