什麼才叫正確的三觀，難道大眾所批判的就是錯誤的嗎。？
肯定不是，要講清楚感覺還蠻複雜。但是我的總結概括就是，三觀的形容詞應該不是正確或錯誤。反而可以是大眾或小眾，普世或特立獨行，包容或尖銳。不分好壞，不講對錯，只看是否能幫人適應當前環境。
個人認為，被掀裙子的可以先講道理，如果不道歉的話再罵人，
孩子沒教好大人絕對的錯，
這個和三觀有關係，和素質也有關係！女孩子反手一巴掌應該是以為色狼，但接下來就開罵，難道三觀正就得會罵人？孩子媽看自己孩子掀別人裙子不制止，被打了還護著，這不是助長兒子風氣？以後長大難免成為社會毒瘤？二者三觀皆不正，支持也不能盲目支持。
社會主義核心價值觀，是再正不過的了。
如果事情明瞭，不被隱瞞，不是個人觀點描述的事情。那麼
被大眾批判的，一定是錯誤的。
前提是，你得確定，在批判的，是「大眾」嗎？
真理往往掌握在少數人手中，新聞可能有所幫助。
不是大眾所批判的一定是錯誤的。
但給人造成惡劣影響的一定不是什麼好事。
有句話叫，己所不欲勿施於人，你換位思考是你你會這樣做嗎。
大眾是誰？微博，抖音，知乎?每個地方都不一樣
推薦閱讀：
