為什麼大部分陸地海拔都在海平面以上？
就算有一些海拔在海平面以下的最多也就幾百米。這是巧合嗎？
？
為什麼隕石總是落在隕石坑裡？
其實這是一個好問題，如果提問者是小學生的話。
由於宏觀體系不存在隧穿，因此對於靜態保守勢場，只要構築一個小小的勢壘，就可以形成足夠高的動力學穩定性，勢壘內部能量比外面低也還是陸地。如果地球是一個孤立行星，這件事應該不難實現，至少可以保持相當長的穩定性。
因此，這一問題揭示了一個深刻的道理，即地球不是孤立體系。來自太陽的輻射在不斷為體系提供擾動，因此水可以藉助大氣環流等方式繞過勢壘障礙，甚至通過風化侵蝕改變勢場的構造。當然，前者速度遠大於後者，並且由於地質活動持續進行，最終呈現陸地沒有被水完全抹平但低洼處大多處於水下的狀態。
因為……因為地球上水有的是…
水往低處流，海拔低的地方自然會被水填滿。你舉的吐魯番、死海什麼的都是乾旱地區，要是不幹旱的話就叫大湖了。在東非大裂谷乾旱的北端，阿爾法窪地是非洲陸地最低點（-153m），到了多雨的南端，那就是世界第二深湖坦噶尼喀湖（湖面774m，最深處1470m）了。
海平面以下還叫陸地嗎？
翻譯下
題主應該是想問，為什麼在陸地板塊很少見到海拔低于海平面的盆地
大概
如果你想知道大陸板塊是怎麼變成現在這樣的，或者如果你想知道陸地是怎麼變高，盆地是怎麼形成的，就去查板塊運動相關問題
不過還是感覺你這個問法沒什麼意義。畢竟陸地，海洋，湖泊都是人為約定或者規定對地貌的描述。本質上都是地球的地殼，只是有高有低，然後大量海水淹沒了一定高度的地殼。
就像海洋中也有零零散散的高于海平面的島一樣，陸地上也可以存在低于海平面的盆地（含湖泊），而同樣是水域，什麼是海什麼是湖也不過是人為約定的叫法。
打個可能不恰當的比方
黑人因為皮膚黑所以被叫做黑人，白人因為皮膚白所以被叫白人，然後你問，白人群體里為什麼沒有存在比黑人還黑的白人。
假設你有某種超能力能夠改造小破球:
你把海水抽幹了，那麼世界上就沒有「海洋」了，整個地球都是陸地，那麼只能以這個「陸地」的最低點設置基準面，然後再來知乎提為什麼所有的陸地都在「陸拔」以上？
這得看你怎麼定義陸地了。
不算冰的話，南極大陸大部在海平面以下。西南極洲有大量冰下山谷在海平面以下一千多米。
其中的本特萊冰下槽谷位於海平面下2500多米。
想想海平面的定義。還有我國海平面基準零點是從哪裡開始算的。
圖要是看不清，自己上網找這篇文章
對於吐魯番盆地這種在海平面以下的應該很好理解。當初測出來的結果就是在海平面以下。
PS：這問題真應當算低質問題
為什麼隕石都落在隕石坑裡?
如果板塊邊緣的大陸架也算的話，那就不是。掩面逃走。
在過去的冰川期，由於海平面下降，大陸架常常露出海面成為陸地、陸橋；在間冰期，則被上升的海水淹沒，成為淺海。
這裡有兩個問題需要說明，1，地球表面稱為地殼，都是不同類型的岩石組成的，一般來說海里的大部分是洋殼，陸地上的是陸殼，作者是問的為什麼大部分陸殼在海平面以上嗎？2，如果單單指的是陸地，海洋，這就是定義的問題了，凡是未被海水淹沒部分都叫陸地。
最近發現南極東部的曼登冰川Denman Glacier位於海平面以下3500m處，死海-424的記錄被刷新了。?(????)?
至於為什麼我也不清楚，不是地理專業的學生。
題主能思考這種問題非常好，別管那些連地理概念都搞不清楚的人的冷嘲熱諷。 @LuckyGC
(??ω??)??
可能題主想問的是
為什麼被陸地圍起來的地方，海拔都在海平面以上。比如死海就是在海平面以下啊，但是這樣的地方很少，可能是這個意思。
但是呢，在海平面以下的陸地真的是少部分嗎？
不然陸地怎麼出來的？
我個人認為可能不是巧合。
現實中存在大壩這種設計，自然界也有可能存在那種「天然壩」。
但是為什麼不存在呢？可能另有原因，也有可能存在，但是我不知道。
海下的叫陸地嗎
推薦閱讀：
