我瞎幾把胡扯,看看就好。說得有點嚴重,歡迎理性討論。

4.13更新

大部分是教育制度的問題。

教育更多的是談「義務」,受教育更多的是談「權利」。

所以老師不敢不教,學生有恃無恐。

如果說什麼時候國家准許老師的教育有「自主選擇」的權利、給予老師足夠的尊重與自由,在以上為前提時,國家真正開始強調受教育是「不能選擇」的義務(這個義務以前常見的是在家裡不讓女兒去讀書時提的,現在基本上沒有了,因為中國人對子女的教育看得太重了,真正不想受教育的太少太少,沒有提的必要;但特別畸形的是「家庭教育」這個概念卻並沒有與「學校教育」放在同等位置上),那就反過來了,老師上課怎麼學生,學生及其家庭肯定半個屁不敢往外蹦。不然老師一撂挑子

這一切只是因為老師不能開除學生,學生卻可以投訴老師罷了。

為什麼會有這個感慨呢?

昨天晚上看到了個新聞,大意是一年級學生因不做作業被老師說了幾句就鑽圍欄跑了。

一年級的孩子!這個時間來看上小學才半年多。很明顯大部分是家庭教育的問題了。

有調侃說這孩子估計要被勸轉學,下面居然還有人評論老師不敢教不承擔責任。

這怎麼讓老師教啊?

本來就是孩子違反學校秩序在先,得,普天之下皆你媽,不管你先不做作業、不管你先違反了學校不能私自出校的規定,反正老師不教孩子就是老師不會承擔責任。

這一套責任論如果套到另外一方上面:

孩子本來應該承擔的違反規定的責任呢?什麼?你說孩子不懂事?那讓他監護人來承擔責任啊!教孩子教了六年了,從他三歲算起也有三年了吧,沒教過他不能到處亂跑?


原答案。

社會較為普及的職業中兩大高危職業,並且其就業率正逐年減少。

醫生和老師。

這裡的「高危」是指其身體與精神上的病痛等,包括但不限於(拿老師舉例)被任何人事業單位語言威脅肢體威脅、長時間在工作崗位上引發各種病症、新的老師越來越難找一個人要教好幾個班加重工作負擔、孩子們是上帝加重工作負擔。

大家都不願意來,因為它不但累成狗,工資少,還有人身安全危險。

一個國家,他的教育出了這些問題,他的根就爛了。

沒有一棒子打死的意思,但在師生比例嚴重失衡、應試教育摧殘學生等等教育問題仍在並且可以說是越改革越嚴重(沒錯這六個字我就是想說國家準備去掉文理科的政策)的今天,這些確實是值得嚴肅討論的。

這件事情不過是「爛根」底下衍生出來的讓你看得見的傷罷了。

你問我怎麼看?拿眼睛看唄。


素質教育的弊端吧,而且現在的以人為本口號太響了。

現在的孩子,溫室里的花朵,說不得,打不得,一言不合家長就去鬧,說實話,作為一線的小學老師,我們都是本著惹不起我躲還不行嗎?

本著對職業的尊重,我們並沒有違背自己的職責,該教書我們依然教書,學生犯錯誤時,不再直接管教,而是先打電話聯繫家長,是否需要說教學生。記得上個學期發生在其他班的一件事,一個班的學生在下課時把另外一個學生推倒了,造成骨折,受傷的家長未說什麼,反而是犯錯誤的家長一家人跑過來罵罵咧咧,說老師怎麼是這樣教孩子的,為什麼要教孩子認錯,本來就沒有錯。說到底,其實就是不想付醫藥費而已。直到現在,學校也沒有人敢管那個學生了。

剛出來工作那年,在一所學生比較多的大一點的學校代課,當時課間的時候,一個同學在跳繩,另外兩個同學追逐打鬧,撞上跳繩同學的繩子上了,眼睛受傷,然後,跳繩同學家長表示承認所有醫藥費,但受傷家長不依不饒,非說班主任管理有問題,班主任去醫院道歉不下十次,後來,學校出台,不論什麼時候,不準跳繩,不準跳皮筋,不準追逐打鬧,不準跑等等,只有體育課才可以玩,每次下課,只會看見學生在操場上曬太陽。更有部分班級,班主任直接設置班幹部看著學生,下課不許出教室,在座位上看書。我不敢說老師是對的,但是我們更害怕家長的無理取鬧,不管有沒有事,鬧到上面去,一層一層問下來,真的麻煩,耽誤日常工作。

曾經我也想把我的全部投入到教育事業中去,但是,真正進入這行才發現,原來,真的有人不講理,真的有家長會半夜打電話來,說自己是什麼什麼官,你的工作隨時可能丟,來恐嚇我。才發現,原來我不是只喝露水就能存活的仙女,我還是需要吃飯的。工作後才發現,這個職業,不僅會有校長管,還有教育局會管著,還有廣大家長隊伍管著,還有各方媒體等待著管著。

作為一名教師,教書育人是天職,但同時也是我們養家糊口的來源,我們的工作和其他職業一樣,也是為了吃口飯而已,試問,誰敢輕易拿飯碗來賭呢?


只要你真的在學校裡面呆過,你就會發現,這些事情跟義務教育免費有關,又沒關。

學校里的事情,跟醫院裡發生的事情是一模一樣的,跟你在電梯里、火車上、公交車上、飛機上遇到熊孩子和無賴這樣的事情是一樣的。

底線不同,代價不同。

但誰都不傻,最後的結果就是,誰都在裝傻。

然後,耍橫的贏了,膽肥的贏了。

比如說,

學生遲到,頂多批評教育、寫幾百不痛不癢虛情假意的檢討書;老師遲到了,分分鐘算重大教學事故,幾千的工資被扣個幾十幾百都是淚,年度優秀別想了,職稱績效啥的要倒霉。

學生可以當面、在網路上、在背後侮辱教師,問候你祖宗十八代,垃圾廢柴變態八婆狗公啥的張口就來,老師能怎樣,唾面自乾吧,你不能罵回去,那樣骯髒的話你罵不出口,不是有辱斯文的原因,是你一旦還口,沒法洗了,懂事理的家長還能幫你說幾句他的寶貝娃「要尊重老師!」不明事理的:「你一個老師怎麼可以這樣!小孩子不懂事,你也不懂事嗎!你算什麼老師!「能懟的你懷疑人生,為什麼當初要做這份工作?受這樣的氣?

學生在這裡是待個兩三年,教師很有可能在一所學校待一輩子,跑得了和尚跑不了廟,義務教育階段的學生犯事了,你弄不走他,但他可以弄得你停職反省、公開檢討;他被開除了,可以換所學校,但以後還有幾十年,他或他的家長能在街上賞你幾巴掌,堵你,騷擾你,痛罵你,見著面也是難堪,大抵也是晚節不保……

學生遇到事情,青春期正直氣盛的時候,能做出各種事情來,比如負氣離校離家出走、頂撞教師領導家長、和同學拌嘴鬥毆、想不開從高樓墜落,很難預料的,這些事情遇上一件都能折騰教師和學校很久,出了事故總要有人背鍋,有關部門和學校要名聲要安全,家長要說法要賠償,分分鐘被頂雷背鍋的是誰?上有老下有小,車貸房貸沒還清的小教師了咯……

所以,最後大家要的都是:安全第一、成績第二,能不做班主任就不做班主任……

當然,絕大部分學生都是尊師守紀的,校園社會人、校園欺凌、學生自行了斷這些事都是小概率事件,問題就在於,遇上這種事情一年到頭、一輩子,都是糟心的。

沒有誰想遇到這樣的事情。

一個小老師,夾在學生、家長、領導之間,左右為難,進退失據,周到是很難的,明確權責是首要的……否則分分鐘背黑鍋的。

男生猛扇回擊老師 學生打老師 網友:教師高危職業

警方通報中學生打人後猝死:與同學廝打被拉開後倒地死亡

直擊:四名學生在課堂喝酒,老師淡定講課,背後有著怎樣的家長?|老師|學生|家長_新浪網

16歲尖子生26刀捅死老師,是時候跟孩子說說這件事了

到最後,都是養家糊口的職業,真應了那句台詞「打份工啫,不用拿命拼吧」。

就像各種醫患矛盾新聞里的那樣,一個醫生,救死扶傷,仁心濟世,都能被各種神奇的人圍堵、侮辱、逼死、殺死……

也不知為啥!

大學在貴州某地山區支教的時候,那時候遇到的孩子真是可愛,去他們家裡家訪的時候,居然發現他們家裡還在供著這樣的牌子,真是百感交集。


坐標某二線城市重點示範性高中。

其實大部分學生都是認真的,真的就是有那麼一小部分得哄著的也就算了,13億人也總得有幾百萬個奇葩吧,在學校不出事就大吉大利。

但是現在的老師已經不可能和二十年前的比較了。二十年前老師真的很拚命,不是拚命懲罰,是拚命挽救那些孩子。當然也有很多老師手段很暴力,但是沒有家長告學校那種亂七八糟的事情。

現在我上星期在教育我們班一個特別特別調皮的女生的時候,說兩句就哭了,我都慌了,叮囑宿管看著她,怕她跳樓了。現在的孩子,平均心理承受能力都比較差,加上家長護著,學校也不想出事,助長了他們的氣焰,有的時候才會難管。

答主的學校在整個市裡能排前五,還是會有跳樓的人……其他學校的估計也有,而且也會更加難管,老師也會更加不敢作為,也不樂意作為


確實現在教育很大的一個問題就是,教師沒有了"懲戒"權利,這裡的懲戒不是說體罰,而是連基本的說教都不行了(這裡的說教指不帶侮辱性語言的那種),你要是說了,學生一個想不開就去尋短,或者就告訴家長,家長就告學校,然後學校也不站在教師這一邊,社會更是很大的譴責,教師壓力也大,而這個導致的很大的後果就是老師不敢管學生,那這些學生會怎樣呢?長大後便是社會來管呀,只是這時候付出的代價更大而已。

——————————————————————————

近日頒布的《廣東省學校安全條例》草案中明確了中小學教師的管教權,教師必要時可採取教育懲罰措施。雖然只是一小步,但是我們也看到了以後教育的一個發展方向,重拾孔老先生的"戒尺",是好還是壞,時間會給予答案。


推薦閱讀:
相关文章