尼康的cmos比佳能的cmos強大嗎？
不！
是索尼的cmos比佳能的強大。
尼康不生產cmos，他只是索尼cmos的搬運工。。。。
討論尼康CMOS那就是對比旗艦機，那無非就是D3vs1D4、D3Svs1Dx和D5vs1Dx2
結果是半斤八兩，高感性能尼康強一點，低感畫質反而這幾臺都是佳能略好
D4/D4s發布的同期佳能並沒有出旗艦機，這兩臺去打1Dx就有點不公平
//大概佳能的反光板技術更強一點兒？畢竟這幾臺旗艦的連拍速度都是佳能更快2333
還有D700vs5D2，這個顯而易見畫質上5D2可以吊著打D700
至於一堆說尼康全是索尼CMOS的，多瞭解瞭解歷史吧
現在的尼康相機都是買的索尼的cmos。
佳能其實是個鏡頭廠……強烈倡議佳能研發E卡口和Z卡口的鏡頭。
不是尼康的問題。實際上，就是索尼的cmos換個殼。
至於索尼的cmos比佳能高到哪裡去了，這首大家都知道的。
大概相當於公版和非公版的顯卡一樣。核心性能差不多，但是也許非公版用著更舒服。
比如說基本可以認為，尼康Z 6就是索尼α7m3的非公版，Z 7就是α7R3的非公版一樣。
尼康現在一般都是索尼的CMOS吧，除了1位數的機器，主要強在兩點
- 低感寬容度更好，拍RAW照片補救能力極強
- 採樣速度高，最常見的表現就是視頻解析度更好「注意是解析度，而不是整個視頻畫質」
也有明顯弱點，比如實時取景模式下對焦平順度明顯差「注意是平順度，不代表速度，速度在不同場景下互有勝負」
其他方面其實差距不大，1位數機器差距比下邊小
差距巨大，大概有3年左右的代差。
主要表現在製程工藝差距，這導致佳能cmos功耗不行。
另外佳能目前還是沒有背照式cmos，更不用說更強大的堆棧式cmos了。
導致結果是畫質寬容度不行，強行雞血加電壓提升畫質又會功耗尿崩。
另外讀取速度不行，導致對焦性能差，連拍也差。
總之就是全方位的不行。
尼康哪來的CMOS ?
當然了，用的是索尼的CMOS，A7R4領先5D4多少
尼康較早的數碼相機（D200及其以前）採用CCD技術，而佳能很早就採用cmos技術，因此cmos是佳能強一些。
推薦閱讀：
