---

網上的很多人，表面上是提不同觀點，實質上是在偷換問題和視角。

你談一個問題，他偏要曲解核心概念，提出另一個問題，然後非說你不對。明明是兩個問題嘛！

你從東往西看問題，他從西往東看，看到了不一樣的風景，然後非說你是錯的。只不過是不同視角罷了。

與人對話，先要順著對方的思路去想，搞清楚對方的論述邏輯，然後才能提出你的觀點。說白了，你得和人家在同一維度上面，講的是同一個問題。

可不可以提出新問題和新視角？當然可以，但你要說明，這是一個新問題或新角度，我豐富了認知，但並不意味著原問題或原角度是錯的。

此外，還有一種最LOW的「槓精」。就是一切「惟立場論」。凡是與自己立場一致的就贊同，凡是不一致的就反對，追求所謂「政治正確」，其實是被洗腦了，美其名曰「提出不同觀點」，其實是沒有站在對方的立場上看問題。

---

我的看法是這樣的——討論

我覺得你說的不對——爭辯

我覺得還可以有另一種解釋——討論

你這個解釋有問題——爭辯

是不是還可以有另一個角度——討論

你太片面了——爭辯

如果從長遠來看我覺得還能有別的想法——討論

你想的太狹隘了——爭辯

什麼是討論？提出自己的觀點而不否定他人

什麼是爭辯？強調別人的錯誤或強加給別人觀點

爭辯用俗話講就叫擡槓

都是提觀點，但本質是不同的，方法用對纔是好的

---

那你要問問自己的內心，你所說的不同觀點是對事還是對人

---

因為"槓精"這個詞已經變成了一個可以扣在任何人頭上的帽子，只要有人與你意見不和，你就可以叫他槓精，重要的是他還沒法反駁。

扣槓精帽子的重要準則：先下手為強

---

觀點都能提，但是要好好提，不要通過對別人的觀點或別人陰陽怪氣來提。那不叫異議，那叫挑釁，真人對線怕是要打起來。

---

我個人看法！

人家回答了自己的看法，你非要到人家的回答下面去評論反對，這個就有點擡槓。

因為每個人看事物的角度不一樣，不認可，可以自己寫一個自己的看法，不必要非到別人的回答下面去反對，或者說自己的對。

你可以討論的態度去評論，但是上來就否定別人就沒必要了

如果你自己開了一個回答，說不同的觀點，就不是擡槓

---

那你可能沒見過真正的槓精……

---

推薦閱讀：