攝影小白，想問一下如果有一個18-135的變焦鏡頭那還要50的定焦有什麼用？

如題

一、光圈更大，虛化可以更漂亮，可以輕易拍出美麗的散景。

二、弱光的時候也可以較快的快門速度。

三、還有就是比較小，方便攜帶。

性價比非常高，推薦購買。

光學品質上50頭要比狗變強多了

一、50/1.8定焦的畫質，要比18-135變焦到50的畫質好很多

二、50系列定焦大部分都是2.0以上的大光圈，佳能的18-135，最大光圈是3.5，而且不是恆定光圈。

三、焦距問題，大部分50系列是全畫幅鏡頭，安裝到c畫幅的相機上，等效焦距要換算的，大概是80mm，而佳能的18-135是c畫幅鏡頭。

畫質和光圈比套頭好

一樣50mm拍的照片比你的變焦更柔美

同檔次的話，可以把18135中的50提升一個檔次。兩個都想入的話，考慮直接入手頂級變焦。

不是器材黨，但想說，定焦勝牛變。以及，定焦一般大光圈，光圈一大，就不用多說了吧，三要素之一。

小白白，一看就知道沒有做基本功課哦。聽我給你解釋下吧，你說的18-135應該是尼康或者佳能家的變焦鏡頭光圈f3.5-5.6的那支（光圈有點小）。而50定的光圈最小也都是f1.8起步的（其實很大了）再大還有f1.4或者f1.2的。雖然50毫米這個焦段包含在18-135裡面，但是奈何18-135的光圈不太給力太小了，在虛化程度和成像素質上都和定焦的50毫米鏡頭差一截的。而且f1.8帶來的大光圈優勢也能給出更高的快門速度，防止手抖帶來的成像上的失誤。嗯大概就是這些吧歡迎補充，我也是剛起步學習的攝影同學。一起交流吧。