照片不一定好看，但都選了真實反應鏡頭素質的樣張，懂的自然懂~

總結：和單反標頭5組6片比貴很多，也銳很多。和索尼55 1.8比，便宜且好很多，但又重又大不少（MTF吊打之）。

（萌新，完）。

剛剛入手這支鏡頭，現在作為日常掛機頭使用。

買了z6之後一直是轉接著玩，對機器很滿意，拍照的時候也十分享受愜意，但轉接鏡頭拍攝視頻時afc的「咔咔」聲實在是很煩人，不堪其擾，於是決定入手一支z卡口鏡頭，糾結一番後選擇了50 1.8s，看中它標準的50mm焦距最為實用(其實是因為這個頭最便宜)。

因為還沒有使用很長時間，沒有什麼滿意的樣片，只能給出粗略的第一印象。以後有了喜歡的樣片會加上。

外觀上，這支鏡頭和傳統的單反「小痰盂」相比，外觀設計還是差別挺大的，做工十分精緻，雖說是泰國軍工，但手感十分可觀，讓人體會到「雖然是50 1.8，但花了這麼多錢買到的畢竟不是小痰盂呀」的欣慰。對焦環採用的並不是容易老化發粘的膠皮，深得我心。

輕巧。雖然比以往的各家50 1.8要大一些，但相比轉接減少了ftz轉接環的重量，還是感覺輕巧了許多，掛機一天也不覺得累。

對焦很快很安靜，尼康引以為傲的雙步進馬達配合上z6的對焦系統，可以在幾乎沒有聲音的情況下快速對焦。這一點是我購買這支鏡頭的主要原因，在使用後我個人還是挺滿意的，達到了預期的效果。從此以後，終於可以隨意外接麥克風進行視頻錄製而不需要為消除雜音而絞盡腦汁了，大大增進了拍攝視頻的體驗！

這支鏡頭為了拍攝視頻做的各種優化，在實際使用中也可以感受得到。拍攝視頻時，鏡頭的呼吸效應十分小，對焦幾乎沒有聲音，焦點的轉換十分果斷有力，相比g系列鏡頭的老前輩們可謂是大有進步。

鏡頭的焦外被人吐槽，我倒是覺得只是中規中矩，遠遠沒有到「不好看」的地步。色散和彗差的控制十分優秀，眩光和鬼影幾乎不存在，依稀記得尼康在宣傳這支鏡頭時吹噓鏡頭使用了新的鍍膜技術，看來效果還是很不錯的。

才疏學淺，mtf這些太專業的數據我就不分析啦。以現在這支鏡頭趨於穩定的價格來看，尼康研發這支鏡頭的初衷就是為了對標索尼蔡司的55 1.8，而毫無疑問，這支鏡頭完成了它的使命，以相對合理的價格和高超的素質超越了55 1.8。

尼康z50 1.8s這支新時代的50 1.8，已早已不是曾經的「小痰盂」，「人精」等1.8標頭所代表著的廉價入門定焦鏡頭，而是一支十分優秀的標頭，素質對得起價格，對於尼康z卡口的用戶來說，絕對是一個不錯的選擇。而如果是想要提升拍攝視頻的體驗，發揮出z6這一視頻神器的全部實力的話，入手一顆z卡口標頭更是不二之選。

看著隔壁rf鏡頭一支又一支，尼康粉絲也只能默默恰檸檬了。但值得欣慰的是，每一支z卡口鏡頭都十分優秀，在保證輕便的同時畫質傑出。z口無狗頭，希望尼康能在加快鏡頭研發速度的同時，保持這一風格，我們粉絲也會在反饋意見的同時，讓更多的人知道尼康無反系統的優秀之處(眾所周知，尼康沒有市場部)。加油，尼康！

我目前的日常裝備～

---

或是目前Z卡口最香一顆頭了，表現極佳，非常值得入手。

在1米以外的表現為今後的50mm鏡頭樹立了新的標杆。

堪稱戰鬥痰盂、能自動對焦的otus、最強1.8光圈標頭、as good as apo summicron

• 畫質方面，鏡頭表現極佳，焦內點光源還原良好，色散對解析度的影響極低。在整個對焦距離內畸變小於1%，無窮遠到1米都有非常均勻的銳度和平整的像場，但1米到0.4米範圍內，殘餘球差增加，有比較明顯的大光圈焦點漂移。0.4米有較明顯的像散和場曲。像差基本都消乾淨了，可能目前所有1.4/1.2標頭收到f2都打不過的它，要比較的話可能應該找50APO。彗差修正採用了類似蔡司的凹玉的布置方式，相當ok
• 對焦方面，雖然沒有沒有採用雙內對焦方式，但是採用鏡組的遠心化設計，所以呼吸效應相比傳統單浮動Sonnar設計更小。
• 價格方面，初期售價較高，目前國內已經降到了比較合理的價位了。海淘的話，甚至可以3000左右拿下，屬於買就完事了的價格。

唯一不足的是尼康保留了傳統藝能，鏡頭前組中使用了一片粘貼在高折射玻璃上的塑料非球面鏡片（是1635GM待遇）

另外就是焦外有點點硬，沒有和55za仔細對比過，應該是差不多水平。這個價位也不能奢求太多是吧

---

除了體積有點大，基本沒啥可挑的了，硬要找問題的話也就是焦外比較湊合了。。。

耐克z口的新1.8軍團目前出了的35和50（馬上出的85目測也差不多，只是目測）可以說是新一代傻銳的標杆了，在合理的代價下做到很好的解析度，把高級一些的人像需求交給1.2，蠻合理的策略，比隔壁大法家的三個1.8要高一個檔次，價格也合理，吸引力還是蠻大的

至於為什麼我還抱著a7不換門。。只能說z機身和鏡頭的長相實在不符合我的審美。。。。

---

推薦閱讀：