---

因為事實上全世界的生物學家普遍都支持進化論；世界上相對文明發達的國家（包括我國）都把進化論寫進了基礎教育階段的教科書，每年都會投入大量科研經費在進化生物學相關的科研項目上；世界知名大學普遍都有進化生物學專業；各大學術期刊（包括最頂尖的nature，science）每年都有大量進化生物學的論文發表，也有許多進化生物學自己的學術期刊和學會；進化論被廣泛運用於醫療用於育種用於環保甚至用於法院斷案。

質疑這樣一個根正苗紅的現代科學理論不被人認同被批判當然很正常，就像質疑地球不是球形的地平論者很不受人們待見一樣 ---- 畢竟支持和認同現代科學的人還是很多滴。

想要說服他們也很簡單，努力提出能讓他們認同的證據就好了。想要做到極致的話你大可以走上科研的道路蒐集證據去證偽進化論。如果你能做到這一點，那你就是與達爾文牛頓愛因斯坦比肩的偉大科學家，註定要載入史冊萬世敬仰學校牆上都掛你照片的那種。

那多好。

---

演化論是目前唯一能完全滿足在生物學、古生物學、分子生物學、遺傳學、人類學及其他各領域中所觀察到的現象的理論模型。

你當然可以提出質疑，如果你的質疑有理有據的話，這將非常有助於改善理論模型的完善性和完備性。事實上演化論模型就是在不斷的質疑中反覆迭代，越來越貼近現實的。

但是很遺憾的是我在知乎上見到的大多數所謂「質疑」，只是出於對演化論的一知半解或者乾脆對著他們想像中的「演化論」戳靶子。

無知並不是一種力量。

---

深入的瞭解你要質疑的理論。

瞭解寒武紀生命大爆發，瞭解節肢動物、軟體動物、脊椎動物的起源及演化歷史。

瞭解盤古超大陸、勞亞古陸和板塊漂移。

瞭解五次生物大滅絕，瞭解卡尼期洪積事件。

瞭解界門綱目科屬種，瞭解什麼是後口動物、什麼是脊椎動物、什麼是合弓綱、什麼是哺乳類、什麼是真獸類、什麼是靈長總目、什麼是簡鼻亞目。

瞭解分子生物學和基因突變，瞭解自然選擇理論。

瞭解上面這些理論的提出背景和支撐證據，一一駁斥它們並提出你對於這每一個問題的理論和證據，你應該就可以說服你周圍的人了。

---

你主張的仍然是拉馬克用進廢退的那一套

---

那你還要咋樣？讓別人認同你？

---

推薦閱讀：