---

受害者有罪論也好，有益論也罷，都需要證明一個事情，那就是受害人的品行/之前受害人做過的事和本次受害人受害之間的因果聯繫。

請看以下幾個例子。

大明平時樂善好施，一天在過街的時候被車撞飛身亡，監控壞了。

大明喜歡隨地吐痰，一天在過街的時候被車撞飛身亡，監控壞了。

大明喜歡橫穿馬路，一天在過街的時候被車撞飛身亡，監控壞了。

---

嗯，受害者有罪論，一般都是針對女性同胞的，好不好？,,?^?,,那很多都是個別比較單身太久的心理，已經處於變態狀態的老男人&或者是紅衛兵時期留存下來的男男女女，這隻有等時間來清除來改變

---

世事並無對錯，出生不同，經歷不同，影響也不同。三觀也無正或不正，只有合適與否

---

自己的事情不要讓別人評論，一千個人有眼裡有一千個哈姆雷特。受害者有罪論是因為群體的惡意被放大了。什麼事情讓一群人討論都會像鴨子一樣聒噪。so，走自己的路，讓別人說去吧！

---

因為人們都擔心自己成為受害者，又不斷的加害新的受害者

---

很簡單，如果受害者有罪，那麼他們下次就可以依葫蘆畫瓢而不用承擔責任，換我我也想這麼弄

---

很簡單，因為施暴者做了他們想做又不敢做的事，所以會不由自主的同情施暴者……

一定是受害人太騷/穿太少/太露富等等等等……

---

因為他們自己也想這麼做，如果這次施暴者因為「受害者有罪論」擺脫了懲罰，那麼他們就可以學著做了。

---

推薦閱讀：