美國籃球水平之高舉世公認，但是美國人也不是生來就會打籃球，其籃球水平與其國力、教育、競賽機制、訓練機制等都有著密切的聯繫，大家認為那個更重要？

美國籃球之所以發達，不是因為任何一個單一原因，而是應該將每個原因全部結合在一起來看。

首先，美國對於體育的推崇，在體育文化上所做到的發展，完全是其他國家可望而不可及的。如果論足球，那麼歐洲諸強與南美諸強還可以稱之為遠比他們優秀，但是，我們需要注意的一點是，足球，在美國文化裏，只是第四甚至第五大聯盟。首當其推的是橄欖球和美國職棒聯盟，再則纔是NBA。美國根深蒂固的體育文化歸根結底可以總結為他們對於競技體育的推崇。而另一點，也是極大的一個觀念不同而所帶來的結果。這一點我們可以相對針對中國來說。作為在兩個國家都上過學的同學，我覺得兩國對於體育的態度可以分類總結為：

中國：體育作為備胎，學校學習第一位，體育的地位可以被補課替代；

美國：體育作為切實可行的未來的一種發展方向；體育永遠都要作為人生最重要的部分。

這種對於體育觀念看法的不同，導致了體育文化的不同，久而久之，就使得雙方在體育水平上，由於重視程度和底蘊的不同而帶來的經驗的不同，使得水平出現了差距。

有一個非常有意思的細節：就是在托福考試裏的獨立寫作裏，很多時候往往會提到你覺得什麼什麼最重要，然後其中一個就是：sports …之類的，應該也可以說明這樣的一種區別吧。

OK，好像跑題了，我們轉回來可以再看一下美國籃球的系統化。

這一點絕對是美國籃球可以一直保持在世界籃球界食物鏈頂端的原因！就像我們現在在談論中國足球的時候，往往說我們與歐洲最大的差距是沒有好的青訓系統，美國籃球是有一套不成文的青訓系統的。

每個學校從小學開始都設有各級的校隊，甚至還會有一隊二隊參加不同級別的比賽，儘管在高中之前是沒有全國性或是很少有洲立性的聯賽的，但是當地依舊是有各種性質的聯賽可以參加。而且不管你是一隊還是二隊，都不具備絕對的安全性，發揮不好就被淘汰下去，要靠個人的硬實力來獲得位置。而且除了聯賽之外，還會時常與其他學校舉辦各種各樣的交流賽。進入了高中，由於我高中是在國內讀的，因此也只是一些道聽途說了。但是高中的時候，每個學校的專業性會相對初中在上升一個臺階，訓練強度也會加大，這個時候的食物鏈競爭是最為激烈的，因為這個時候不僅僅是大學球探，而且NBA級別的球探都有可能出現在場邊。有能力的要發揮好，得到更高的順位為了博取大合同，沒能力的更是拼了命要為自己掙一份獎學金。而且我們需要注意的一點是一般美國發揮最優秀的那一批人有很大的一批都是年少慘淡的經歷，導致他們的意志更為堅定，也更為堅決。

正如前一位答者所說的，極其完善的籃球培訓系統和籃球競爭造就了NBA的高水平。

另一個我覺得比較大的區別就是關於教練配置問題上。我在美國的時候所瞭解到的一般的高中校隊都是至少配備兩到三名教練員的，但是回國後一支球隊就一名主教練，除此之外再無他人。教練的指導其實也是非常重要的，一支球隊的上限一般是由天賦所定，這至少都是在美國大學籃球時所定的，而教練則決定了球隊的下限。一支球隊哪怕沒有足夠的上限，只要有合適的體系，下限也不會低。美國對於教練的培養也是很有要求的。（我並不瞭解，所以只能簡單的做個對比）。

暫時就說這些了，暫時就想到了這些。

先問是不是再問為什麼

NBA有多成功不需要我說，但他不是毫無對手。蘇聯解體之前，蘇聯，南斯拉夫，保加利亞等東歐籃球強國是能夠和美國抗衡的，並且多次在世界大賽上戰勝美國隊。92年巴塞羅那夢一隊強勢奪冠，但看看第二名是誰？是克羅埃西亞，是半隻南斯拉夫，迪瓦茨等籃球明星因為政治原因不能和他們的克羅埃西亞隊友一起組隊，同樣的還有立陶宛和俄羅斯，僅僅半隻南斯拉夫就能拿到奧運銀牌，東歐籃球並沒有比NBA落後多少，輸球更多的是籃球之外的原因。

只討論美國與歐洲的對比。東歐也是歐洲的一部分，其他地區還不如歐洲。

首先，籃球這項運動是美國人發明的，歐洲人引進這項運動的時候，已經是一項相對成熟的運動了。

其次，美國的運動明星相對於籃球這項運動實際上是天賦溢出的，並沒有懶於發展，歐洲並沒有彎道超車的機會。

第三，世界大戰的影響。

最後，相對健康的比賽環境。

總結：起步早，底子厚，發展沒落下，從而導致馬太效應。他不領先，沒天理了。

其實體育有一定的地域性：

1、根據國家的先天因素，非洲練滑冰估計成功的概率極低，

2、國家對這項運動的重視程度，印度13億人，確實一個運動極其貧乏的國服，因為他們政府倡導瑜伽

3、NBA美國已經發展了百年歷史，而且有這麼大的商業圈子，這麼龐大的球迷和運動員基礎，讓他們有更多的資金可以發展，再結合他們的身體先天素質，讓他們成為這個領域的珠穆朗瑪峯

【首先聲明：以下內容均原創且客觀，版權所有，侵權必究！】

為什麼NBA水平高和為什麼美國籃球厲害是兩個不同的問題。

先解答第一個問題。

原因有：

1、球員的身體素質

NBA的絕大多數球員身體素質非常好，世界一流級別。

2、NBA的選拔人才的制度

美國有成熟完備的高中聯賽和大學聯賽（NCAA），全國各地的優秀人才大多集聚在這裡。而NBA選秀的大部分名額都源自這裡，當然也都是高中、大學聯賽中的佼佼者。

此外，NBA的下屬聯盟NBDL（發展聯盟）也是NBA的人才庫，NBDL球員也是來自NCAA等地（最初沒被NBA選中的球員），這當中的極少數佼佼者日後也是有機會進入NBA的。這有利於NBA重拾選秀時錯過的人才以及大器晚成的人才。

另外，NBA也會從世界各國招收頂級球員（可以通過選秀也可以不通過選秀）。

一言以蔽之，NBA球員的構成結構是「新陳代謝」、動態平衡的，不斷淘汰掉不行了的球員，同時也在不斷補充來自各方的最高水平球員，使得NBA球員始終保持在世界最高水平。

3、球員的訓練模式

由於美國的教育制度、體育文化和黑人運動基因等原因，大批優秀球員都是從小練起的，他們每天大部分時間都用來打球。

另外，無論是NCAA還是NBA都有自己規律而又高強度的訓練制度，這還不包括球員私下裡自發進行的加練。

熟能生巧讓這些球員們在本就身體天賦爆表的基礎上更加難以超越。

4、NBA的賽制

NBA擁有堪稱世界最高強度的賽程，每個賽季82場的常規賽持續到4月份，總決賽更是在6月份才結束，休賽期即便沒有奧運會或者世界盃等國際賽事，很多邊緣球員還要參加夏季聯賽，即便都不參加，也要自行訓練的，況且9月份就開啟了下一賽季的季前賽。

可以說，全年絕大部分時間都是在籃球的陪伴下度過的。而且在合理範圍內較高的競爭壓力有利於提高球員積極性、激發球員的潛能。

另一點在於，主場優勢規則和以前的分區頭名保進前四等規則，激發了球員常規賽的積極性。

5、NBA的商業化屬性及其他原因

NBA是一個成熟完整的商業化的體育聯盟（CBA只算半商業化），一般情況下球員打得越好收入才能越高（包括工資和場外收入），順帶歷史地位也能提高；而對球隊來說，一般情況下戰績越好利潤就越大。綜上所述，利益的驅動有利於提高比賽水平。

【然而也存在兩個明顯的問題有待解決，一個就是球員交易和自由市場這兩個渠道（尤其是後者）使得巨星扎堆、兩極分化的現象愈發嚴重。這不利於球員積極性和比賽水平的提升。

另一個就是近年來聯盟為了追求收益，出現人為地幹預比賽的情況，這不但在整體上不利於球員的積極性提高，還不利於聯盟長期的收益和發展。（關鍵詞：裁判、球迷）】

最後，還有一些其他原因，比如說歷史原因（各項高高在上的歷史記錄給了現役球員高的標準）、其他國家聯賽的追趕和球員自己的虛榮心等等，這些也是激勵NBA水平提高的原因。

第一個問題到此就解答完了，有人看再回答第二個問題吧。

別人是一套真正的人才選拔，而我們呢，基本被各種體制搞死了

為什麼中國乒乓球的水平遠超世界水平？

主要有三，按照重要性排序如下：

1、濃厚的體育文化。一個國家如果不推崇和熱愛體育，那一定發展不起來。美國有四大職業體育聯盟，其中老大哥是橄欖球NFL，老二是棒球MLB，NBA只是老三，才堪堪勝過冰球NHL。整個國家對體育的重視下至娃娃：中國孩子在學習數學書法繪畫時，美國孩子多在室外跑跑跳跳。上至總統：別看川普現在發福，年輕時可是運動達人，曾是個被大聯盟球探關注的明星一壘手。

有了好的土壤，何愁結不出好果子，接下來的兩點就順理成章了。

2、完善的選拔機制。NBA是籃球的金字塔尖，決定金字塔高度的可是下面一層層的基石。除了熟知的大學聯賽NCAA，還有發展聯盟、業餘聯賽、高中聯賽等，層層選拔，能者上位。比如喬丹在蘭尼高中時曾落選一隊，在二隊中拚命訓練又殺回一隊。每年6月的NBA選秀，50名左右的新星從約1700人的NCAA中脫穎而出，此外NBA還要將10名左右的頂尖國際球員收入囊中。

3、商業的運作模式。NBA的發展並非一帆風順，曾經也出現過至暗時刻：吸毒、打架事件層出不窮。大衛斯特恩接手之後，NBA纔算正式步入正軌。對內有工資帽、奢侈稅等制度，讓NBA健康發展。對外有商業包裝、明星戰略以及國際化推廣，使得NBA成為世界上最成功的職業體育聯盟之一，相比NFL、MLB和NHL更是牆內開花牆外香。

像專業的訓練體系、完備的醫療保障等，在此就不表了。

推薦閱讀：
相關文章