如何評價2020年中央財經大學科教網財經類大學排名第一？

https://mp.weixin.qq.com/s/r1rnxIWVjP7SnUC8L-F3Kg

謝邀，實至名歸。

眾所周知某友校一直是鄙視國內學科評價體系，以在英美學術語境中的高排名自傲。之前教學評估、雙一流，外加這次排名可謂求仁得仁，不需各位無關人士替人家鳴不平了。

害，這些排名看看就好啦，如果你細心找，肯定還能找到其他貿大，上財排第一的那種排名。兩財一貿的區別也沒那麼大，主要還是得看自個兒對未來的規劃和努力程度。

除了利益相關方一般不會有人覺得中財不如外經貿。而這倆跟上財比的確有差距，但是差距在半檔以內。

差距主要是就業，北京高校太多資源分流掉了。而在上海復交之下就是上財。學術方面中財之前一直被人詬病學術水平四大財經墊底。但是近幾年來教師的新陳代謝再加上坐擁北京的資源使得中財的學術水平提升肉眼可見。

未來中財的前景可能會是最好的。

財經類大學排名什麼的，看看就行了。去年軟科財經類排名貿大還是第一呢，難道高三學生填志願會因為這些排名放棄上財填貿大了嗎？（不考慮地理位置遠近因素）大家都是學經濟的，看看各省市分數線就知道孰強孰弱。有回答提到「說中財不如貿大就是外行的。」可別在這嘴強王者了，看看北京地區兩校每年高考分數線不是更直觀嗎？北京考生精打細算，考生家長動用無數人脈地位資源得出的結論不比你這嘴炮真實多了？

排名沒啥用，兩財一貿平台都好，關鍵是自己。如果想在上海或北京發展，選對應地方的學校就行。

兩財一貿有啥好一直比來比去，逼逼賴賴，想去哪個城市就去哪裡咯，從來也沒有覺得自己母校有哪裡不如其他兩所。問題和好處都是共性的。

題主提這種問題真的蠻無聊的。

笑笑就好，這種亂七八糟排名兩財一貿的學生都習慣了……確實沒啥意思。

我怎麼感覺上財比央財厲害多了

至少單看就業率和薪資的話是這樣吧

自問自答一下，本是同根生，可惜自己學校的同屆的我認識的基本都認為上財優於我校。不少考研的會選擇考上財而不是本校。為什麼外界的排名財經類第一了，但是在本校學生眼裡中財的認可度最低，不少中財學子都推薦同分數去貿大不要來中財。感覺有點自賤的意味，希望同校的一些同學能擺正心態，看看科教網的榜單。

尤其一些大一大二的學弟學妹還是希望多了解了解，尤其是就業，真的不比另外兩個差，年級輕輕不要都掉到起薪的錢眼裡了。有些北京的優勢真是上海比不了的。

個人認為，認為中央財經不如上海財經還有一點點依據，即就業上可能上海財經多去外企表面工資較高，但是覺得中央財經不如對外經貿那可絕對是外行了，這話你去問問貿大自己的學生他們信不信，中央財經這兩年的學科評估表現且不說了。在職業發展上，你們覺得在外企能做到核心還是北京的國企中企能做到核心。

學術實力央財是不差於上財和外經貿的，尤其保險/財會領域更是穩穩壓著其他兩所。之所以產生這種變化，主要還是就業/分數線/近年來民間口碑導致。

財經類專業性大學不比綜合型大學，大家最看重的就是他的就業導向了。這方面央財和外經貿都被上財俯視著。原因不是學校不夠好，也不少北京不好，而是北京上海大環境不同導致。

北京優秀高校比上海多太多，財經方面的大學中，本身就有人大這一座大山壓著。再加上北大、清華財經方向也高高在上。更甚於隔壁天津的南開也在反客為主的搶飯碗。加上北師、北航財經雖不及央財外經貿，但是競爭也是存在的。

反觀上海，上財是長三角財經方向大學的第一霸主。他上面只有復旦這一所綜合大學穩穩壓著。上交是後起之秀，只在高端崗位產生威懾，所以影響有限。在擴大到附近城市，南大浙大科大都不是財經為王牌的大學，威懾力也有限。而同濟華師的影響僅僅類似於北師北航之於央財外經貿。可見上財就業方面實在是太吃香。

而且北京雖然金融崗位比上海多，高薪崗位更多。但是北京也是全國大學生和留學生的首選。這就導致畢業生人均機會還是比上海小的。北京金融財會領域適合大展宏圖，追求更高的高度。但是中等水平就業上，比上海壓力大太多。

以上綜合，就導致就業上央財極度劣勢被動。

那央財和外經貿又有差距了？首先本人不同意樓主說的央財不如外經貿，即便有差距也是極小的。更甚於投資領域和國字型大小/金融監管機構方面，央財是比外經貿更強勢的。劣勢出現在普通就業，普通財會崗，外企民企強勢度上。外經貿比央財輸在中字頭上，但是勝在90年代外貿專業風帶起的分數線優勢上。導致有一段時間生源碾壓央財，影響涉及到今日。

此外，外經貿可不僅僅是財經王牌大學，他還有其他兩大王牌：法學和外語。這是央財不具備的，也是導致外經貿就業廣度和平均就業上上要強過央財的原因。

最後就是民間口碑上，近些年經濟下行，專業型大學普遍走下坡路，從高考分數線上看就很明顯。而上財因為其特殊的就業優勢，分數線幾乎沒有下降。而央財外經貿就有些慘。外經貿有外語、法學保值，也算多籃子分擔風險，而央財這個純財經大學的抗風險能力就更差些了。

即便如此，三校依舊是一個梯隊的大學，差距也不大。還是建議按自己城市需求，專業喜好來選學校。上財的優勢也僅僅局限於上海，如果你跳出北京上海，三校的光環是不相上下的。最終還是看個人能力。

央財最近幾年確實比較強勁，但是具體靠什麼指標來評價的這個還不好說

央財一直也很牛，和上財競爭第一唄

干！這跟我有什麼關係！

各大學校的各種排名，通常反映的是學校的整體實力，因為每個排名所考慮的指標不同，因此不需要太過於關注每個學校排名第幾，他其實反應的是每個學校所屬的層次。

而且，央財本身在國內財經類院校中知名度極高，排名高也是相對正常的現象。

謝邀。

地理位置上中財確實不如貿大之於北京，上財之於上海。其他方面這三學校差不多。

其實這三學校各方面都跟人大差1個檔次，無論專業能去人大盡量還是去人大。

說央財外經貿這倆不如上財我都笑了，北京那麼多央企總行一年招幾個上財畢業的？都什麼年代了，上海外企待遇早就不行了。