其實是在糾結機票值那麼貴嗎?感覺坐一趟飛機要上千,那麼一架500座的飛機就50萬左右,驚人的數字,而且還有頭等艙的價格更高,那減去油費工資維修費等成本,航空公司的盈利大概有多少


一架500座的飛機50萬飛一趟?你怎麼不算算一架飛機多少錢需要得多少趟才能回本?
隨便找個某機場收費的例子(按你的500人全重機型)給你:

起降費:2****/次

旅客服務費:7*/人 行李安檢費:*2/件 ……

還有其他很多。

航空器和機場積聚了無數高精尖的技術和設備,所有的大小諸般都是資本運作起來的so……
非忙時,香港往返菲律賓1200,泰國往返1500,日本往返1300,可都不是廉價航空哦!貴么?貴你指的是國內。國內為什麼貴呢?

呵呵


機票貴嗎?

舉個栗子,莫斯科往返上海不管是直飛還是中轉,基本經濟艙含稅3500-4000就可以買到(官網),而且基本都是一些老牌航企,如果商務艙的話基本往返8500-11000就可以買到。莫斯科往返上海差不多13000公里,經濟艙差不多每公里0.26到0.3元,商務艙差不多每公里也才0.65-0.85元,而魔都打車差不多一公里都要兩塊多了,而且上麵價格都還是含稅的。所以這麼看其實國內機票價格真的很良心了。


謝邀,因為主要是做國際長線的,簡單說下歐洲的情況

先回答問題:坐飛機真不貴

有一個演算法,稱為座公里收入:即飛機每個座位、每飛行一公里,從乘客身上可以收取到的費用,就跟你買東西不能光看總價吧,也得看看單價不是?

經濟艙座公里收入超過3毛錢,航空公司就不虧錢了,4毛錢就肯定賺錢(上海計程車坐滿的情況下,座公里收入是6.5毛錢,不算等待時間),魔都地鐵票價怎麼算的來著?

其實用這個方法一算,飛機其實是一種很經濟的旅行方式。不僅對旅客,也體現在環境保護上

不要以為3毛錢一公里太低了,其實對比下現在的機票價格,算一下,一個PVG-CDG往返,單程飛行距離9300公里左右,按照3毛算,航空公司在票價+燃油附加費上,收取9300*2*0.3=5580才不虧錢了

當然航空公司在定價的策略上,不會這麼簡單來定價,只是針對題主的問題,說明下機票其實在各種旅行方式中,真的不貴

悄悄說一句,其實航空公司最賺錢的都是國內航線,算一下京滬線的座公里收入,就簡單多了

利益相關:機票從業


因為你太窮了

為什麼明明很多人都覺得貴,還要咬牙說不貴呢……當然我也買過廉價機票比如春秋,但是現在明明不是旺季,可能就是因為不是旺季吧,一直在看機票,但是高鐵票更貴,坐高鐵不如坐飛機時間還短,可能因為我是學生,真的好貴啊……哭,特別是在大四回家面試真的貴死了。還有以前是燃油附加費50,現在是機建燃油附加費100了,我媽的錢啊,算了算了不去了面試……


因為快啊!
飛機燃油又不是菜籽油
波音747大概4億美金一架你算吧。
飛機…裝修很貴的…油…嗯,也很貴…
在這個賺錢遊戲中,成本價與市場價都是假設的,其實要賺錢,只跟你的物權持有量的多少和時間的長短有關,與毎個點位的價格高低沒有多少關係,你拿出來的錢只是暫時存在那裡,當漲到合適的價格時,連本帶利都能收回。即使市場價定高了,平倉時,相應回報你的比例更大,只是在心裏面覺得自己吃虧了。朋友,這個遊戲很有趣,仔細品味吧! 老夏
機票會買的就不貴,不會買的就很貴。我買到過90塊錢南京去北京的。但是這個時候你要買南京去成都的,1000多妥妥的。
推薦閱讀:
相关文章