學生時代比誰學習成績好，無非是考個好大學然後找個好工作，歸根結底還是為了錢。北大畢業賣豬肉的陸步軒，還沒成功前遭人冷嘲熱諷，後來賣豬肉賺到錢成功了，然後說北大的就算賣豬肉都比別人優秀。

目前國內價值觀就是這麼單一，國外價值觀會多元一些，成功主義洗腦輕一些，沒有那麼多恐慌和焦慮。

國內要想特立獨行，還是要付出很大的摩擦成本的，尤其是父母和老婆都不太會接受

上個世紀最精彩的論證就是：毛爺爺的槍杆子里出政權。

其精彩的核心在於：這套理論是最高級的帝王之術，卻毫無保留的告訴了泥腿子們。

同時，還附贈了一套習題解答：要理論聯繫實際，實事求是。

所以，衡量的標準當然不會是這些。

但是，

沒有這些做保障，理想靠什麼實現？學鳴人的嘴遁嗎？

就算嘴遁，發動也是有條件的：要靠實力先把對手打趴下，或者能挺過對手發大招才能用。

理想再好，沒有經過現實的摔打終究是無用的，拳手在擂台上出招要守規則，可是拳手踩死一隻螞蟻沒人會指責他。

希望我的這個角度能回答您的問題。

古往今來，隨著時代在不斷的發展，人們的各種觀念亦在不間斷的發生改變。社會的主流價值觀經過多數人的認同成為了一種潛移默化的文化，不斷影響著每一個人的價值觀，奮鬥觀。由於主流文化的不同，導致每個時代對於人生價值的標準亦不相同。

在這個物慾橫流的時代，金錢和權利即成為了衡量一個人能力的強弱，價值高低的標準。物質生活逐漸成為人們追逐的主流，精神的豐富和道德品德的高尚，在某些時候都能成為別人譏諷自己的借口，自己不能獲得別人的理解只能無言以對。

「窮外鬧事無人問，富在深山有遠親」是最真實的寫照。道出了人生的無奈與凄涼。古人「一諾千金」的風骨早已遠去，唯利是圖是我們每個人的追求。整日的奔波勞累，只為了能夠養家糊口。滿臉的和顏歡笑，只為能夠更好的待人接物，融入這個社會成為一個不特立獨行的人。不會引來別人的側目而視以及各種流言蜚語，在平穩的生活中掙到足夠的錢，讓別人認可自己，成為一個別人眼中的成功者。

錢可以買來房子，錢可以買來車子，錢可以給孩子更好的教育，錢亦可以給予自己心靈的安全感。

只有經歷過窮苦的生活才知道金錢的重要性。只有經歷過世態的炎涼才知道沒錢的無奈。人情如紙張張薄。人在落魄的時候，求人無門的時候，因為一個窮字遭人冷眼的時候，誰能體會到心中的悲苦與無奈。為了改變這種落魄的處境，只能不斷的去拼搏，想方設法的去掙錢。將金錢作為自己人生的目標不斷去踐行自己的理想，去獲得他人口中的成功，至於其他都已經顧不上了。

「愛出者愛返」。當世界以痛吻我之時，世人予我以冷漠，當我遭受苦難之時，無人予我以關心，當我遭受挫折時不曾收到鼓勵，更有甚者落井下石，但最終我還是獨自用稚嫩的肩膀抗下了這漫天的風霜雨雪。雨過終會天晴。待到自己功成名就之時，必然會用同樣的姿態回報這個世界。

時代的價值標準總是因時而動，因人而異。不要責怪世道的艱難，自己人生的困苦。因為種瓜得瓜，種豆得豆。與其說金錢成為了了社會價值的標準，不如說是社會人情的冷漠逼迫出來這樣的結果。在這複雜的生活，真假難辨的時代，唯一能把握住的是錢，也只是錢。

因為這是最容易量化的價值單位。

全面擁抱科學的後果是生活中的一切都必須可量化。

這也算是科學時代的弊端。

謝邀。

  • 你看到一個漂亮妞，微微一震，這與金錢權力無關。
  • 是什麼在創建、確立、裁決著金錢與權利的？

我見過一些人，嘴上都是道德禮儀，實際上做的事只是為了錢。出賣道義，為了很少的錢，呵呵。不要相信你聽到的，要拿行動去看。

社會確實有社會的標準，但是要不要採用這個標準是你的選擇。

社會是一個泛泛的人群總和，社會無法真確地去了解每一個人。就好比我們天天談馬雲，但是我跟馬雲都沒見過，更談不上了解，我對馬雲的了解也都是假借新聞報道。同理，你認為社會上有多少人能真正了解你？他們的評價真的有那麼中肯嗎？如果大家都評論你，那你一定做了一件社會標準能判定的事情，而這個判定未必是你內心所認可的。舉例來說，高考狀元會收到社會關注，但人家說不定就想放一個藝術家。

所以，問題在你自己。社會衡量是有標準的，這個標準也如你所說，錢和權力是比較通常的考核標準。但是人生是你自己過的，沒有規定你一定要活成社會衡量標準的樣子，你對自己的行為有認同感才是最重要的。你可以選擇社會的標準，也可以不選擇（當然別反社會，這個是不對的）。

我們的社會目前就這麼個境界。注意看那些忽然身價飆升的人，他們身邊整個環境里的人都不再是人了，不知道能稱作什麼東西。

都說累，但你看到誰的腳步停下了？——《怪你過份美麗》

逼不得已，萬般無奈，如果覺得這樣不好，但誰又可以停下來呢？

別說管道，那是資本家的遊戲。

安心工作，盡一份責任而已。

這是表面，最容易被拿出來衡量的，當然還有一些精神層面的，那得多高尚或者多道德淪喪才能被世人知曉呢？

不然呢？難不成以清苦貧寒為標準？

謝邀，目前社會衡量標準的確比較現實，但，用一句話說，始於顏值，忠於人品！

推薦閱讀：
相关文章