把塑料做成小山，不就解決環保問題嗎?
全世界的塑料不計其數，要是經過簡單加工，做成灰色無氣味、密度大點的石頭，和自然的石塊混在一起，堆積成小山。之後的垃圾都如此，往上疊加就行，多些還能成為自然景觀，也許人造喜馬拉雅山巒就誕生了。不就解決環境污染了嗎，只是願不願意做！
太長不看版：把塑料垃圾做成像石頭一樣的山，技術上有一些難度，成本上血虧，且還會衍生出「微塑料污染」等新問題。因此這個想法並不現實，不能解決塑料污染的問題。
（全文約 2000 字，閱讀需 4 分鐘）
1 塑料垃圾的現狀
塑料生產是石油化學工業的重要組成部分。全世界每年有大約 4% 的石油被用於塑料生產的原材料，此外還有 4% 的石油用於為塑料行業供能 [1]。2013 年，全球共生產了約 300 萬噸的塑料，並且每年的產量增速位於 3~4%之間 [1]。
塑料降解往往需要數百年的時間。釋放到自然界的塑料會對生物、環境有破壞。如何處理每年如此龐大的塑料垃圾，就成了一個十分關鍵的問題。
2 把塑料做成小山可行麼？
題主的想法非常有趣，但是很遺憾，這個想法很難實現。題主所說的「簡單加工」，實際上並不簡單。
首先，固體廢棄物處理中成本最大的一塊就是回收運輸。將塑料做成壓縮磚無法避免的就是要先把垃圾回收運送到處理站。
其次，將塑料垃圾做成具有灰色、無氣味、與石頭相似等性質的壓縮磚也較困難。目前常見的壓縮只能做成如下圖所示的樣子。
所以，技術上要想實現題主所說的性質，應該還有一段路要走。
此外，能源消耗的成本也不容忽視。將大批量的塑料垃圾重新壓製成灰色的磚塊需要能源應該比較多。並且製出來的塑料垃圾磚既要運出去找個地方堆成山，還不能賣錢。這樣虧本的生意，除非國家有政策補貼，否則沒人會去做。
3 做成小山就能解決環境問題嗎？
如果之前所說的成本等限制條件都的到了解決，是不是這個方法就一勞永逸了呢？
將塑料壓縮堆成小山，看似可以解決塑料垃圾的問題，但實際上並不能徹底解決塑料污染。
塑料垃圾除了我們日常所見的大塊白色垃圾，還有另一類被稱為「微塑料」的污染物。
這些「微塑料」主要有兩種來源 [4]。
一種是人為添加的微型塑料顆粒。如洗面奶、沐浴露中的磨砂顆粒（現今也有利用椰殼等可降解材料的顆粒來替代塑料的產品）。
另一種就是普通塑料在自然界經陽光照射、雨水沖刷降解產生的微塑料。
在降雨、陽光等物理、生物、光化學因素的影響下，「塑料山」會釋放大量的微塑料到自然界中。
4 微塑料對環境的影響
微塑料對環境的影響範圍十分大。下面我們看幾個例子。
當水生生物攝取微塑料後，微塑料顆粒無法被排出體外，會一直聚積在生物體內，最後導致生物死亡。
甚至，有些研究人員發現，某種魚類在長期攝入微塑料後會影響神經系統，發病後對微塑料的攝入慾望超過真正的食物 [5]。
微塑料同樣對整個人體有著一定的影響。微塑料如 DDT 等農藥一樣，可以通過食物鏈富集 [6]。最後受害的是我們自己。
有些地區的珊瑚攝取微塑料後會死亡，導致蝦類無法在珊瑚上產卵，從而破壞整個生態環境 [7]。
此外其多孔的結構還會吸附其他有害物質，對生物體造成更嚴重的危害。
如 PVC 微塑料顆粒會因氫鍵、靜電力等作用影響，吸附多種污染物（如雙酚 A）[8]。
5 塑料回收處理
說完微塑料的危害，我們再回過頭來看看，現今我們是如何處理塑料垃圾的。
題主說的將塑料做成小山，實際上是屬於垃圾回收處理中的「填埋（disposal）」，只不過把垃圾從填到地底變成了堆在地面。
而填埋是廢棄物處置多種方式中，效率最低的一種。往往當回收再生、焚燒等方式都無法使用時才會選擇填埋來處理固體垃圾。
對垃圾回收處理優先度有興趣的可以看一下這篇文章。
https://zhuanlan.zhihu.com/p/157404707?zhuanlan.zhihu.com
科學且規範的填埋需要大量的前期設備投入，以防止被填埋物對土地的污染。雖然塑料屬於較為安全、惰性的廢物，但其填埋依然會佔據大量土地。
相比沒有任何產出的填埋，回收塑料垃圾中的塑料材料或者焚燒發電就顯得更有價值了。
塑料經過回收、洗滌、分揀、篩選、加工等操作後，最後可以製成塑料顆粒。塑料顆粒可以重新用於新產品的生產。
如果相應生產設備、供應鏈不完全，回收塑料垃圾製成塑料顆粒的成本過高，還可以選擇焚燒發電。塑料的熱值比較高。垃圾焚燒並不像我們想像的那麼危險，如果焚燒過程嚴格控制溫度、空氣量等工藝參數，絕大部分有毒物質（二惡英）都會被限制在極低的水平。
現今全球的塑料垃圾回收情況如下圖：
在2016年，全球僅有約 16% 的塑料垃圾被回收用於再次製作塑料製品；25% 的塑料被焚燒，用來回收塑料中的能量；40%左右的塑料被填埋；約19%的塑料被隨意傾倒。
總的來說，從經濟、環保多方面考慮的話，上述的幾種方法的優先度排名如下：
回收加工塑料顆粒&>焚燒發電&>科學規範填埋&>無管理傾倒
6 後記
很多時候，垃圾就是放錯了地方的資源。與其將垃圾視為危害，想盡辦法去處置它；不如從另一個角度想一想，如何將塑料垃圾變為更有價值的東西。
塑料顆粒再生無論是從技術上還是經濟效益上都比「將塑料做成小山」的想法來的實際。儘管這個處理方法優點很多，但全世界以再生材料為目的回收處理的塑料垃圾不足 20%。絕大多數的塑料垃圾還是通過填埋這一老方法來處理的。
因此，塑料垃圾的回收結構還有進一步優化的空間。實現塑料垃圾的全回收處理還困難重重。
願未來的生活中， 我們不會再因塑料垃圾圍城而苦惱。
參考文獻
[1] The European House–Ambrosetti, The Excellence of the Plastics Supply Chain in Relaunching Manufacturing in Italy and Europe(Milan: 2013); UNEP, op. cit. note 3.
[2] https://skar.co.uk/recycling-plastic-build-building-bricks/
[3] Horton, AA, Dixon, SJ. Microplastics: An introduction to environmental transport processes. WIREs Water. 2018; 5:e1268. https://doi.org/10.1002/wat2.1268
[4] Microplastics in freshwater ecosystems: what we know and what we need to know.In:Environmental Sciences Europe.26, 2014,doi:10.1186 / s12302-014-0012-7
[5] Rochman, C. M. (2016). Ecologically relevant data are policy-relevant data. Science, 352(6290), 1172–1172. doi:10.1126/science.aaf8697
[6] Lu, L., Luo, T., Zhao, Y., Cai, C., Fu, Z., Jin, Y. (2019).Interaction between microplastics and microorganism as well as gut microbiota: A consideration on environmental animal and human health. Science of The Total Environment, 667, 94–100.doi:10.1016/j.scitotenv.2019.02.380
[7] https://www.wbur.org/earthwhile/2019/06/26/northern-star-coral-boston-university-study-microplastic-pollution
[8] Sorption behavior and mechanism of hydrophilic organic chemicals to virgin and aged microplastics in freshwater and seawater, Guangzhou Liu, et al.
[9] https://www.mckinsey.com/industries/chemicals/our-insights/how-plastics-waste-recycling-could-transform-the-chemical-industry#
這個問題我覺得我可以有發言權。我們公司其實就在研究類似產品。圖裡那塊灰色塊是從一根230＊180＊4000mm的純塑料軌枕上切下來的。
目前沒法做山的原因，簡而言之就是塑料熱脹冷縮太厲害，變成山的話形狀保持不住。另外塑料的老化太快，不做足夠的處理容易碎。如果這兩個問題都解決了的產品，價格又高到不值得這麼做。
把熱塑性塑料分類回收後進行再生塑料生產是一門很成熟的產業。如果用到了性能特別差，壽命特別低的塑料製品，就需要考慮下是不是用回收料組成。
至於將塑料回收後變成石頭一樣的東西，從上世紀八九十年代已經開始大規模生產化研究。
剛開始是美國軍方，如果爆發戰爭，地面被炸得坑坑窪窪，或者橋面有洞，那如何快速搶修，讓坦克或者大型卡車通過？於是他們將塑料回收，利用高溫高壓壓成一根根方形細長條，外面再包裹廢舊輪胎。這樣的產品強度大，能過坦克，但是密度一個立方也就1噸多，非常適合搬運做為道路快速填補材料。
後來冷戰結束，這個產品被改成塑料軌枕，用在了美國的貨運鐵路，另一個方向是建築用塑料磚，北京化工大學曾經也在研究。
但為什麼沒大幅度推開呢？最大的問題在於塑料產品熱脹冷縮的變化值（專業說法是熱膨脹係數）太大了。用做軌枕，熱膨脹係數稍微高點，軌距的變化就足以讓列車車輪把不住鋼軌脫軌；用做塑料磚，表面糊的水泥能全給你脫落下來，更別說塗料或者壁紙。
要是真做成小山，估計這山沒事就來個山崩……
所以現在整個行業對塑料枕的研究變成了個軍備競賽，都在比誰能用更高壓力把塑料壓得更密實，把熱膨脹係數降下來，成品還能足夠大，滿足尺寸和其他性能要求。
像我們公司的產品，現在基本快做到跟國際頂頭公司的性能差不多了，這個軌枕壓實到什麼程度？塑料怕火，可成品拿乙炔槍對噴3分鐘都點不著。300公斤的鐵塊從3米高自由落體也就砸個小坑。
而到了這種地步，也就不是一般人用的起了。國內鐵路公司拿到價格，歪嘴一笑，直接說我們用混凝土枕不就行了嗎？更別說建築行業的小包工頭們了，所以現在主要盯著國際上不差錢的大項目推……
把所有渣人都關一個監獄裡，全世界其他地方不就都成樂土了麼？
「簡單加工」後變成灰色無氣味密度大點的石頭。
首先想把所有不同種類的塑料垃圾通過加工做成你想像中的石頭，一點都不簡單。。。
其次，塑料的問題不是因為我們不知道怎麼處理塑料，而是你沒辦法保證人們去配合你。
回收的塑料本身就是為了重新利用纔回收。。。別說其他欠發達地區，你看看國內有多少人真的認認真真在分類回收。
我在加拿大艾爾伯塔省，數據傳說這裡的塑料瓶子回收自覺程度是整個加拿大數一數二的。但是我每次去大型垃圾場，都會看到各種塑料製品被當作垃圾扔掉而不是回收。
收集塑料纔是解決塑料污染的難題，不是處理塑料。重新利用塑料比建塑料山要有效多了，那都沒多少人自覺合作呢。。。這還是給錢，能賺錢的情況下。。。
修建塑料山誰撥款？誰負責？怎麼收集塑料？
如果你有個公司正在做環保塑料產品，我會很支持你。
相信我一句話，這個信息時代，「好主意」一分錢都不值，你的主意肯定有別人想到過。這個年代，除非你在理論科學領域工作，想要想出什麼「前無古人」的好點子基本不可能。
要知道塑料和塑料不能一概而論，有塑料在極其憤怒的情況下，有的塑料能經受300度的高溫。
---------玩梗結束的分界線----------
如果只是把塑料壓製成一整塊立方體，就好像上面的幾位大牛說的，那只是跨出了第一步。這個很容易就崩解出來了，所以我們的目標是讓塑料變成像石頭一般的硬坨坨，這個時候就需要一個特殊的工藝了——燒結。
說起燒結，應該大家都不陌生吧，畢竟作為中國人，誰還沒見過燒窯呢對吧。把一個一個脆弱的胚體放進窯爐裡面，經過爐子的烘烤，從而達到堅硬的質地。
塑料胚體也可以試試這樣，一般窯爐的溫度在1000度左右，而陶瓷的主要物質，氧化鋁熔點2054度，以此類推，只需要不高的溫度，就能燒結出不錯的塑料塊塊了。
我們先嘗試把爐子溫度變成300度，這是普通的工程塑料注塑時的溫度，這個時候工程塑料處於微微融化的狀態，應該可以變成比較堅實的硬塊了吧。
但是裡面的PE PP就不答應了，我們這些聚烯烴，燃點只有300度，於是這些塑料就快樂的燃燒起來，帶著整個塑料塊塊一起燃燒。
在黑煙滾滾中，大家從工廠裏出來，開始商討怎麼操作。
那乾脆降低溫度吧，但是這樣就很容易生成二噁英，對環境影響很大。
加阻燃劑吧，又不符合簡單加工的要求。
人羣中突然有人說，我們乾脆把塑料分成幾個部分，聚烯烴是一部分，PS是一類，PET是一類，PVC是一類，分類燒結，這樣就沒有問題了吧。
聚烯烴和PET這些很快就處理好了，但是PVC和PS類塑料的時候，又發生了問題。
PS一般都是共聚物，ABS加工溫度在220度左右，SAN的加工溫度要在250度，還有SBS類共聚物，加工溫度只有190度以內，不然會分解。
眾人一臉懵逼，再細分下去，工人都不懂，必須要找懂材料的人，才能一眼分辨出來，這下垃圾分類的成本就高了。
那後續怎麼操作呢，廠長撓著頭，看著窯爐。
要不幹脆把溫度調整到500度，直接一把火全燒了吧，這樣也不用煩什麼類型的塑料了。
推薦閱讀：
