會不會造成物價下降,居民生活水準提高?


這裡牽扯到一個貨幣乘數的問題,具體內容不瞭解的可以去百度檢索一下概念解釋。

假定這個富豪生前的一萬億存在銀行、假定銀行的存款準備金率為20%,那麼貨幣乘數為5、這富豪燒掉一萬億對社會貨幣供應量的影響就是5萬億。但富豪一般不會這麼老百姓一樣、簡單全部存銀行,可能會有各種容易變現的投資——那麼對貨幣供應量的影響可以縮減一些,譬如2萬億。

再假設國家不採取應對措施、譬如增發一萬億的話——這個規模,已經足以產生相當的宏觀社會效應。

這個假定基本是成立的,因為這些年我們國家發行貨幣,都是根據外貿順差進行的:今年實現了一千億美元的外貿順差,出口商將這一千億交給國家、國家發行七千億人民幣交給出口商用於國內採購消費。

那麼2萬億的貨幣供應減少,大概只會短期內在社會上造成一定銀根收緊的現象,平抑一下通脹壓力和物價漲幅。之後這塊石頭濺起的漣漪很快就會一圈圈稀釋、消散掉。最終等於這個富豪,向國家裸捐一萬億。

至於題主說的,物價水平降低、居民生活水準提高?永遠不可能,就算他燒掉十萬億都不會,因為日常必須的基本生活物資的價格,比工資還剛性——民眾可能因為失業、工資降低等等各種途徑導致收入減少,而基本生活物資的價格降幅通常小於收入降幅。

所以通貨緊縮的時候大家都要勒緊褲腰帶,而不是歡天喜地的慶祝自己財富增值。


在搞到一萬億之前,富豪已經被槍斃了。

為啥?

燒肯定得燒現鈔吧,什麼存摺股票賬戶股權名錄之類的不行,燒了也不礙事。

一萬億現鈔什麼概念,我國現在流通中的現金大概8、9萬億的水平,你搞一萬億出來,這麼大動靜擾亂社會秩序肯定得先斃了。

不過

現實中,減少一萬億現鈔是每年都會發生的事,每年春節前,到節後2個月,現鈔大概會減少一萬億。

比如2020年3月8萬億,比1月份的9萬億減少了1萬億。因為節前發工資清賬什麼的,需要現金,節後就陸續存入銀行了。

差別是,這個變動主要是m0和m1之間倒一下,整體上對m2影響比較小,而且央行會有針對性的措施來維繫平衡。

你一把火燒了是真沒了。


哪個富豪有一萬億……還是現金……


看燒的是本國貨幣還是外國貨幣吧!如果燒的本國貨幣,燒那麼多錢肯定會有一定的污染的,影響肯定會有那麼一點,不過對本國的影響不太大吧!短期也許有點,但是隻要開了印刷機計劃著印就好,還能帶動一下經濟,畢竟一下子印這麼多錢也是需要大量人力物力的,如果燒的是別國貨幣,那麼這個影響就大了,憑白給其它國家創造這麼多的gdp,估計這個國家的所有人做夢都會笑醒吧!相當於賺了一萬億啊!憑白賺一萬億即使對美國也不是一筆小錢啊!這要是其它小國家直接上升好幾個檔次啊


你想說通貨緊縮?

也不是你這個理解。。。

如果市場上有十萬億,他燒了一萬億,銀行就在印一萬億,不會有什麼影響的


推薦閱讀:
相關文章