如果说三星全线配置OLED、放弃LCD是为了推广自家的OLED技术和产品的话,向来以人文为傲的苹果没有理由因为色彩艳丽和可折叠工艺用OLED来代替LCD,毕竟OLED频闪伤眼已经是共识。国产厂商就不说了,基本上什么有热度就追什么,极少有真正站在用户角度去做产品的。


并没有OLED频闪伤眼的证据。


我只说一句LCD永不为奴!!!

抛开调光瞎眼的事情不说,DC调光在暗光下效果其实也不是很好,LCD屏可以把亮度降到极低,oled愣是不可以,期待漫威调光和迪士尼调光拯救这一点

从硬体本身设计来说,oled更薄而且还能弯折,不用考虑把机身其他硬体挤在一起,直接让手机的正面观感变好,这可是追求极致全面屏的时代

众所周知,如小米mix系列(1 2 2s)和iPhone XR都有不小的下巴(iPhone XR为一圈大黑边)

再看看那些柔性屏折叠cop封装的手机,而且更薄的机身也为升降结构腾出空间(相对而言)

而且更薄的屏幕也可以更方便做屏幕指纹(挖孔屏并不受这个影响,三星用的A屏,荣耀用的LCD)

再加上oled更艳丽的显示效果(这是几年前很多厂商纷纷开始用ambled和super ambled的原因(蓝绿大厂和珠海厂)

虽然如今很多oled的显示准确性这些还不如几年前的iPhone8P

但这并不重要,大多数人买手机只看屏幕一开始的观感

而且LCD还有一个阴阳屏的问题

然后再看看LCD怎么把自己的劣势补回来的

屏幕指纹,有了,但是还要等等

息屏显示,也快了,具体自己找一下资料

iPhone XR虽然黑边很粗,但是从某种程度上也证明LCD的封装也可以做的很好

虽然说LCD显示效果更素,但我相信还是有很多人喜欢那种效果的,而且无论是激发亮度还是最低亮度,都比A屏好(并不绝对,就我用过的手机而言,如小米的阳光屏和夜光屏功能,以前米6的时候效果绝佳,到现在小米9上面并没有那么管用了)


AMOLED是未来大力的屏幕技术,目前大陆光投这个至少2000+亿,因为他有低功耗,高色域,高对比度,薄,良率提升后成本也比较低,还有柔性特点可以3D应用,正是这么多优点,让屏幕生产商全力开发这张技术,因为当它成长起来是会替代LCD的


我个人从iPhone X开始用OLED到现在一直没有不适感


一个是没有证据,所谓的证据我搜索了下,是关于灯的标准。

另外毕竟敏感的人群比较少,我就只能用lcd的,oled不管是苹果还是三星抑或华为等等旗舰,看几分钟眼睛就超级疲劳,而我问遍周围的所有人,只有我是如此。

相对于艳丽的色彩,完美的黑屏,低功耗,超薄等等一系列的优点,不管是消费者还是厂家,都知道如何选择。

Lcd且行且珍惜了。另外oled伤眼只是暂时的吧,随著技术的突破,频闪问题我认为很简单的就能解决,比如显示器电视已经解决了吧。

目前边框能跑马的xr用著还不错,唯一的缺点就是感觉大了一点,单手吃力。

最理想的尺寸就是6代的尺寸,做成全面屏5.5寸在我看来就是完美的手机。可惜在越来越大的年代,这样的旗舰产品不知道能不能等到


推荐阅读:
相关文章