這個很簡單呀，不知道題主的專業基礎所以我就打個比方吧，兩列復興號從北京到上海，速度都是350，我們可以理解為電磁波的傳播速度是一樣的，其中一列掛了20節車廂，另一列掛了10節車廂，也就是20節的比10節的頻率高，最後雖然同時到達上海，但是20節的運輸的人更多，同樣的，高頻信號可以在相同時間內傳輸更多的信息

不會高到毫米波的，因為繞射障礙能力太差。

頻率高，可用帶寬大，但也面臨信噪比的惡化，需真控制通信距離，比如用微蜂窩，或者提發射功率，或者用簡單調製，每符號比特數更小。

香農信道容量公式仔細去看看，描述通信容量，帶寬，信噪比之間的關係。

首先，信息傳輸和電磁波的傳播速度沒多大的關係。別告訴我那需要一句話一個應答，跟IP協議似的。

其次，著名的香農公式告訴我們：

[公式]

咱拋開信噪比不談，這東西和傳輸頻段的帶寬成正比。

問題來了：傳輸速率和帶寬成正比，和頻率沒關係啊？為什麼頻率越來越高呢？這就是接收設備的問題了。

比如同樣需要100MHz的帶寬，我們用10MHz～110MHz呢？還是用1000MHz～1100MHz呢？

答案是：讓一個接收機在跨越10MHz～110MHz的範圍內接收信息，難度大(以前)而且擠佔了短波、超短波等很多業務的頻段。而在1GHz的頻段內，接收機可以做得很好。

打個比方說，在高速公路上，一輛汽車的車速在110～120km/h之間變化，是很正常的，是平穩的車速。如果車速在5～15km/h之間變化，那就有問題了，不是交通擁堵就是車子/腦子有問題。

頻段高了，對設備的要求也很高。比如50GHz頻段中，從中精確挑選出100MHz，是有很大難度的。不過隨著技術的發展，未來也許很容易做到。

話說回來，即使設備沒問題了，但高頻段的傳播特性導致運營成本高——電波直線傳播，你得設很多基站才能覆蓋手機所在的區域。

那麼，移動通信最好的頻段是哪些呢？目前公認的大致在500MHz～1GHz的範圍內。但是，這一段裏相當一部分頻率都分配給廣播電視業務了！

隨著有線電視、網路電視的發展，靠無線電傳輸的電視節目越來越少了。於是有關部門及企業希望廣電部門讓出這一部分頻率來，給手機用。廣電部門不肯。他們也要開展移動通信業務。

這不，他們已經拿到了執照。如果不出所料，很可能用700MHz的頻段。

所以，現在手機通信頻率越來越高，一部分是技術原因，另一部分是迫不得已。如果有黃金頻率可用，誰也不願意去高頻段開展業務。

因為 電磁波傳播速度≠信息傳輸速率；

根據奈奎斯特準則，信息傳輸速率要大幅度提高就需要大帶寬，那麼頻率就要提高才能獲得大帶寬（從kHz到MHz再到現在GHz級別）

所以。。

頻率高主要是因為低頻段的頻率資源不夠用了。如果低頻黃金頻段有足夠的頻率資源，大家不會主動往高頻段擠，因為以目前技術，頻率越高，基站側和終端側電路都不太好設計。

電磁波傳播速度和頻率沒有關係，是兩個概念。所有頻率的電磁波在真空中的速度都是光速。不同頻率電磁波在不同介質中衰減不同。作為通信用的電磁波頻率一個是要考慮通信容量，還要考慮衰減。

頻率越高，通信帶寬就越大，通信速率就越大

是因為頻率越高，相對傳輸的信息就越多 進而使的傳輸時間越短嗎

推薦閱讀：
相關文章