我是19屆吉林的考生,高考分數應該是除了清北都能選,數學我比較擅長,目前比較糾結上交和復旦,由於對復旦的經濟學幾乎什麼都不瞭解,所以很難決定,十分糾結。


既然把目光放在上海,怎麼不考慮一下上財?

上財經院是國內最早大批引進海外高層次人才,並引入教師聘任制度(事業編變常任軌)改革的地方。田國強院長一手把上財經院變成全國經濟學專業國際化水平最高的地方,也是國內經濟學國際期刊發表數量最多的地方。

和其他眾多老派經濟學院相比,上財經院沒有歷史包袱,思想開明,管理先進,與國際高度接軌,這一點對想在學術上有所造詣的人非常重要。對就業而言,它的校友資源也非常雄厚。

可能高中的小朋友對這些沒有什麼概念,畢竟在民間清北復交的牌子更響,但站在海外經濟圈看國內,上財的經濟學是第一梯隊的。


評論區有人 dis 高校發文小圈子,說你們這羣 nerd 懂個屁!

那麼,來張圖吧。這是昨天阿里巴巴羅漢堂年會的嘉賓合影,這圖裡的嘉賓,除了馬雲,都是所謂的發文小圈子裡的 「nerd」。dis 的那位朋友,您這麼有真知灼見,那昨天的會,馬老師問策數字經濟時代發展之路,您參加了嗎?

這位朋友被知友們舉報以後,用小號再次出驚人之語——羅漢堂是馬爸爸做點姿態養的門客,很想知道 @阿里巴巴達摩院 是怎麼想的。

提羅漢堂還不是因為您攻擊高校發文圈嘛,我就想到發文圈這兩天剛好不是有活動。原來天下還有發文圈去得,您去不得的地方呀。

然後,題主不是上不了清北嘛,您拉一個清華經管諮詢委員會的名單出來,再好也幫不上忙不是。

您這麼牛逼,腳踢羅漢堂,拳打上海灘,我肯定是不敢跟您正面剛的。畢竟您是來剛的,我不是。但我可以幫您記錄您的名人名言哦。希望有一天,您的實力能配得上您的口氣呀。

ps:這位朋友完美地展現了什麼叫信口開河,什麼叫反智,什麼叫浮躁,我把他的言論貼在這裡,時常警醒自己吧。


根據我最近寫的模型

我會建議

不知道怎麼選的時候,就選個有錢途的

然後經濟學顯然沒錢途


對第一個問題,請允許我稍微重新解讀一下問題:「什麼樣的人容易在經濟學的學習中取得成功?」這樣的人通常有以下特質:

1.對人類行為或者人類社會經濟運行的機制感興趣。

2.有比較好的數學基礎,或者樂意去努力學好數學。

3.喜歡不帶感情色彩或價值判斷地將邏輯分析運用到以人為主體的經濟活動中去。

第二個問題,學經濟學有什麼樣的發展?

1.本科畢業就業的主流方向是銀行、券商、保險公司,但是通常職位比較低。

2.碩士畢業就業同上,職位較高,此時進國企和事業單位比本科畢業更常見。

3.博士畢業就業方向主要包括大學(一般入職是Assistant Professor)、研究機構、私企的研究崗、諮詢公司。


適合喜歡思考的人,數學基礎和一定的邏輯分析能力是必要的。

我是從金融學轉向經濟學,在接觸過程中發現自己真的很喜歡理論微觀和產業組織方向。大學之前相對偏科,喜歡數學競賽,但是這隻能帶來解題分析的快樂,在我自己膚淺的經歷感受下經濟學除了解題分析上的快感外,還對你思考現實問題有幫助,提供分析社會的思維方式和角度。

舉個簡單的例子:在不對稱信息中接觸分離均衡,混合均衡時,教育市場發信號的例子就可以去聯繫思考為什麼大部分企業招聘時還是會通過學校學歷去初步篩簡歷(當然只是簡單的聯繫,現實有太多其他因素),包括委託代理模型:所有者和管理者之間怎麼博弈,作為股東什麼樣的激勵方案可以最大化的去讓管理者付出大的投入。政府為什麼要提供一些生產標識和質量認定?檸檬市場和劣幣驅逐良幣等。

如果你自己做生意你會怎麼定價或者定產,會怎麼分析現有市場的消費者及其他競爭者的行為去做決策,這裡涉及豐富的經濟學基礎知識,包括但不限於對需求市場形成的認知,對競爭對手信息判斷後博弈的基礎知識掌握。可以從賣水的古諾模型,到斯塔克爾伯格到差異化產品簡化為區位差異的Hotelling。

當然宏觀也是很有趣的,你如果想研究為什麼有的國家人民更富,有的更窮。是什麼原因造成增長的國別差異。想研究省份差異也可以。除了微宏觀之外,計量也是很重要的工具

社會科學領域中經濟學的分析方法應該是有獨特的優勢,生活中所有你好奇的都可以嘗試用經濟學的思維去分析解釋。

至於發展:如果說直接找工作的話經濟學就業應該是最廣的,同其他回答中大家所說:政府部門,金融機構,科研機構及實體企業都可以,崗位也可從數據分析,行業研究,銷售類,財務類,人力類,其他管理類。至少我覺得學經濟學你在工作後思考問題的優勢也會慢慢顯現,至於法律,會計,金融方面的證書及知識在應用層面(不追求學術領域)都可以自學。除了司考其他證也都可以考。經濟學對於社會科學就像數學對於自然科學。

不過選什麼還是要自己喜歡,認真學的話慢所有學科都很有意思,畢竟花時間的更容易熱愛。如果你想之後從事科研而不是直接就業的話,我覺得本科數學物理等基礎學科也是不錯的選擇。


匿了以後真的想要大膽勸退一波了。。。我以為這年頭這專業都過氣了不用再勸了

經濟學科本身確實優雅,但有時候會優雅到沒用。而且國內非清北本科在這個時代學真的出路堪憂,這是一個特別看門第看出身的世界,最好是完美的學歷一路到底,世界會對你友善一點。當然,如果你有背景有家世,那你就算讀個挖掘機也阻擋不了你進央行。。。

出路:如果不搞學術的話,除了世行央行這類的,我用腦袋想不出什麼專業非經濟學不可的。你印象中那些和經濟學掛鉤的,什麼銀行金融業之類,好像並不是一定非經管不可。搞學術的話就更糟了,經濟學博士更喜歡數學物理背景經濟助研這種,最好再搞個競賽。+一個學校沒選好,課程還會完全跟國際上學的那套脫節。。完全不能說自己有基礎。

什麼人適合搞經濟學。。不搞學術的話我也說不上哪裡有用???搞學術的話就很玄了,不是數學好,大概是主意正加有一定的數理基礎吧,走到那一步自己會明白的,並不一定本科非要學這個。風險我認為比其他學科大,主要是轉行難,下游就業面沒那麼寬。一旦入坑了,脫坑就很難了。當然非擡槓的話,我也見過外語專業轉行計算機博士的。

再者大部分人沒上大學前對經濟學的印象和真的經濟學相差甚遠。其實並不是高中數理基礎好就應該懵懵懂懂的去學經濟學的。等上個大學人成熟一點再深造這個方向不遲的。是我的話我會選交大,遠離五角場。。充實的過四年,萬一後悔了還能這個工程什麼的。


推薦閱讀:
相關文章