濾鏡和調色是一個概念嗎?
濾鏡可以理解為調色的一個懶人模式,一件套用。調色是需要根據片子的明暗對比,色彩綜合來手動調整。我的建議是,想提高效率可以用濾鏡套用,再進行參數微調,達到最佳效果。
調色是一個過程,濾鏡是一個結果。
濾鏡是個廣義的概念,並不一定跟顏色有關。
濾鏡這個詞來源應該是相機濾鏡,就是相機鏡頭前面安裝的那一片,目的不一定是調色,只是為了實現某種效果,比如偏振濾鏡可以讓一些反光不那麼強烈。
而在圖像處理軟體當中,濾鏡的概念被擴大了,藉助計算機的計算有了更多的功能,同樣沒有隻侷限於顏色這個範圍之中。
比如PS當中的扭曲、模糊、銳化等等都屬於濾鏡。而直接給圖片加上某種色調,或者增加對比度之類的效果,也是濾鏡的一種。
當然這裡面也有調色用的濾鏡,比如camera raw濾鏡,可以說就是一個PS內部的lr了。
再說說調色,調色是一種操作,可以使用各種不同的工具,可以用camera raw濾鏡,甚至只用油漆桶+圖層混合都能完成調色,直接使用圖層調整也可以……更多的時候是根據情況各種工具選合適的來的。
總結一下他們的關係:
調色的時候,可能會用到部分濾鏡,也可能不用;
濾鏡裡麪包括部分調色工具,但是還有更多其他方面的工具。
不過我看很多人都把濾鏡當成了一種預設好的調色模板,但嚴格意義來說,這些都是同一個濾鏡裡面不同的預設。
小時候不知道圍牆上的標語怎麼寫的,後來才知道,用一個個模子,然後漆往上噴就行了。濾鏡就相當於是個模子。而調色,就相當於一筆一畫自己去寫這個字。
算是,但是從具體操作上也不全是,濾鏡相當於將一個調好顏色的模板套在你的圖片上,給它完整的調色。而調色從技巧上來看,需要很多小步驟調出一些濾鏡沒辦法平衡的效果。
濾鏡算是一種調色預設吧,直接套就行了
但是軟體自帶的濾鏡沒意思,不如自己調有意思
濾鏡是一種低級調色,調色包括濾鏡。
不是。
濾鏡是調色的一部分
調色包含了濾鏡這一種調色方式
濾鏡是調色的結果呀,調色可以調出無數種的濾鏡
差遠了,調色是直接套模板,調色注重各種細節。
你說的濾鏡實際上是調色模板
嚴格來說後者包含前者,創意濾鏡是一種有些很強烈風格化的快速調色工具
但實際上
濾鏡指的是鏡頭前面的一類附加鏡片,用於過濾光線的工具
我們所謂的「濾鏡」只是沿襲了這一種說法
濾鏡就是調色的模板,比如你今天調好了一個色調風格,保存為模板,另一張圖就可以直接用了,所以濾鏡一般都是別人調好分享出來或放到app裏給你選擇使用。
濾鏡是片玻璃片
調色是對片子顏色的把控,考慮顏色對整體的作用,整體的氛圍,顏色裏包括對顏色飽和度,明度,色相的調整,使其與畫面的統一,表達出你所要的意境。濾鏡則是為照片整體套上某個顏色,有點一鍵調片的意思。後者難度較小。這是我個人觀點。
濾鏡是個工具 調色是個學科
推薦閱讀: