有些需求不屬於用戶的剛需,但是這個需求是在特定的場景下產生的,用戶對於這個需求是短期。那這樣短期的需求需要滿足嗎?


評估你要解決該需求所要做功能的成本和回報。

這個需求是什麼特定的場景?幫助用戶解決了這個需求對於我的產品有什麼樣的好處?不解決會怎樣,產品能否承擔不解決該需求的後果?

其實不管是短期需求還是長期需求,根據現有的產品情況和團隊情況分析就好了。


走幾點來評估吧:

1.與現有產品計劃是否衝突?

2.能否把短期需求功能點,轉換為標準功能。

3.滿足這個需求,投入與產出情況。

4.現有人力情況,是否有多的精力來做。


你其實已經回答了你的問題,在通常情況下沒必要,但還是具體情況具體分析吧,建議考慮以下因素:

  1. 是否有助於超越競品。
  2. 是否有助於改善產品的KPI。
  3. 是否會給其他的產品、服務產生連帶的成果和收益。
  4. 剛需和特定的場景都是相對而言的,如果滿足,是否會吸引更多的用戶?而這些用戶是否符合你們的預期?
  5. 投入、風險、資源可用性是否可以支撐。
  6. 團隊是否支持。

希望回答了你的問題。


對業務有貢獻,且不能和大的產品邏輯發生衝突,產品經理評估後可以做


這不就是小程序


具體場景,具體分析。

1.明確短期需求,用戶的本質問題是什麼,有沒有現成的可替代的低成本解決方案,你的用戶需求的本質是解決問題;

2.對需求進行評估,放進需求池,進行優先順序安排(需求實現帶來的產品價值、市場競爭情況、實現所耗費的人力物力財力成本等),這樣有一種情況就是這種短期需求排不上較高優先順序,過了時效,基本沒有意義了...


推薦閱讀:
相关文章