為什麼在醫院發生心肌梗死還能死亡?
我叔叔心肌梗死去世差不多五年了，他當時43歲，因為他媽媽在市人民醫院動了個腎結石手術，所以他在醫院陪床。前一天晚上和幾個老友喝了點酒，回醫院陪護床睡了一覺，第二天起來去洗漱的時候就突發胸痛呼吸困難，當時立馬就有醫生護士趕來。理應也還在溶栓的黃金期甚至是比絕大多數人都幸運，家屬也第一時間同意溶栓。那時意識還很清楚，可以和家人正常溝通，但是沒多久就開始掉心跳，掉到40次每分鐘隨後心臟停搏，胸外按壓30min後宣告死亡。
我本身在醫科大學讀臨床，已經大二了，看了病理學的課本覺得他幾乎不應該會死，是不是醫院處置不當或者是其他原因導致了他的死亡？
心肌梗死大部分由於心肌的缺血，導致對心肌的血液供應長期不足，心肌組織大面積的缺血之後，纖維組織贈生氣，會導致心臟的逐步擴大，發生惡性心律失常或心力衰竭，最終引起患者的猝死。
由於這樣的病理基礎，需要對這類患者尤其關注。近年來國內各心律失常專家都在做觀賣血運重建後的猝死預防，主要就是針對心梗後患者的猝死預防。根據最新的ESC指南介紹，對於心梗後患者LVEF低於35%且心梗40天以上的患者是ICD的IA類適應症。
所以對於心梗後的患者，需要定期複查患者心電圖以及心超，如果患者心臟情況不理想，建議早植入ICD來預防患者猝死！
心肌梗死，不能僅僅活血化瘀！
小孫老師的視頻 · 1291 播放
謝邀！
與我上學時的想法大致一樣：醫院可以包治百病。
很可惜：現實真的很殘酷！
大二了，可能內科還沒有系統學習到，但「心臟」對於我們個體來說有多重要還是可以知道的……
「冠狀動脈」對於心臟有多重要也是可以知道的……
一旦發生「冠狀動脈」的堵塞，後果也是可以預見的……
至於是否可以大病後生存下來，這完全取決於「病理基礎」的嚴重程度……
當然，及時有效的對症處理也是另一方面原因……
一旦出現「心臟驟停」，給予患者生存的時間只能用分鐘來計算了……
為了避免「悲劇」不再重演，多關注個人及家人的身體健康最重要！
防病大於治病。
中國就需要你這樣的醫生，你看一下課本然後去治新冠吧
在醫院出現心肌梗死也可能有生命危險
心血管病李醫生的視頻 · 573 播放
既然你是一名醫學生那就應該知道，醫院並不是保險箱，即便是在醫院發病，也並不能保證肯定能救活，搶救及時只是增加成功的幾率，並不能達到百分之百。
等你學到內科就知道了
誰說在醫院裡發病就一定能救活？得看你嚴重程度，或者說是閻王爺有沒有給病人留餘地。參看大胖二胖，舉國之力只為一人也沒用。
屌絲一枚，也不是心內科的，但是冠脈造影應該是一項很成熟的技術，相對安全性高，效果好，國產支架也進醫保價格也不貴，國內很多醫院也都可以做，溶栓好像沒怎麼見過。另外描述的太模糊了。而且感覺有點像肺栓塞
等你學了統計就知道為什麼了。
推薦閱讀：
