你在花錢買快樂，值不值那只有你自己知道。

快樂的性價比是由人主觀決定的，問別人的答案沒什麼參考價值。我覺得值，你覺得不值，那有什麼意義呢？

說個不太恰當的例子，沒有貶低的意思，我看那些花幾位數買一雙鞋買個包的我也覺得是智商稅，人家自己覺得值不就行了？我的看法對於人家根本沒什麼價值。

謝邀

當你覺得手機遊戲氪金是交「智商稅」的時候你就已經不是遊戲廠商的目標用戶了。

pc ps4 switch pe受眾的玩家都不同，當然也有全平臺的玩家。

對於手遊氪金，本就是一個遊戲捷徑的方式，當你選擇了那也說明瞭你只是想儘快獲得開心，在問題中你也說了買個《古劍奇譚》才幾百塊還能暢玩一個季，而手機網遊你還要考慮回報性價比等東西，那玩遊戲的意義就出現了偏差。

遊戲本身是為了給玩家帶來休閑開心的，如果你覺得氪金是交「智商稅」那你大可停下你的支付操作。

性價比是不能在手游上表現出來的。

手遊只是一個最快能獲得廉價快樂的東西。

智商稅不智商稅這個得看個人喜好。首先氪金遊戲哪都有，不是我們國家纔有，所以這是普遍常態，也不能說國內遊戲坑爹什麼的。當然有些遊戲沒有逼氪，不氪也能玩的那種。所以不同的遊戲有些完全不同的氪金體驗。最明顯的就是網易和騰訊了。同等氪金情況，騰訊體驗感比網易好多了。如果真的是自己喜歡的遊戲沖一點我覺得沒啥，沖個月卡基金之類的，多的我感覺不是很划算。畢竟也不是自己條件很好，當然大佬條件好，648跟沖的玩一樣的當我沒說。為什麼說沖多了不太划算了，現在手遊很多時候你開始沖的錢弄的東西到了後面直接免費送，或者變得非常垃圾。這就是傳說中的先充是紙。開發商為了吸引別人充錢，往往後來出的東西更好，你之前充錢弄的就已經被淘汰了。所以不是自己特別有錢不建議花太多的錢在手游上。反正我現在是不怎麼玩手遊了，還不如steam和ns上買點遊戲爽一爽。

賭博的快感，你懂得

謝邀，分人，我一個不喜歡外出逛街旅遊看電影的人，玩遊戲還不能花點錢嗎？對我來說，遊戲是我的娛樂方式，給遊戲氪金和你們看電影花錢，沒有任何區別好嗎~我可從來沒覺得大量國人給爛片貢獻票房是變相智商稅

說得難聽點，你這是得了窮病。

各行各業都有氪金的啊，買跑車有沒有氪金？代步嘛，買那麼貴幹嘛？

住別墅有沒有氪金？一棟別墅能買多少平方市內商品房了？

養狗養貓養寵物有沒有氪金？抽煙喝酒有沒有氪金？外出度假旅遊有沒有氪金？各種買點贊買粉絲有沒有氪金？

別人從來不考慮花了多少的問題，別人想的是這錢花了以後會爽不爽。別人看問題的角度，你都不在乎，你怎麼看問題，別人也不關心。你愛花錢少就花錢少唄，管得了自己還管得住別人？說別人在交「智商稅」？

題主真的想多了。

每個人的喜好不同，因而不能一概而論。

但單我自己覺得，手遊氪金不是買斷式那種不是很值得。

手遊更新快，立繪永遠是新的好看，而且氪金抽卡本質上和賭博沒有區別。

直白一點，廠商明確告訴你一個立繪要花費幾百幾千塊你會覺得不值得，但是在抽卡機制下會合理化這種不認可感。