是否存在不連續變焦的變焦鏡頭？
比如添加幾個額外的鏡片，或者除幾個主要焦段畫質優秀以外畫質都很差。
這樣的鏡頭的設計難點是什麼？
想到了索尼的28f2，或者增距鏡都是個思路。
相鄰的焦段區別不大，如果可以大範圍的覆蓋幾個常見焦距，是不是更香呢？
說句比較刺耳的話，知乎上的光學問題關注點幾乎是僅限消費品……
不連續變焦鏡頭，在紅外領域尤其是軍工方向有著非常廣泛的運用。如果去知網搜索「兩檔變焦」就可以找到很多資料了。
隨便舉個例子，（知乎不讓傳圖了）可以直接去看這篇文章：
長焦距高解析度紅外兩檔變焦光學系統設計 - 中國知網?kns.cnki.net很多紅外鏡頭會讓鏡頭中間的一片鏡片可以取出來，取出之後，鏡頭就變了一個焦距。業界俗稱「打入打出變焦」或「兩檔變焦」。
為什麼要設計打入打出變焦，連續變焦不香嗎？這是因為打入打出的光學結構可以更簡單。
更加核心的因素是，連續變焦需要馬達驅動，再快也需要零點幾秒的時間達成變焦，在軍事領域，這點等待時間常常來不及。打入打出卻可以幾乎在瞬間完成變焦，從廣角一下子變成長焦放大被攝物體。
有，不過設計思路和你想的稍微有億點點出入
除了徠卡，還有一些老的日本傻瓜膠片機也有雙/三焦段設計，類似40/80這種焦段組合。
徠卡的設計主要是彌補旁軸相機的缺陷，每個焦段都有其相對應的框線，所以只能做這種「多定焦型變焦」（這名我臨時起的）來達到變焦的目的，在不同的焦段利用尾巴的卡刀頂出不同的線框。16-18-21則需要外置變焦取景器取景。。。
現在不難理解為啥徠卡的旁軸就被尼康大F釘在奢侈品市場了吧，這玩意在很多專業領域實用性比可見即可得的單反確實差太多了。
至於你說想要通過此類方式達到高畫質，Duck不必，都0202年了，變焦已經不是清末民初的水平了，不少變焦已經和同級定焦打得有來有回了，各家狗套不代表變焦水準。
很久很久以前（可能一個世紀以前吧）就有不連續變焦的變焦鏡頭了。
比如Wollensak Ia （三焦頭，買倆鏡頭放一起可以變五焦頭）。看到下面那三行了沒？每行對應著某一焦段和該焦段對應的光圈值。此處至少還應有Turner-Reich的anastigmat ser ii。
再比如Cooke ser XV或XVa（用法同上，但是畫質更好，價格更貴）
比如Hermagis的trousse aplanastigmat，一個鏡筒+一堆鏡組，可以通過不同前組和後組的搭配得到不同焦段最大光圈的鏡頭：
Busch的Vademecum kit似乎也屬於此類？
再比如Zeiss的Protarlinse、Meyer的Double Plasmat。
近一點的除了Cooke的XVa以外還有施耐德的Symmar雙焦頭、Caltar的 215/4.8雙焦頭等等。
更老一點的還有Darlot Cone Centralisateur。按照Corrado DAgostini的說法是可以當人像鏡（前後組一起用）和風光鏡（單用前組，轉180度的樣子）兩用的。
我拿兩個Wollensak Ia出門拍過，的確便攜性上很香，至於畫質嘛，不放大的話（8x10底片用全畫幅翻拍，9張合併）還好，放大的話（直接扔到a7r2上用，當是100%放大了）不是很能打。
135上很久以前有個retina啥啥啥的好像是類似的設計（固定後組，換前組來調整焦距），然後最近被lomography拉出來割韭菜了（是叫neptune吧）。。。話說lomography炒的冷飯真的要喫嗎？
至於設計難點嘛，光學設計這塊我不懂，就不瞎猜誤導人了…非要盲猜的話我猜是單組的光學矯正不是很好做…
話說回來，有恆定光圈連續變焦的鏡頭了，為啥還要不恆定光圈不連續變焦的鏡頭呢？
再提一句，我有tri-elmar 28-35-50（E55），體積略大擋取景器不說（大概擋掉1/8的樣子），線框切換也時靈時不靈的（從28擰到50的時候要稍微擰過一點再擰回來，否則50mm線框不出現或出現但框線寬度減半）。雖然我個人不是很介意這個，用起來還覺得蠻舒服（畢竟懶得換鏡頭），但是這不妨礙有人不喜歡這樣的設計～
有空我再複習一下erwin puts的書…我咋記得他還是誰說tri elmar是個true zoom lens來著…
更新一下：Erwin Puts說從光學設計上來看tri-elmar 28-35-50是一個true zoom lens。
Tri elmar 28-35-50變焦看上面視頻吧，tri-elmar 28-35-50放在a7r2上從28端（經50端）擰到35端。這鏡頭就是個畫出來了幾個檔位的連續變焦鏡頭…
Lomography有一個Neptune Convertible鏡頭系統，通過可更換的前組（4組4片）來實現35mm f/3.5、50mm f/2.8、80mm f/4的不同規格，通過可更換的後組（3組3片）來兼容佳能EF、尼康F或賓得K卡口。
之後還發布了一個新的前組（4組6片），可以獲得15mm f/3.8的規格。
後組內置了葉片光圈，最小光圈為f/22。還額外支持插片式光圈以獲得特殊形狀的光斑。像場可覆蓋全畫幅。對焦為手動，卡口不含電子觸點。
至於畫質，雖然官方號稱這組鏡頭擁有「無與倫比的優質光學」，但畢竟是Lomography，所以……不過據說（尤其是在全開光圈的時候）成像還挺有個性的。
是的，存在。
撇開vikosi提到的GA645Zi這個實際生產過的階段式變焦鏡頭之外，Pentax 2005年註冊過的鏡頭專利也符合你的思路，即不採用連續變焦而只針對某些常用焦距，實現鏡頭設計的優化（減重、優化結構、控制成本等等）。
應該算較新的設計了。
當然Pentax這隻實際造沒造出來不清楚，也許有原型鏡
6段式變焦鏡頭，你能看到Step1-step6這幾段。
曲線是鏡片移動的路徑，縱軸焦距，橫軸鏡片相對位置。
難點沒什麼難點，只有容易。四片鏡片的變焦鏡頭你哪兒找去（成像還過得去）
至於早期的Convertible lens或者Leica的多焦頭其他人都說的挺詳細了…
推薦閱讀：
