前不久NASA的火星探測器在火星表面疑似發現了有機物,然後頗為轟動。表示相當不解,先看有機物的定義,含碳的化合物(簡單碳氧化物,碳酸鹽等除外),這本身就是個人為定義的東西。碳原子的結構導致其可形成多種化合物,並沒什麼可奇怪的,無非人們看到生命(地球生命)以碳為骨架,於是便無形中把有機物的地位提升了。我們為什麼之前沒有發現地外有機物,兩點:一是相對的少,相對宇宙中的氫氦的含量,碳確實很少;更重要的,我們看的太近,宇宙之於人類,我們連家門都沒有邁出去。就像不多年之前,我們還在糾結於水,甚至認為水是僅在地球絕無僅有的存在,後來發現水在宇宙中是普遍存在的,液態水也不罕見。同樣的,有機物,或者說他另一個更準確的名字,含碳化合物,也沒什麼特別的。地球,人類,都沒什麼特別的,如果一定說有什麼特別之處的話,那就是我們逐漸開始思考自己在宇宙中的位置。


仁者見仁智者見智,人類的科學水平也就能研究到沒有氫氧碳就沒有生物這個結論。


因為它扭的也很糾結


麻煩你去問理科生,我文科


和人類自身的未來有相似之處。本能的恐懼更多寫些吧。

簡單回答一下。

從科研發展領域:

有機物人類最熟悉,最常見,但還有一系列問題沒有解決,我們以有機物為框架的生命,以此為線索去探尋空間化學其實是一條捷徑,其他方式也不是沒有,但對於天文學這種一天燒幾億還可能沒結果的學科來講,關注有機物是效率比較高的做法

從化學和天文本身來講:

(1)碳可以呈四根鍵,原子半徑合適,導致其形成的有機物結構相比其他物質更加複雜,可以承載更多功能和信息

(2)星體聚變過程中的C,H量都不少,是比較容易找到的元素,其他重元素在空間中基本是痕量了,對於生命形成只能起到輔助作用

(3)有機物不光是含碳,只要是這玩意由於可以呈骨架因此,其他元素也會連帶包含不少,所以從元素上找有機物找到生命相關的分子幾率更大

(4)碳電負性適中,不像有些金屬和硅等在地質變化中直奔穩定氧化物而去,也不像有些元素太穩定不反應。

想到再慢慢補充吧


推薦閱讀:
相关文章