如何看待Taylor Swift 新專輯Lover較前作質量下滑的現象？
如題
提問者首先先蓋棺定論了 別人還有什麼可以回答你的。
說不要拿商業成績比的各位
Taylor Swift新專輯《Lover》各大媒體的評分：
Rolling Stone — 80
Variety — 80
All Music — 80
The Independent (UK) — 80
The Telegraph (UK) — 80
NME — 80
The Guardian — 60（這個分確實不算高）
衛報打低分的原因找到了，廁蜜和靜靜是內鬼。
但是還是給予了《lover》這張專輯肯定
Metascore: 80［+2］ ?
流媒
全美24h無灌水實體銷量45w
還有之前那個說以個人看法說lover質量下滑是「不爭的事實」又改了答案的被發現用口誤狡辯的那個
說什麼陰陽怪氣，還搞的自己被迫害了一樣，我回你兩句你piaji一長段話控訴我迫害你。還求我放過你（我不是慕容鐵牛啊！）。真的把我整樂了哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
你可以去演《總裁大人，強制愛》的小白花女主了，我肯定捧場!!!!（邪魅一笑，舌尖輕舔嘴唇，表情↓如下。
你這抹了臭豆腐的小嘴吸引了我這個擁有湖南血統高貴沃爾瑪VIP的注意!）
看到你們日復一日的唱衰她我覺得挺好笑的。
nothing lasts forever，但是泰勒的歌能。
十幾家媒體樂評目前綜合80分，是Taylor所有專輯中最初評分最高的一張；用戶綜合評分9.3，是目前為止用戶評分最高的一張專輯。
首日美國實體銷量45萬張，空冠美區年度實體銷量專輯榜。
在當今流媒體時代實體銷量依然這麼高，恐怕只有Taylor Swift和Adele了吧。
有些黑子可能又要扛了說rep首日70萬。rep的時候沒有開放流媒體，lover開放了流媒體下載。
黑子們，自從Lover開了流媒體，美區和全球都被Lover屠榜了，就問你們服嗎？
這樣的成績真是不知道為什麼會有人說質量下滑？無非是有些人認為旋律沒有89悅耳罷了，但是你只是初聽。當年我聽89的時候也是什麼鬼？？聽了4遍左右就真香了。
質量下滑？請問結論哪來的？
這專到我寫回答為止樂評80 多家權威機構基本都給了四星也就是八十分 作為流行樂來說不高嗎？ 不能證明質量不錯嗎？
用戶評分達到了9.3 可以說是出彩的成績了 不能證明成績嗎？
當天熱搜前15佔12好像？ 三小時登頂下載榜80+地區 流媒體首日前十佔9 前23佔18 全專也就18首單曲 （這種出動 質量不好真的也很難達到的
真的，不要因為她是泰勒斯威夫特就對她要求嚴格。這專我認為做的非常出色了 cruel summer 美國小姐 康尼利亞大街 同名 你會變好 哪個不出色？ 腦測質量下滑不可取嗷
另外 音樂人做音樂哪個是給全世界所有人做的？ 粉絲喜歡 有路人喜歡 自己喜歡難道還不夠嗎
你不喜歡不聽就是了 ，難不成是覺得虧了買專輯的錢？（當然你要是完全沒聽過或者百度雲那當我沒說，你也沒資格評價這張專輯
不是，這樣想的應該是發行專輯後還沒通網。（手動狗頭）
其實在專輯發布之前，我一直都覺得之前那三首不是能代表lover水準的，別噴，大家心裡都清楚，雖然我比較喜歡yntcd，但是ME的低幼化還有Archer的單薄真的是有些不太滿意。
但是lover出來之後，我就想，穩了。為什麼，蝶姐自己都說這個是她一天半夜很快寫出來的，然後之後就覺得作為全專名字。
拋開各種評分，基本都是80或者4星左右，就去聽裡面的歌，Cruel summer，極有可能下一個打單，the man，Cornelia Street，London boy，都是很出彩的，不是及格，是出彩。其他的也很不錯，我個人很喜歡這幾首。
還有，風格變化不是質量下滑。這張專輯應該是old Taylor+new Taylor的一個狂歡吧，我看到了各種風格的她，還有更接納自己，並且鼓勵別人自我接納。
推薦閱讀：
