---

一部電影，要特效有特效，要動作有動作，要畫面有畫面，要感情有感情，而且故事講得通順易懂。

這不就是一部好電影理應做到的嗎？得好評有什麼奇怪的？

這年頭，故事講不好還是優點了？

別再扯漫畫啊，最近幾天扎克被DC漫粉和編劇一致聲討的事忘了？就算說漫畫，我還真記不起來DC有幾部漫畫是一頭霧水讓人看不懂的，黑歸都沒這麼做。

正義聯盟的主旨，絕大多數時候都是無盡黑暗中的希望光芒，而不是什麼黑不溜秋的隱喻隱喻

---

神奇女俠好在哪：

1.故事清晰，亞馬遜公主參與一戰

2.節奏明快，三幕式，線性敘事，跟著WW一路走，偶爾跳開一下給反派幾個鏡頭，觀眾好懂。

3.蓋爾加朵夠漂亮，漢斯季默的bgm夠好用。

4.核心主題簡單易懂：人類有值得為之奮鬥的地方。

海王好在哪：

1.世界設定夠優秀，新鮮感高，除了我個人覺得有些服飾武器很特攝片之外沒有別的問題。

2.故事清晰，私生子找媽媽然後終結戰爭

3.劇情比WW複雜，講得東西更多，但溫子仁把握得不錯，沒有什麼尿點。

4.核心主題簡單易懂：你是橋樑。

一般來說，超級英雄電影兼備這幾點就OK了，觀眾開心就完事，說他們評價好沒有什麼大問題。

這樣拍商業片是最安全的做法，觀眾開心，華納開心，只要你拍得足夠有趣，就會賺錢（這兩天上映的沙贊同比就相對不夠有趣了，但肯定不虧）

你問我喜不喜歡這種電影，我覺得OK

你問我很喜歡嗎，那我做不到

不是這些電影不好，只是他們好到我可以不用思考直接說清楚為什麼好。

舉個反例，bvs好不好？起碼是難說，大概率是不好，這個題目下一半的人都不是在聊WW而是在吐槽bvs。

但是過了這麼多年還能引來這麼多人的吐槽，（現在還有多少人會討論WW和海王？俺尋思是幾乎沒有了，沒有爭議的結果是我只記得WW的第三幕很水但我甚至記不起來水在哪）我覺得BVS也是奇葩得很給力了。所以我會更願意討論這樣的電影，他不好，沒有好的口碑，票房也麻麻地，導演沒得拍了，粉絲人人喊打，但你別說，這還真挺有意思的。

---

我們要明白觀眾進電影院想看什麼，以及超英題材的針對羣體是什麼，這是很重要的。

超人鋼鐵之軀和超人大戰蝙蝠俠是我非常非常喜歡的漫改電影，但我同時也很喜歡神奇女俠和海王，我看這四部電影時候的觀影感受，我覺得很能代表為什麼大多數人會覺得神奇女俠和海王更好。

神奇女俠整體看下來，無論是神奇女俠的顏值還是整體劇情的流暢度我看的時候都很舒服，沒有一點阻礙，我很自然的帶入到了神奇女俠的感情之中。你拯救世界我拯救今天，說實話 有點感動。

海王就別說了，憋著一泡尿從頭看到尾，一個字爽，哇是真的爽。

其實超人我看著也很爽。。。。但我也不明白這個電影為啥評價會低。

就著重說一下BVS，BVS我看完（不是在電影院）首先覺得姥爺那一段打鬥很帥，帥炸了，以及最後大決戰很有感覺，超人之死很悲壯。

然後第二個感覺就是，我對前面的故事有點忘了，整個故事下來我有一些點是模糊的，因為中間的文戲很多我走神了。

然後我抽時間又看了一遍，這次重點看文戲，我開始漸漸明白了大超的困惑，蝙蝠俠的憤怒，和盧瑟的計劃，整個劇情開始有了新的理解，對瑪莎梗也有了新的認識。

然後我開始在網上看評價，我發現有許多人提出的疑惑，在我印象中有所解答，所以我會選擇抽時間再看一遍，帶著問題，比如蝙蝠俠為什麼要殺人等這些問題再看一遍。。。。

我整個BVS看了五六編，就這有時候和別人討論的時候依舊會出現記憶不對的地方。

這就明瞭了，為什麼BVS評價低，有幾個人會看漫改電影在看不懂劇情的情況下再看一遍？漫改電影核心就是爆米花商業電影，大家就想看一個爽字，誰會真正在意裡面的邏輯。毒液在我看來是毫無邏輯的電影票房不也很高嗎？比起揪著一個看不懂的電影研究，還不如一個差評完事，因為扎導拍的漫改，和漫改粉絲所期待的，所希望看到的漫改是不一樣的，甚至是相悖的。

而我為什麼能看好幾遍，因為我第一遍的時候我就覺得扎導想講一個不一樣的故事，整部電影凸顯的格調都是很與眾不同的，這個調調我很喜歡，所以我願意多研究研究。可我也知道，不喜歡的人更多。

所以這就是為什麼我是一個扎粉卻認為扎導不應該指導DCEU的原因。

---

因為確實是一部好看的電影啊

用最簡單的方式獲得最高的效率，你一定能獲得好評，漫威就是這麼成功的

dc和華納以前不懂，扎克施耐德想要做出他自己想要的作品，奈何觀眾不買賬，老闆不滿意

dc想要出dceu不是為了做mos和bvs那樣的電影，是為了跟漫威正面交鋒，是為了像漫威一樣賺錢，而一部壓抑的電影是不可能獲得高票房的。

一部壓抑的超英電影，對從小沒有都思考過「有超人到底會對人類產生什麼影響」的人來說就是一部爛片，《x戰警》系列有了很淺顯的表達，但是並沒引起觀眾的思考，我覺得我們可以主動從《金剛狼3》去思考變種人和人類之間的矛盾，可是我見到的都是對Logan離開的悲傷，顯然觀眾是對這方面的思考不感興趣，所以《鋼鐵之軀》和《蝙超大戰》表達的思想對大部分觀眾來說是無關緊要的事，反而是累贅，他們想要的是一部看得爽的電影，不是和你扎克施耐德一起思考人生

這也是mos和bvs差評多的原因，我來看超英電影，從小看dc漫畫動畫電影長大的老觀眾想看陽光帥氣永遠把救人當成首要目標的大超（全員巨嬰的思考方式），新興的從小受dc影響的漫威觀眾想看漫威式的爽片（「恐怖如斯」為什麼能成網文經典），觀眾的期盼都沒有得到滿足，你不能指望那一段爆表的打鬥就抹掉其他部分造成的落差。

我更喜歡mos和bvs，是因為在沒有mos之前，我就想過如果人類之中出現了一個「超人」會產生什麼矛盾，我能認可這種思考，但是對於沒興趣想這種事的人來說，mos中很多劇情就很多餘。而且mos和bvs在影院的觀影體驗是不好的，這樣的電影你要看完整版看導演剪輯版纔行，很多人都被電影院的剪輯版嚇到了

相比之下，《海王》和《神奇女俠》就聰明多了，一看就是拿票房的影片，想要打造dceu就要這樣拍片子，這纔是dceu的地基，真正能賺錢的電影，而且這樣的電影評分也不會太低，如果dc能一直順利的走下去，也很有可能會做出來像復聯四那樣口碑超出真實水平一大截的叫座電影

觀影感受來說，《復聯四》這片子我給8分，電影用了很簡單的方式去感動人，這樣的方式簡單又不做作，容易獲得高分，但是如果要以《超人鋼鐵之軀》為標準，《復聯四》只能拿7分，因為這部電影確實不是跟mos一個水平的，但是《復聯四》就是比mos好看，對大多數人來說，好看纔是第一位的，而不是從你電影裏感受到什麼，有時候直觀的感受鋼鐵俠為了全宇宙犧牲自己要比理解超人養父為什麼不願意讓超人曝光更加分

看電影的人更願意直接從電影裏親情愛情友情獲得感動，而不是願意從劇情裏引申的思考去感動自己

電影好看重要，dc明白了，所以《神奇女俠》和《海王》應運而生，至於作品的質量水平，dc還有新作《小丑》呢，dc從鋼鐵之軀展開dceu就是一個錯誤的決定，就讓mos作為獨立電影就好了，dc一開始就應該走產量路線，鋪平超人 蝙蝠俠 海王 神奇女俠 閃電俠 鋼骨的個人電影，再去考慮做《正聯》

---

這個問題很簡單，因為觀眾不管你導演是誰，不管你所謂的內容有多深刻，不管你調色多油畫感（也就這個吹吹了，畢竟MV導演。上個MV導演牛逼起來是麥克貝，人家有自知之明，怎麼俗怎麼來，讓投資商，演員，製作人，全部大賺特賺。反觀扎導）

當看漫改電影的觀眾走進電影院，他們想看的實際上是一個內容清晰，邏輯通順的超級英雄故事，如果裡面還能加點探索人性的東西更好。

那麼誰往這方向做，而且做得好，誰就會被觀眾喜愛，這難道不是順理成章的事情嗎？

舉個例子，有兩家麵包店M和D，兩家都賣麵包，兼職賣飲料。兩家店的麵包都不錯，配飲料也行，M的飲料做的是珍珠奶茶，甜絲絲的，還有點嚼勁，有人喜歡喝奶茶慕名而來，也喜歡上了這家店的麵包。看M家日漸紅火，D也開始做飲料，第一個店員做的是抹茶，抹茶飲料也廣受好評，但這店員做了幾個月要走，D家老闆讓其推薦，第一個店員就推薦了第二個店員，第二個店員也曾在D家做過飲料員，一款黑咖啡曾讓人愛不釋手。（雖然咖啡豆廠商大罵其侮辱了他的豆子）D家孤注一擲，決心放手讓其去做。於是出來了D家特色飲料。

我作為一個顧客，D家和M家的麵包和飲料都喝過，沒啥特別的喜好。看到這D家的特色飲料，決定去試試。

結果，店員給我來杯黑乎乎的玩意兒，我喝了一口發現這是黑咖啡裡面還加了一大堆珍珠。

我找店員抱怨，店員說：這就是我這個店員的特色，而且黑咖啡看起來成熟，適合您這樣的人。這珍珠是我研究過，M家那邊的飲料放珍珠放的多，我放的比他還多，是不是很夠誠意，這樣您只要喝這飲料，一方面比M家的人成熟，一方面還能喫很多的珍珠。

我一嘗，媽呀，這苦苦的味道，還帶著烤焦的感覺，這珍珠太多，都黏在一起讓我吸管都堵住了，我還得費勁心思的去狠狠吸氣才能嘗到這珍珠，喝個飲料，硬生生讓我臉紅脖子粗。

有的人呢可能覺得哎呀，我的確很成熟，看來以後不能喝珍珠奶茶，還是得喝黑咖啡，最好還得骨瓷杯子?鍍銀的調羹。這珍珠口感確實不錯，麵包我懶得喫，嘗個新鮮也就夠了。

我不是這樣的人，我會告訴那個店員。你給我個四六不靠的玩意兒，奶茶不像奶茶，咖啡不像咖啡，我喝了也就算了，還想讓我為你這傻逼的創造唱讚歌。你趕緊滾粗吧。

D家後來換了店員，調整飲料口感，推出了草莓珍珠奶。我嘗了嘗，嗯，甜，口感順滑，珍珠數量適中，入口容易。

這個時候喜歡喝珍珠黑咖啡的一邊喝一邊在邊上說：哎呀，我真不懂這些喜歡喝草莓珍珠奶的人，太幼稚，草莓珍珠奶一點都不用心，哪有經過細細研磨和烘烤的黑咖啡?許許多多的珍珠喝起來爽。

我還能怎麼辦？只能默默希望這些裝逼裝成傻逼的裝逼犯們維持這個心理，免得以後看到自己的黑歷史尷尬。

PS：not trying to be a jerk.

知乎給我的feed上老是出現這種問題。

我看了看，基本上關注這個問題的第一個人叫Aloneranger.

在我之前對扎導發所謂的DCEU正義聯盟劇本的回答之中，ta也是各種跳出。

我不由得在思考，這人到底是扎導黑還是扎導粉？扎導粉現在不該好好慫起來，等互聯網遺忘扎導的錯誤再來用扎導所謂的牛逼色調，深刻人性等等來洗嗎？

再看了看人家的回答。

呵，真是居高臨下的影評人。神似上世紀九十年代的知名影評人。

但我再上谷歌看看那些影評人，那些影評人也在噴sucker punch 和BVS以及MOS。

哦，那末這人是扎導腦殘粉了？

我只能這麼認為。

希望看到我這個回答的DC粉理智些，不要因為你面前跳出來一個裝逼犯就激動。反正咱們是改變不了扎導粉絲的想法的，你跟他討論劇情，他就說深黑殘牛逼；你跟他討論利潤，他就說全世界絕大多數觀眾的審美觀沒提高到那個等級，欣賞不了；你跟他討論漫畫角色，他要扯現實邏輯。

在現實世界吵架都不一定能改變對方的想法呢，網上這種討論，基本上就是咱們說咱們，他們說他們的。

人民羣眾的眼睛是雪亮的。漲潮退後，我們才知道誰在裸泳，現在潮水基本上在扎導小腿了，他們的粉絲還在爭「襪子也算衣物！」

咱們還能怎麼辦？等吧。

附我對類似問題的回答。

https://www.zhihu.com/question/317612702/answer/634352640

---

推薦閱讀：