我在西雅圖讀書，很好的朋友在紐約工作，舊金山和洛杉磯也去過幾次，試著來回答一下這個問題。

在我看來，這4個城市基本屬於4個不同的類型，哪個適合居住更取決於想要什麼樣的生活。

四個城市的面積和人口差別比較明顯，可以大致看出城市的特點：

  • 紐約市840萬人，780平方公里；都會區2000萬人，1.18萬平方公里；
  • 洛杉磯市400萬人，1200平方公里；都會區1300萬人，1.25萬平方公里；
  • 舊金山市88萬人，120平方公里；都會區700多萬人，約1.3萬平方公里；
  • 西雅圖市75萬人，210平方公里；都會區400萬人，1.5萬平方公里；
  • 北京城六區1200萬人，1400平方公里；全市人口2150萬人，1.6萬平方公里（對照組）

以上數據來源於維基百科，雖然可能不太精確，但不會有大的錯誤。從數據來看，紐約和洛杉磯不論是城市還是都會區都是全美數一數二的體量，遠遠大於舊金山和西雅圖。在後兩者中，西雅圖明顯要比舊金山體量更小。

紐約

相較於洛杉磯，紐約市的人口密度要遠遠高於洛杉磯市，中心城市人口在都會區中所佔比例也更高，這一點更像國內的大城市如北京。作為全球唯二的超級都市，紐約有著大城市的一切特點：發達的公共交通、成片的水泥森林、高容積率的住宅、燈紅酒綠的娛樂生活、豐富多樣的各國餐館、全美最豐富的工作機會和文化藝術活動，這一切基本是其他三個城市都不具備的。

同樣，紐約具有全球大城市的缺點：高房價和高消費、快節奏的生活、人口密度高導致的私人空間逼仄，此外紐約的氣候相較其他城市並不太好。

2018年8月，從洛克菲勒中心往下城方向拍

洛杉磯

洛杉磯所在的南加平原面積廣闊，與紐約那種「超級都市+周邊」的模式不同，洛杉磯市中心只有為數不多的高樓，整個都會區更像是一片大規模綿延不絕的中小城市群。在這種模式下，洛杉磯的優點很明顯：人口密度低，居住空間很大；城市和都會區體量較大，工作機會也很多；生活節奏更慢更閑適；作為文化中心，文娛產業也很發達。此外，南加的氣候較為炎熱乾燥，陽光充沛；南加的中國移民比較多，生活比較便利。

缺點的話，洛杉磯攤大餅式的城市規劃註定了公共交通效率不高，自駕出行又堵車嚴重；因為少雨，南加的植物比較稀缺，也有人不喜歡這種氣候；夏季山火比較頻繁，空氣不太好。不過洛杉磯近年來推出了一個預算千億美元的超級軌交發展方案，不知對未來的交通是否有所改善。

2018年6月的洛杉磯

舊金山

舊金山在4個城市裡面積最小，120平方公里的面積大概只相當於北京市西城區的2倍多一點，人口密度因而是第二高。舊金山是一個很精緻的小城市，一年四季有陽光有雨，氣候宜人。舊金山的都會區被稱為灣區，主要是以舊金山為主的北灣，是傳統的都市；還有以聖何塞為主的南灣，主要是近幾十年來興起的科技產業區，是全美的科技產業中心。因此，對於從事計算機相關行業的人來說，灣區是最佳的求職地。同樣，大量的中國人居住在灣區，生活上也比較便利。

舊金山地區的缺點也很明顯：公共交通不太方便；科技公司的高薪一步步推高了房價，使得灣區的房價對普通人十分不友好；因為科技產業的大勢和地區體量有限，其他行業的就業機會和薪資水平並不盡如人意；灣區很多中國人的背景高度相似，生活難免無聊。

2018年6月的舊金山市區

西雅圖

西雅圖是我比較了解，也比較喜歡的城市。西雅圖在4個城市中體量最小，都會區基本是一個中型城市加周邊的小城市群。西雅圖主要分兩部分，以西雅圖為主的華盛頓湖西岸和以Bellevue, Kirkland, Redmond為核心的華盛頓湖東岸。西雅圖是一個比較文藝的中型城市，一年大概只有3個月的陽光，其他時候陰雨綿綿，氣候比較養人。然而，近年來科技產業發展迅速，亞馬遜的壯大迅速推高了西雅圖的房價，帶來了一系列社會問題（如homeless）也引來了一批矽谷公司，使西雅圖隱隱成為繼灣區之後的全美互聯網副中心。有些人認為西雅圖有點像杭州。

本地的中國人近幾年漸漸變多，大多喜歡居住在華盛頓湖東岸，房價較高、環境優雅、學區不錯。西雅圖的就業也是以科技產業為主，除本地的微軟亞麻，谷歌FB蘋果等公司在西雅圖也有比較大的園區。

西雅圖的公共交通以公交為主，軌交起步比較晚，到2024可以有2條線，連接西雅圖和附近的主要城市。與美國一些城市裡跑在大馬路上、按國內標準只能算高配有軌電車的輕軌不同，西雅圖的輕軌盡量用地下隧道和高架保證獨立路權，可以算是低配的城市軌交。西雅圖和周邊城市在大力發展基於軌交的城市綜合體（一般叫TOD），在未來城市規划上可能要走溫哥華那種軌交+高容積率設施的路子。

西雅圖另有一個優勢，就是離溫哥華和波特蘭都很近。如果在西雅圖常住可以辦一張加拿大簽證，早上9點心血來潮，帶上證件開車出發，到溫哥華剛好吃午飯。吃完後Stanley Park溜溜腿，Robson St.逛逛街，晚上回到Richmond吃個正宗的中國菜，還來得及按時回家睡覺。波特蘭則沒有消費稅，如果有大件的採購可以感恩節跑一趟，省一點消費稅。

西雅圖的缺點也有一些：軌交剛剛起步，路網擁堵嚴重；陰雨天氣太多，可能會讓人感到抑鬱；城市體量不大，文娛生活比較貧乏；對於非綠卡中國人來說，除互聯網外的工作機會不多。

2019年11月的西雅圖市中心

如果拍的角度和時間剛剛好，西雅圖也有點現代城市的感覺：

關注的Instagram上的截圖，這個號是一個西雅圖美圖公眾號

題主提到的四個城市都是全美很吸引人的城市，彼此的長處短處也很分明。如果讓我選的話，我現階段比較喜歡紐約，嚮往大城市的生活；如果長久定居的話，我更喜歡洛杉磯和西雅圖。舊金山市我很喜歡，但我不喜歡灣區的環境和氛圍。

附一張西雅圖的湖景：

三藩居民說兩句，不評論其他城市

說到舊金山，一定要分清楚廣義的舊金山灣區還是狹義的舊金山市，因為不管是氣候還是人文環境，舊金山市都和所謂的矽谷也就是南灣相差甚遠。你沒看錯，從舊金山市到矽谷核心的聖何塞市也就50邁多點，開車一個小時的事，差別卻是相當的大。

先說狹義的舊金山市，是相當小的一個城市，地圖上看就是一個7mile x 7mile的方塊，人口也就90萬左右

好的方面：

1. 市內公共交通還算過得去，我自己就住downtown，小區里住的人大多數都在舊金山市裡工作，一大半的人沒有車，原因是根本不需要開車，走著去或者公共交通解決

2. 亞裔非常非常非常多，前些年的統計，三分之一是亞裔，現在比例只會更多。各地風味的中餐館都不少，口味挑剔一點的人基本上也不會有什麼大問題

3. 深藍州的深藍市，標榜平等和自由，對不同族裔的歧視微小到幾乎感覺不到，主流價值觀非常偏向外來移民

中性的方面：

1. 天氣，舊金山市由於特殊的位置（半島頂端，三面環海，內部丘陵），微氣候現象特別明顯，不同的區之間天氣差別不小。西邊靠太平洋的區比東邊靠海灣的區明顯要冷個好幾度，風明顯要大，霧也明顯要濃。另外舊金山終年颳風，導致溫度永遠熱不起來，尤其是其他地方已經開始入夏的六七月，舊金山有的時候還能見到不少人穿著小棉襖

2. 還是因為標榜平等和自由，所以你在舊金山能見到各種各樣的人，看到多麼彰顯個性的人都不應該感到奇怪。在有些區域，打扮普普通通的人反倒變成了另類

不好的方面：

1. 流浪漢。天氣熱不死人也凍不死人，加上藥品方面的寬鬆，舊金山的流浪漢數量跟美國其他城市壓根不是一個量級的，可想而知的就是很多區域滿街大麻味兒，滿街屎尿精神病。而且，又是因為標榜平等和自由，警察在對付擾亂秩序的流浪漢的時候都不採取暴力手段，好多次見到兩三個警察圍著一個流浪漢促膝長談，擺事實講道理，談人生談理想，直到流浪漢被感悟了自己撤。。。

2. 砸車。不知道是警力都去跟流浪漢談心去了，還是砸車犯罪太多忙不過來，反正在舊金山市裡，特別是景區附近稍微背一點的路上，被砸車的情況相當普遍而且完全別指望破案

再說說廣義的灣區：出了舊金山一路向南，往矽谷大廠聚集的南灣開，氣候馬上變得暖和起來，陽光燦爛，也沒了大霧，夏天的時候舊金山和南灣的溫度甚至能差上10度。另外也沒了舊金山那種極端自由的氣氛，而是變得略微主流價值觀一點

個人在SF居住過一年 紐約和LA都住過1個月 西雅圖沒去過但大概了解

SF LA NYC能滿足不同人群的需求 個人更喜歡SF

SF是這裡面最小的 從一端開車到另一端不過20分鐘 天氣和自然風光是最好的 跟seatle一樣被大自然包圍 生活在城市裡也有中生活在大自然的感覺 周邊能旅遊的地方很多 在這裡最通常的生活方式就是周末去爬山 郊遊 划船 騎車 釣魚 滑雪、、很多很多 很多歐洲人來這裡都非常讚歎這裡的生活方式 亞洲人也同樣喜歡這裡 很多人都說來了就不想走 天氣方面：夏天真的冷 夏天晚上開小電暖氣睡覺hh 提醒大家夏天要買好一點的電暖氣 每天擦防晒 要不一年下來皮膚老化5年、、

NYC就是慾望都市了 高樓大廈密布 在這裡不會看到SF那麼好的景觀和那麼藍的天 但是呢 你如果是社交達人 無數個party等著你去 你也更能體會華爾街那種「金錢永不眠」的感覺

LA就是一個潮酷的城市 透過車窗看這裡的人很多都穿著打扮很有個性 也很多人想演戲出名 但是呢 LA比較熱 不能滑雪 堵車也很厲害 物價房價比SF和紐約低 同樣的以150w美金價格買別墅 在sf只能買到小破聯排 在LA能買到很不錯的獨棟別墅

Seatle很多同事從那邊過來的 他們都會說西雅圖更陰 SF更陽光 西雅圖的山都是綠的 樹更茂密 SF的山雨季過後都是綠的 幾個月之後就沒有那麼綠 因為雨不夠 個人覺得 如果你很喜歡加州那種陽光 那種藍天 當然SF LA。如果很喜歡鬱鬱蔥蔥的綠樹 或者很愛滑雪 動不動想來個跨國滑雪之類 Seatle或許更適合

綜合來看 SF的天氣 自然景觀 更容積抓住人心 附帶以海納百川 自由隨性的文化 讓人更不想離開 都說生活在加州是bliss 生活在舊金山更是

同是加州，洛杉磯的房價沒有三藩高，But you cannot wear sweatpants to go to the supermarket. Lol. LA的吐槽，就是去哪裡都要打扮一番，但是在灣區你穿什麼都可以，生活的比較隨意。但是三藩市的房價實在太高了。我同學在紐約生活，然後有一次來三藩找我，她說三藩市的homeless實在是太多了，她就會很害怕。西雅圖相較來說比較好，房價和各種資源都很適合生活，美國人吐槽三藩的房租是西雅圖的三倍 。

如果考慮收入與成本的話，西雅圖無疑是上訴四個中最好的。

1。 華盛頓沒有state tax，其他3個都是10%左右

2。西雅圖的租金和房價都沒有其他3個那麼誇張，在downtown找一個1500～2000的單身公寓，可選擇範圍還挺多。舊金山和紐約真的貴太多了3. 你如果喜歡戶外，比如滑雪爬山，西雅圖真的是最好的選擇。離dt開車1個小時就能到雪場，還能去加拿大滑雪。周邊的trail不要太多。

4. 吃的話，西雅圖中餐當然差滿多（相對於LA和NY， 灣區我覺得也一般），但是現在可選擇也特別多。而且可以去溫哥華嘛，就是一個周末的事

綜上，攢錢西雅圖最好。哈哈

推薦閱讀：
相关文章