把外匯管制與利率上限取消,才有可能,說其他的都沒用


9月12日,由英國智庫Z/Yen集團與中國(深圳)綜合開發研究院共同編製的全球金融中心指數報告顯示,全球前10大金融中心排名依次為:紐約、倫敦、香港、新加坡、上海、東京、悉尼、北京、蘇黎世、法蘭克福。其中上海首次超越東京躋身排行榜第五,引發人們關於上海能否超越東京的討論。那麼,上海真的能超過東京嗎?

1、經濟總量

2017年,東京GDP總量6.51萬億元,上海為3.01萬億。體量相差一倍,但上海的增速比東京快不止一點。2017年上海的增速為6.9%,2018年預期為6.5%。而東京暫無具體數據,不過基本維持在1.5%左右。如果考慮全球復甦放緩的因素,以上海6%,東京1%計算,16年後,也就是2033年左右,上海經濟總量會基本與東京持平(約7.6萬億)。

不過這是保守估計,未來10幾年會發生什麼,誰都不知道。或許又來一次大危機,然後又是刺激計劃,再次轉型等等。因此,如果真的要說超越,差不多是2040年左右的事。

2、地位

東京人口約佔日本的40%,GDP約是日本的60%,但上海的人口佔全國比還不到2%,僅1.5%左右;GDP佔比不到4%。這裡說明了兩個問題:1、東京幾乎是集全日本的資源,上海再怎麼牛逼,哪怕經濟總量超過東京,在其他領域也不一定能全面超越;2、上海僅憑不到全國2%的人口,不到4%的GDP佔比,就達到了東京一半的水平。如果把東京在日本的地位等同於上海,那東京基本無懸念地被秒殺,這點來看,上海未來潛力更大。

上海不是中國的政治中心,因此可以專心發展經濟;而東京是日本的政治+經濟中心,雖然虹吸效應更強,但存在老齡化(當然上海也有,但沒東京那麼嚴重)、城市病、階級僵化等諸多問題。不過東京也有優點,首先其有龐大的中產階級和首屈一指的教育水平。據路透統計,世界上發表論文總量最多的三所機構分別為哈佛、馬普學會和東京大學。此外,東京人口比上海多,超過3000萬人,但人均GDP更是超過5萬美元,而上海僅為1.88萬美元左右。

上海雖然沒東京的全國地位高,但其輻射能力遠超東京。就拿長三角城市群來說,城市群人口超過1.5億,GDP約2.17萬億美元,是東京的2倍多。因此上海在這方面的潛力是東京無法超越的。此外,上海沒聚集全國的經濟和人口資源,但教育資源倒是聚集了不少,名校如復旦、上交、同濟等,其他高校更是數量眾多。最重要的是,就大環境來說,上海相對世界水平依然擁有相對低成本的勞動力和相對未定型產業結構,未來經濟可塑性極強,不排除加速超越東京的可能。

如果你覺得文章很棒,對你有幫助,可以關注作者的微信公眾號:小白讀財經(ID:xiaobaiducaijing),訂閱更多的優質原創推文!

我們不追求高大上,只用普通老百姓都聽得懂的大白話,讓你學財經,懂理財,跟著小白讀財經,財經從此so easy!


先放結論:上海全面超越東京,就代表上海要成為亞洲的中心。上海要全面超越紐約,就代表上海要成為世界的中心。

在看待紐倫港,上海東京這種世界級的「怪物」城市的實力排名時,我認為比較物價,綠化覆蓋率之類和宜居度有關的指數沒有什麼意義。19世紀的倫敦可能是世界上空氣最差的特大城市,今天的紐約也是謀殺率非常高的全球金融中心。這些東西不影響它們各自成為一個時代的世界第一城。所以說無論東京的環境如何和上海有沒有全面超越它沒有任何關係。洛杉磯和舊金山除了富人區以外的地方毫無居住樂趣,可它們還是美國西海岸乃至美洲西部的雙子星。

思考一個問題:東京和紐約相比其他人口比他們多的城市,最大的區別在哪裡?

答案是:國際化程度。

紐約的國際化程度一定高於東京,2018年的東京的國際化程度比上海要略高一些或者基本持平。

全球化時代,國際化帶來的是資本,是高質量的勞動力,是文化影響力。上海要全面超越東京,就要比東京更國際化。上海要全面超越紐約,就要成為全世界最著名的城市。

問題顯而易見了:上海要成為國際大都市,光靠自己肯定是不可能的,一定要靠中國整體的發展。

所以我認為這個問題不需要考慮上海自己能有多大本事,考慮中國的未來能有多大本事就可以了。按照世界目前運作模式不變的情況下,人均GDP達到1.2萬美元的時候,上海一定早就在國際地位上全面超越東京了。GDP總量超過美國一半的時候,上海一定是世界的經濟中心。如果中國繼續按照目前的節奏發展,我覺得上海2030年之前超過東京沒有什麼問題,超越紐約應該是2040左右了。

這個問題中最大的變數:在國內深圳以後能否超越上海,以及一帶一路如果成功,港口城市是否還能有今天的地位。當然,這就是另外兩個很複雜的問題了。

至於說什麼上海街道比東京乾淨的朋友,你們可以去搜索一下紐約的街道長什麼樣子。然後想想城市面貌在不是極端糟糕的情況下,對於這種特大城市的實力而言有沒有任何影響。


當上海廁所比東京廁所都乾淨的時候

你在進步,別人也在進步;你在改進,別人也在改進。談何超越。

但是,當別人在沉澱,你沒有時間沉澱,因為你要追求數據上的超越;當別人在塑造文化,你沒有塑造文化,因為文化不能帶動數據上的顯著增長。

所以到底是越追越近,還是越追越遠。就目前來看:差的太遠了。

當然,上海已經比北京好太多了。對待這個問題,談到上海,大家還願意談一談;如果是北京,恐怕都沒人進來談吧。


推薦閱讀:
相关文章