克隆技術發展成熟以後會讓男人滅絕嗎？
克隆技術只需要細胞核和孕育體就能完成克隆，可以不需要精子。克隆出來的物種再繼續克隆下去？
我覺得不會
第一從遺傳多樣性的角度來考慮，如果所有人都通過克隆進行無性繁殖的話，那就相當於人類基因沒有交流，那基因層面的重組就不會發生，新基因產生的頻率就很低。話劇話說，人類就暫停或者說極大程度上降低了進化速度。
第二，有男人啪啪啪爽呀。根據供求規則，為什麼會消失呢？
好奇怪的一個問題
這跟性別有什麼關係？那時候分男女？男不是男女不是女 你就說能當母體的是女我沒辦法那是什麼種族？ 無性繁殖？那豈不是最後會發現成為近親繁殖！！
生理男性滅絕的可能性不大，妖裏妖氣的男人越來越多倒是真的
首先法律不允許科技工作者製造黑科技
其次克隆的目的在於 複製 而不是繁殖
所以和男人沒有關係
如果會造成有滅絕現象 又何止於男人
謝邀。只要出現這一現象。離，人類滅絕不遠已
額，不知道為什麼會收到這個通知...
個人認為這個問題的存在沒有意義
這個問題成立的潛在條件是 必須要男人來提供精子，那麼問題來了，不需要精子難道需要卵子麼？是不是可以引申一個問題，克隆技術成熟以後是否這個世界沒有性別了？
男人存在的意義又不僅僅是提供精子……這個問題像以前許多量化女性的事件一樣，把男人的作用固定在一個位置上...
這只是無性繁殖的其中一種方式而已，主要的繁衍方式還是有性生殖的
難道你以為做愛只是為了生孩子……
不會的。社會需要制衡。
然後人類失去生物多樣性 無法獲得大量有效變異 逐漸失去適應環境的優勢 外加男性被拋棄後的頂尖人類智慧的大量消亡 最後加速人類滅絕 以上
稍微再說點詳細的吧。
首先有性生殖的出現就是為了基因的多樣化以及基因的篩選，優秀的適應環境的留下，剩下的劣質的不適應環境的淘汰掉。輔以一些變異，完成物種的進化，高中知識。
單以這個而言的話，題目不成立，違反自然規律。
但是這個問題深究，就不僅僅是一個生物問題，還有社會問題。
假定情境一
人類中有一個瘋狂的科學家，恰巧還是一位生物學家，專攻克隆方向的，他提出，消滅所有男性，讓女性獨自克隆自己，完成人類種族的延續。
此情境假定所有男性被洗腦，自願被消滅，完成了只剩女性的目標。
接下來，就是女性的「無性繁殖」時間！
我們此時假定克隆技術成熟到可以自己在家完成克隆。
社會狀況假定為穩定過度到女性接替所有男性的崗位。
首先先是生物方面的問題，無數代的克隆，合子由自己的細胞核和卵細胞合成，與自己相似度百分之百，無論思路，想法，甚至成長過程(與初代克隆母體有區別以外)，完全相同，沒有任何區別。由此導致自己選擇的職業以及很多東西幾乎與上一代一模一樣。並且由於沒有了男性，所以少了以性為目的的社交，並因此減少了很多社交，導致了自我封閉，因此極大多數人出現心理障礙，然後自殺，反社會等一系列嚴重社會問題。大量國家出現社會動蕩，集體垮臺，人類滅亡。
又或者，沒有出現自我封閉這種問題，那麼主要出現在上層。
女性的好戰性與男性不同，大多數女人的戰爭不會放在明面上，對於很多女人來說，權衡利弊不如根除問題。
現有的武器科技足以掀翻整個人類文明，大國間開始暗地埋雷。有全球的核打擊能力的直接開扔，沒有的背著核彈頭潛入敵人國家開炸，地球成了蘑菇種植基地。人類滅亡。
再或者，不打仗。
女性和平共處的發展下去。
但是地球環境是變化的，人類的發展是立足於對地球資源的開採掠奪的。
環境逐漸惡化，但是由於克隆的原因，原有性生殖物種達不到無性繁殖物種那種變異能力，在環境的改變中越來越多人得了絕症，最後無法醫治，人類GG。
假定情境二
假設還是那個瘋狂的科學家，但是男人們不幹了。
男人們幹了什麼呢。
1.暴躁老哥們首先手起刀落的錘死瘋狂科學家，所有支持者無差別對待。回歸物化女性時代，對女性進行慘無人道奴役外加洗腦。
此時出現三種情況。
a.不久後開始女性平權運動，然後社會男女權利恢復到我們現有狀態，一切無事發生。
b.由於憤怒導致過長的奴役時間，女性退化為生育機器，女孩誕生養成女奴，男孩誕生交給社會阜陽。交配權可以購買。社會極端男權，出現新的社會形態。
c.也是長期奴役，但是由於長期奴役後女性經過「人工選擇」，也就是優秀的聰明的有反抗意識的殺死，剩下的，喪失大部分智力以及全部的社會性。被解放後可以參考現在的美國黑人，底層問題十分嚴重。要麼還被抓回去繼續奴役。
必然情境三
這也是為什麼各國限制克隆的發展，不僅僅是所謂倫理問題就解釋的，克隆要是擴散開就像題目一樣，這是嚴重的社會動蕩，怎麼辦呢，當然是出臺相關法案限制住啦。
所以我們回答題目：並不會，克隆技術除非單獨克隆器官做醫學研究和治療以外，並不會離開實驗室。
推薦閱讀：
