為什麼會有人願意買2w元一支的話筒？
在一般人看來，一隻四五千的麥克風就已經覺得很貴，很不錯了，但是為什麼在許多的錄音棚裡面，話筒動不動就是上萬，甚至兩三萬一支？
你這問題就等同於為什麼有人會大學學習錄音專業，一般人覺得這個行業就是按個紅圈就開始結束了一樣。
u87作為每一個棚的標配，甚至很多業餘唱歌網紅都用，就像每家都有空調，可你覺得風扇就夠用了一個意思。
音質不一樣，能不能滿足出版要求另說，很多人都在用專業播放器播放了，大眾欣賞水平上來了，唬弄不了。因為他確實好啊。
2萬元的話筒還好吧，行業標配啊，有些話筒40萬一隻纔算奢侈吧，就像你買鞋一樣，幾十塊的雙星，幾百塊的匡威，一千左右的耐克，2萬元的話筒差不多在話筒領域類似於一千元耐克阿迪的定位。
這個問題，用打比方最好解釋，對於普通人來說都喜歡跑車，可是你用的到嗎？顯然是用不到，甚至很多時候跑車開著其實並不舒服。那為什麼那麼貴呢？
好的話筒，是應對專業錄音師使用的，對歌手、人、環境，都很挑剔。普通人用的話筒使用場景就是相當於平時在城裡開車，不需要那麼極限的東西，而好話筒就相當於賽道的車，要抓地力和極速！
但是沒有賽道（錄音棚）環境，沒有車手（錄音師）都是不能把車，話筒發揮到它該有的地方。
對於城市裡的坑坑窪窪，跑車過一會就跑廢了，為啥，底盤低。
對於好的話筒，唱歌不好的人用反而沒有用普通的效果好，因為缺點被放大了！和跑車底盤低一樣。
但是一旦到賽道！車手手裡！
進了錄音棚，好的歌手，好的錄音師。
那效果能一樣嗎？
反正關於音樂這方面肯定是分錢分貨
你想一下，兩萬的話筒創造的經濟效益，止兩萬嗎？
呃，看題面描述，題主不是隻認可四五十價位產品的消費者，而是都已經認可四五千價位產品的存在合理性了。在這個基礎上認可不了兩萬這個價位，消費理念……著實詭異。
人買的起，怎麼了？再說，對於錄音棚的設備來說，兩萬塊錢的話筒，不算高價格。
在棚裏來說，這點錢算毛線。各種設備都幾十上百萬了，用個破麥克風？
謝邀。在普通人看來，50萬一輛的車已經很不錯了，為什麼還有很多富人要買500萬一輛的車呢？
50塊錢的鞋已經能穿了你為什麼要買500塊錢的鞋？500塊錢的手機已經能用了你為什麼要買5000塊錢的手機？你掙5000塊錢已經夠活了你為什麼還想著一個月怎麼能掙5w？這是個價值觀的問題 主要取決於你願意在這上面花多少錢和你覺得花的錢值不值
每個人的目的都不一樣，如果是從業人員，他們真的需要。你想要的那個聲音，只有那個話筒能得到。
愛好者的的話，說明他的經濟能力能支撐他的愛好。我有能力買2w塊錢的話筒，我又喜歡，買了開心就好。
推薦閱讀：
