宇宙原點是所有物質的集合嗎?那麼它的密度該有多高,這麼高的密度直接形成黑洞了吧。

如果沒有形成黑洞,它就是一個巨大的球體,貌似也不合理。


在回答你這個問題之前,我想請你思考一個問題,你認為人類的思維有極限嗎?比如說,空間的邊界問題。

宇宙有邊界嗎?宇宙的邊界之外,又有什麼東西呢?邊界之外的邊界外,又有什麼東西呢?你看,人的思維在這裡陷入了一個死循環。我們只能回答,不知道。或者,外面的空間可能是無限大,無限遠。

同樣的問題,還有無限小。無限小的內部是否還有更小的空間?那無限小的無限小呢?人類的思維又一次陷入了死循環。我們只能回答,不知道或者空間可能是無限小。

所以人類的思維也是有極限的。之所以產生這種結果,是因為我們人類的任何思考和判斷,都是基於現實中所見事物的運行規律。我們對這些規律進行總結,再用這些規律去研究這個世界的其它奧秘。一旦我們碰到了我們日常所見的極限,或者是我們日常所知宇宙規律的極限,也就是我們知識的極限。我們就無法回答這些問題了。比如說無限小與無限大。這些問題超出了我們的知識。我們無法回答,只有親眼去看一看才知道。

人類的思維能力是有極限的

而你所說的宇宙原點,也是類似的東西。

人類之所以算出宇宙原點。是人類觀測和研究宇宙中的種種天文現象,所測算出來的。根據這些現象,經過計算得知,宇宙很可能起源於一個宇宙原點。

但是這個宇宙原點內部到底是什麼樣子,已經超出了我們人類現在所掌握的宇宙知識,是計算不出來的。所以,宇宙原點,就是我們目前物理學的極限了。

同樣的例子還有黑洞。廣義相對論是我們人類目前最先進的理論。根據這個物理理論。我們也只能算到,有黑洞這個東西。還有黑洞在視界外的一些特徵,比如說,黑洞的質量,體積,視界大小,角動量,吸積盤等等。但是黑洞內部是什麼情況?已經超出了廣義相對論理論的計算範圍。也就是說,它和宇宙原點一樣已經超出了我們的知識範圍。我們已經無法通過目前所觀測總結出的宇宙運行規則去計算了。目前所有探討黑洞內部是什麼樣子的理論,都是純粹的邏輯推理。也就是「有邏輯有道理的猜測」。

科學是哲學的延伸。有了物理公式和數學計算的支持,哲學推理就轉變為科學和物理。而沒有數學理論的支持,就是哲學邏輯式的猜測和推理了。

所以你問宇宙原點內部的性質?任何人都無法解答。而黑洞比宇宙原點還好一點,它的形成條件還沒有那麼苛刻,起碼還是有一些邏輯猜想的。如果未來能找到實際的證據,那這些猜想,都有可能變成新的物理理論。

這是彭羅斯圖,廣義相對論在黑洞內部已經失效了,科學家只能對黑洞內部進行邏輯推理,但不保證正確。

所以你問的這個問題已經超出了人類知識的極限,誰也給不出答案,只能是未知了。

不過,人類的知識,都是研究宇宙規則得來的。未來隨著人類科技的進步,觀測手段的進步,很可能會發現新的物理現象和證據,到時候就有可能推測出黑洞內部,甚至宇宙原點內部是什麼樣子了。

不過,這應該要等很久很久了。


宇宙原點是奇點,也正是宇宙大爆炸理論說不清楚的地方。

大爆炸理論是假設,其依據是哈勃紅移公式。比較的是輻射場沒有變化的紅移。曉話123論場速可變的相對性原理論述了運動量子的輻射場是變化的。哈勃紅移公式並不準確,大爆炸理論存疑。


樓主如果你認為宇宙是原點,然後原點爆炸,然後變成了我們的宇宙,那麼你上當了。因為你在提問的時候也在考慮一個問題,一個點怎麼會組成一個宇宙?這樣的提問連物理學家也沒有辦法回答。原因是目前大爆炸的理論比較符合宇宙的暴漲以及背景3K的現象。但是在邏輯上是沒有辦法打破沙鍋問到底的。


我一直在想,宇宙爆炸前是什麼樣的?他們難道不是存在於空間之中?那麼宇宙爆炸前的空間又叫什麼?是什麼樣?是一片黑暗?還是一片光明?並且宇宙爆炸前我們這些星球真的是一體的嘛?我覺得宇宙爆炸論有點牽強!


宇宙原點是什麼組成的?&>&>&>&>宇宙原點是奇異點,是體積無限小、密度無限大的物質組成的!&>&>&>為什麼爆炸後形成這麼多物質?宇宙1體2面,正負對等共生,所以爆炸後形成這麼多物質是負宇宙供給的~~~

反物質:一個奇異的話題,東南大學與諾貝爾物理獎獲得者、著名科學家丁肇中籤署合作協議,參與AMS型探測器的研究,成為目前我國唯一加入這一世界最前沿科研項目的高校。據研究發現,反物質宇宙可能是黑洞在作祟?從哲學角度來講,這個問題很容易回答。我國古代的太極圖似乎也暗示了它的存在,部分天文學家也認為有存在的可能,但現代天文學還拿不出令人信服的證據。 ===============================================

*宇宙有無虛光子存在?虛光子是反物質嗎?還是反能量?&>&>&>&>&>&>不可直接觀測的光子被稱為虛光子........//虛光子不是反物質.....而是暗能量~~是 從負宇宙播放出來看不到的能量~~~它一邊擴充本宇宙的空間.....一邊補充本宇宙的物質~~~ ------------------------------------------------ *為何如此...這很深奧.~~所以至今許多科學家浪費幾千億美元....還是沒有探索出來~~~我就簡單說明....如不清楚在深遠的說明~~~~~~ ----------------------------------------------------------- *我在簡單的比喻說明~~~地球有南北半級&>&>如陰.陽---正.負極//當南半球是夏天...反而北半球是冬天~~且彼此的季節每年都規律的替換///...因此我們身處北半球的冬天~~減弱時&>&>.而南半球夏天..溫暖空氣會流入...北半球...當北半球的冷空氣遇到南半球的暖空氣...先形成輕薄物質的雲層....當能量累積更深時...就霹靂雷電~~下雨.......成為較為重的物質// *地球是宇宙的產物....因此含有宇宙的基因....&>&>&>&>.地球是如此宇宙也一樣!!! ---------------------------------------------------------------------------------------- *不可直接觀測的光子被稱為虛光子....&>&>.空氣~~也是無法直接觀測的物質....但它可以變成可以直接觀測的雲朵~~雲朵可以化為液體水..0度以下..化為固體冰// ---------------------------------------------------------------------------

*宇宙中那麼多星球是怎麼形成的?&>&>&>*暗能量~~是 從負宇宙播放出來看不到的能量~~~它起先擴充本宇宙的空間...而後來與.光子結合..化為..如氦.氫..等輕空氣............當這些空氣..龐大聚集起來..在高壓熱下.核反應成為.恆星太陽.....幾千萬年後..此超恆星太陽..爆炸~~再轉變為重物質....如..金屬類..岩石類.............當這些無數的金屬類..岩石類...在引力下,聚集起來......就形成....在本宇宙中...產生那麼多星球....................................................................................................................................................................

參考數據:*天庭--大自然...詹鎮嘉

==================================================

更新 2*我知道一個沒有科學地位的人,來寫一部宇宙理論~~~這讓很多人感覺這是不可能的事情,所以很多人....常對吾的宇宙論文,不屑一顧,沒有把我當根蔥/// *目前在宇宙這方面有多少人能解釋這裡面的內容,可以說是寥寥無幾,既是有人解釋也是在局部方面&>&>&>既是現在人們公認的大爆炸理論~~也是向上無法敘述&>&>向下不能收場// *如果一個人來寫宇宙理論,他不是從骨子裡有天份來喜歡宇宙,他是永遠也寫不出真正的宇宙理論的。

*如果一個人來寫宇宙理論,他不是從骨子裡有天份來喜歡宇宙,他是永遠也寫不出真正的宇宙理論的。 *如果我的理論能保留到後人看到,歷史會記住吾的宇宙論文~~,人類會記住我的宇宙理論,我的宇宙理論給人類以後真正的了解宇宙現象,會奠定堅實的基礎。即使我今生沒有得到諾貝爾獎!!吾的宇宙理論一定會成為後人全世界了解宇宙的教科書!!!

更新 3: 丁肇中說:「科學研究就是要挑戰現有的結論。要對自己有信心,做你認為正確的事,不要懼怕困難,絕不能因為大多數人的反對而改變自己的正確想法。科學的原則是多數服從少數,少數人把多數人的觀點推翻了,才能前進。」


宇宙原點是個奇點,就是不佔空間時點的東西,按邏輯說說就是上帝,宇宙大爆炸是個假說,他不是爆炸,是從原點無中生有,宙宙之外也無時間,他就象個大氣球一樣不停產生物質,物質有兩個屬性質量和能量,能量是質量影響的範圍,用空間和時間表示


目前,對這個問題,人類還回答不了,一無所知。 最討厭有人去扯什麼思維極限,思考模式。 一個物理話題非要扯遠。


推薦閱讀:
相关文章