世界上哪兒的土地最適合古代國家發展興盛？
如題，以封建時代而言。除中國外，還有哪些適合農耕民族大規模繁衍的地方嗎？
謝邀！
古典時期，適合農耕民族繁衍的土地不需要十分廣闊，極為肥沃。
重要的是滿足以下條件：
- 緯度低，積溫比較高。土質疏鬆（至少不能黏重），地表平坦。
原因：首先，古典時代最早被人工選育（馴化）成功的糧食作物是：在中東-南歐是大麥，在中國是水稻和粟，在南美洲是玉米。這些作物的早期品種均不適合在中高緯度種植。所以那些中高緯度地區縱使土地再肥沃（哪怕土壤有機質含量達到5%），在適應性的黑麥、燕麥和小麥被選育出來之前，這些地區不存在大規模農業開發的可能。
其次，@Ms.R和 @Coldstream 的回答中提到的黑土地、黑鈣土
在 世界上最肥沃的應該是四大黑土地，中國東北、烏克蘭、密西西比河流域、潘帕斯草原
都處於中高緯度，這些地區冷濕的氣候條件+森林草原植被極易形成深厚/粘重/肥沃的黑土層，這些土地在今天看來是良好的土地資源。但是，從古典時代的視角來看，這是無法開發的傷心之地。在鐵質農具大規模普及之前，古典文明不具備大規模開發黑土地的能力。
- 植被單薄，清除簡便。
原因：前文提到，古典時代鐵質農具並未大規模普及，農具多為木質或石質，對土地改造能力弱。在中東-地中海地區、黃土高原邊緣地區、太行山山麓地區。多為土質疏鬆的土壤，便於開發。
- 灌溉便利，便於取水（如果利於排水就更好了）。
原因：古典時代人們的取水灌溉，開挖渠道的能力較弱。耕地最好能夠開墾在靠近水源的地方，這是第一條件。其次，水患頻繁，如果有條件，會盡量選擇水邊的地勢較高的地方。
這兩個條件綜合起來，就是河流的山前沖積扇——這是一種由於山區河流從侵蝕攜帶大量泥沙，在出山口時由於流速迅速下降而在山前堆積形成的有一定傾斜角的堆積地貌。
同時滿足了三個條件：
- 靠近水源：沖積扇由河流造成，必然有河流流經。
- 便於排水：沖積扇地勢由山前向平原傾斜，水源下滲之後自然排出。
- 土質疏鬆肥沃。
這樣我們就可以看到，華北平原上的古都全部為與靠近太行山的一側，幾乎都坐落在沖積扇上。連戰國時期膾炙人口的治水案例：西門豹引漳水溉鄴。也是對華北平原西部的漳河沖積扇的改良。
西門豹引漳水溉鄴，以富魏之河內。《河渠書》
其實，個人認為決定古代國家發展興盛的並不是絕對的土地大小，而是對土地的利用和開發程度。
拿戰國時期舉例，天下最強大的秦國佔據了關中平原，號稱沃野千里。但是，把關中平原和楚國治理下的兩湖平原相比，其絕對面積並不佔優勢。但是，關中平原創造的價值遠遠大於位於楚國腹地的江漢平原。我們看司馬遷在《史記 》中的描述：
關中自汧、雍以東至河、華，膏壤沃野千里，自虞夏之貢以為上田，而公劉適邠，大王、王季在岐，文王作豐，武王治鎬，故其民猶有先王之遺風，好稼穡，殖五穀，地重，重為邪。及秦文、德、繆居雍，隙隴蜀之貨物而多賈。昭治鹹陽，因以漢都，長安諸陵，四方輻湊並至而會，地小人眾，故其民益玩巧而事末也。......然地亦窮險，唯京師要其道。故關中之地，於天下三分之一，而人眾不過什三；然量其富，什居其六。
《貨殖列傳》而韓聞秦之好興事，欲罷之，毋令東伐，乃使水工鄭國間說秦，令鑿涇水自中山西邸瓠口為渠，並北山東注洛三百餘裏，欲以溉田。中作而覺，秦欲殺鄭國。鄭國曰：「始臣為間，然渠成亦秦之利也。」秦以為然，卒使就渠。渠就，用注填閼之水，溉澤鹵之地四萬餘頃，收皆畝一鍾。於是關中為沃野，無凶年，秦以富強，卒並諸侯，因命曰鄭國渠。《河渠書》
關中成為「然量其富，什居其六」的區域的主要原因，除了土地肥沃疏鬆，利於開墾拓殖之外。還在於修繕了大量的水利設施，充分的灌溉了每一寸土地，由刀耕火種轉向了精耕細作。提升土地的單產量遠遠比擴大耕地面積效率高。
還在於關中較高的人口密度使得這裡能夠在單位面積上投入更多的勞動力。
此外，這些農業人口還「猶有先王之遺風，好稼穡，殖五穀」。同時，在秦王國獎勵耕戰政策的加成下。具備熟練的種植技術，勤懇的勞動習慣和高昂的勞動熱情。
這樣才造就了古代中國最發達的農業區域，而不是單純只依靠肥沃的土地。
善加經營、精耕細作，一片相對較小的土地，可能比粗放的工作一片廣袤無垠的土地。獲得更大的收益。
再回到你之前的問題。
其實你看看四大文明古國就行了。
印度-巴基斯坦的印度河-恆河平原，
伊拉克-敘利亞的美索不達米亞平原，
埃及的尼羅河谷底和三角洲
以上。
世界上最肥沃的應該是四大黑土地
中國東北、烏克蘭、密西西比河流域、潘帕斯草原
都是各自國家的大糧倉
不過它們貌似都不是題主描述的地方
印度，弄個摩天要塞，把山口一封。關鍵印度人沒那股心氣兒，你們誰愛來誰來，我躺平了。
黃色是家燕越夏區，藍色是越冬區，綠色是一年四季都在的區域，請問哪塊地方最顯眼，超越了氣候帶的限制？
這是各國糧食單產排名，哪裡最適合種糧食？
你看看哪的古代文明發達就知道了！
推薦閱讀：
