順便問下，電競屏和普通屏的具體區別（不止遊戲上，包括各個方面）

求大佬詳細解答

已經在其他地方回答了很多遍！

電競屏，是屬於「錦上添花」的一個東西！

你的「錦」選好了，但是預算還有剩，又不夠你的配置再上一個等級，那麼這個時候可以酌情考慮一下上個電競屏。比如你選了臺i5-9300h+1660Ti的電腦，價格比你的預算便宜500塊錢，那個這個時候就可以考慮上個電競屏或者高色域屏，因為你的處理器要上i7或者顯卡要上2060，500塊錢不夠。

但比如你現在選的9300+1650，說句不好聽連「錦」都算不上，你還非要去添花，就是喫飽了撐的，上1660ti就不說了，這個差價上1060還行1660ti不夠，，但你哪怕是把這幾百塊錢拿來再加8G內存，或者購置一套好一點的外設，帶來的使用感受也比你上個電競屏好得多。

說1650上144沒用，甚至說筆記本144沒用的基本上根本沒用過144Hz的屏幕，恐怕連見都沒見過，在靠意念雲評測。

這個就是看GTX1650能不能在推薦解析度下開全特效遊戲，如果開不了你的這個顯卡就不行，那就得換。如果能開那就沒問題；另外也不要太迷信電競屏這玩意，具體屏幕好壞還得看屏幕那些參數。

筆記本沒區別，能省錢就把電競屏錢省了吧，144在那麼小的一個屏幕上，根本沒有什麼優勢。

是的，1650就是在浪費電競屏

首先得看你用的的什麼設備

我現在用的是y7000，9750+1650，16g內存，60赫茲廣色域那個版本。

筆記本上144真的沒大意義。一個ipadpro大小的屏幕，使用距離還沒有ipad近，離得老遠144有毛的體驗，我看24寸的2k和1080p都看不出區別，還不如高色域帶來的提升大。

再看這個配置，這個配置在當下絕對是6000檔一線廠商的遊戲本主流配置，在現在基本上是可以滿足大部分主流遊戲的需求的，但是，i5這個東西，我換過三臺筆記本了，每臺的配置都是最新的i5標壓+一塊較好的顯卡，我主要玩暴雪系的遊戲，每臺筆記本服役都超不過兩年，而我朋友的老微星ge，當時上的是7700k+1050ti，現在玩wow都一點不卡。對我來講一顆好的cpu比顯卡更重要。

什麼配置都得看自己的需求，不要一味的輕信所謂懂電腦的人瞎吹。

浪費談不上，物盡其用也不夠格。是典型的高不成低不就。

一般情況我會建議你省去144屏的錢換到顯卡上。

你說它浪費，1650在R6、CSGO、OW等不少FPS遊戲上幀數表現還是非常可觀的。

你說它物盡其用，還有一大票射擊遊戲能讓1650頭疼的，絕地求生，APEX，都會處於一個高於60卻又高不出太多，不上不下的水平。大型單機就更別提，可能穩60都難

電競屏的最大作用就在高幀數遊戲上，基本離不開遊戲。平價筆記本里也沒第二個選擇。

要麼就是72%144IPS，要麼就是60hz 72%ips，不可能有第三個選擇。45%120hz和45%60hz趁早爬得越遠越好。

做設計的一向是考慮色域而不是刷新率。

所以綜上所述，只建議一種人不省屏錢換顯卡：就是基本為單一遊戲而生的人，長期專註於一款FPS遊戲，比如CSGO、R6、OW，非常需要高刷新率的支持同時對顯卡要求不高的遊戲，至於大型單機就別想了，別說1650，你1060,1660TI，2060也難穩在百幀

不算浪費，起碼RUSH B的時候會更流暢

但是也太喫反應速度了。電競屏說實話和普通60HZ的屏不是大佬的話是察覺不出差距的。

y7000？我覺得i5配的上1660ti

推薦閱讀：
相關文章