在上世紀60年代，各國都有自己的一套貨幣，這看起來是天經地義的。事實上，那時國際資本市場的開放程度非常有限。在這種情況下，很少有人會去想：國際資本市場一體化相關的貨幣與財政政策的結果會如何？這些結果將如何依賴於一個國家是採取固定匯兌抑或採取自由匯兌？一個國家都該有自己的一套貨幣嗎？

歐元就是在這樣的背景中一路走過來的。是夜，歐元創出了2018年2月以來的最低點，關於歐元未來之類的擔憂再次響起。實際上，在2016年底的時候，又有多少人不看衰歐元呢，不少人在那時憧憬著歐元會跌破1，並朝著0.9奔襲。看看歐元2017年整年直線般的回擊，有時候你不得不對一些人，一些所謂的央行經濟學家，首席經濟學家，單純憑感覺就做出驚人判斷的自信，是哪裡來的。資本的全球化，在目前來看，是一場不可逆轉的趨勢，然也不是一場說來就來的趨勢。

全球化，是交融一片，還是一家獨大，在目前的情形下，個人更傾向於後者，至少由「大」主導這種進程。實際上歐元的出世，在歐洲範圍內也是由德國和法國的賣力推動。在這個現實的星球上，有些大是客觀存在的。這種大不由經濟所支撐，而由生存主導。為了生存而選擇死的事情其實很多，想來是不是有些矛盾，然現實往往就是如此。當一個羣體內的主導者面臨著與羣體一樣的生存困境時，其最容易一呼百應了，反之則很難。就如歐盟及歐元的誕生，老牌資本主義強國英國，就對德法一體化倡議不怎麼感冒，要其心甘情願地放下歷史的榮光，並不容易。

歐盟其實沒有堅定這一點，一方面希望英國的加入，一方面又無法控制局面，這本就存在一個兩難的境地。可以這麼說，接受英國加入歐盟的時機並不恰當，要加入，就當要其徹徹底底地加入，要麼就不讓其加入，否則如何形成捆綁？就如英國脫歐一般，人們最擔心的是其傳染效應，如此一來，就違背了歐元的最大意義了：歐元是歐洲經濟和政治一體化的象徵，是歐洲穩定和統一的象徵。經歷了數個世紀戰爭創傷的歐洲國家開始團結起來。可是英國一開始，就在向這一意義發起挑戰，人們看到了前半場，而沒有注意到後半程。也許他們急於求成了，僥倖了，或者高估了盟約的力度。

看看人類歷史上，團結在一起的例子，特別是不同種族文化下的人們團結在一切的歷史，生存纔是永恆的力量，無論交融或是統治，都是如此。歷史的車輪滾滾向前，歐元的未來，是沒有歐元，卻不會回到各國獨自擁有貨幣體系的歷史中去。歐元的現狀，將來還會發生在更高層面的一體化進程中，目前我們可以假定中國和美國或其中之一，會是那個倡議者。

在此，我更傾向於中國先發起，但卻不會有美國的參與，直到美國找上來，還要推卻再三，再握手。就如共產黨歷屆領導人強調的那般，中國的事情，關鍵的還是辦好自己的事情。團結大多數，星星之火可以燎原，一直以來是我黨的行動指引，有多少的事情不是在這樣的團結及星火相旺中幹成的呢。

歐元的未來，不決定於經濟的前景，只會牽絆於政治的暗淡。

更多技巧盡在：

攀纏鋒祖博客 - 難論系操盤手之家?

www.myrisii.com圖標

三分天下必有其一。

橫盤、之後上漲

昨天再次確認觸底，今天開始上漲！而且會幾個月，加油幹！哈哈當回神棍

美股雖然創新高 但是技術上已經背離 反向走一波月線級別回撤是可能的 同理美元指數也是一樣 上升趨勢看著並不穩定 歐元美元指數看技術上長週期也形成背馳 隨時可能發生月線級別的反彈走勢

多久的未來？一個月內下跌橫盤震蕩，半年內必定有持續向上行情

這個真不懂，個人感覺還是要看看歐盟的發展動向吧。

推薦閱讀：
相關文章