三星s20 ultra和小米10pro都搭載了一億像素，一億像素真的這麼好嗎？
攝像頭要看整個模組，光看像素是不行的，同樣的1200萬像素，imx380和imx486肯定是不一樣的。
當然，這個一億像素是好東西。
簡單的說一下參數，一億像素實際有效像素為1.08億，感測器尺寸達到了1/1.33英寸，單像素尺寸為0.8um。1/1.33英寸感測器是808pureview以後最大的，俗話說底大一級壓死人，這個底比別人大了幾倍，可想而知它的潛力。
小米用的一億像素感測器支持四合一技術，默認拍照是2700萬像素，此時單像素尺寸為1.6um，這就是很多人都想要的高像素與大尺寸單像素的綜合體，這麼多年來能與之媲美的硬體只有808pureview，它是4100萬像素1.38um單像素尺寸。
三星用的一億像素感測器支持九合一技術，默認拍照是1200萬像素2.4um單像素尺寸，目前旗艦單反相機的單像素尺寸大概是3.6~3.8um，索尼的Rx6的單像素尺寸也是2.4um。這麼多年來，手機終於摸到了相機的屁股。
我們現在能買到的一億像素只有cc9pro，這款手機在730G的加持下尚且能和mate30pro五五開，如果換成ISP性能提升八倍並且原生支持一億像素的驍龍865會是什麼成績呢？
不見得
單反800w的也有，一樣吊打各手機
知乎傳統先問是不是再問有沒有
三星和小米所才用的COMS並不相同，小米才採用的2700萬四合一的coms，，而三星採用的1200萬九合一的coms，但是他們的底是一樣的，但理論上三星更強一點（但實際上我猜也是三星更好，畢竟國內手機有可能過萬的手機）
像素之爭其實是扯淡，有一中比較叫控制變數，在相同的底，像素越多越好，相同的像素底越大越好，但是現在coms底也不同像素也不同所以無法比較而已，但是相對來講底越大越好，這也是為什麼有些微單像素明明很低但是拍照依然比手機強的原因他們的底都不是一個量級的
這顆hmx（小米10）和hm1（s20u）強的地方不光是一億像素的超強解析力，還強在超大底（1/1.33英寸）。小米10的hmx是四合一的2700w 1.6微米的單像素尺寸，在像素尺寸夠大的同時，還擁有更強的解析力。而三星的hm1則更加註重單像素質量。9合一單像素尺寸更是達到了2.4微米。所以可以這麼說，一億像素感測器強的不光是解析力，還有他的超大底和在擁有超強解析力的同時還擁有超大的像素尺寸。
嗯，是個好事
至少從進步和追求極限的極客角度，很酷
https://b23.tv/av94177248?b23.tv像素並不意味一切。小米在去年就曾發布一款1億像素的小米CC9 Pro尊享版，但在權威相機評測機構DxOMark 公佈的得分中，這款手機與採用上一代 IMX 600圖像感測器的華為Mate30 Pro得分均為121分。
像素不等於畫質
但是這並不意味著不好。其實他們望遠鏡的原因是，硬體層面感測器比其它手機大一圈，畫質自然就更清晰了。
隨便來的一張圖 至於小米cc9Pro夜景反而不如華為，是因為原生相機方面，華為的軟體技術在夜景來說確實比小米更有優勢。
但是在同為專業模式的情況下，底大一級確實壓死人。但是f1/多少的普通消費者是看不懂的，就用像素來說。
吐槽一下小米的原生相機，現在單拍夜景主要是用某國外相機拍攝，差距說實話挺大的。
然後樓下有個回答說相機什麼什麼多好，但是也要明白手機拍照勝在便攜性上，而且一般人如果不是攝像愛好者或者是發燒友，是不會特意去買一個相機的，一方面挺貴的，一方面參數自己也不會調這樣。
推薦閱讀：
