---

有市場需求，纔有仿品。

買仿品的人各有各的想法，只有自己知道。

就個人來講，他人買仿品，我不會指責，也絕不會提及，但如果你問我，我會說不要買。

無論任何理由，買仿品都不應該被提倡。

錯的是做假貨的商家，我們都不應該也沒權力批判他人的想法。

品牌之所以是品牌，也是一步步做起來的，風格也好，設計也好。品牌不欠任何人，你不能因為你窮，你又喜歡，就去侵犯別人。

窮，你可以不用！但窮，你去損害品牌……你想想……

這不就是傳說中的，我窮我有理？

我就窮，我還就喜歡，我就這想法（美名其曰生活態度？呵呵），我就買假貨，就侵害正品利益，你能怎麼樣？

由於自己的原因（窮，摳），不自己承擔後果（買不了心儀的產品），反而企圖讓別人承擔（損害品牌利益）。

品牌確實比普通人牛逼多了，但這不是就該被侵害的理由。

這不就是傳說中的，我弱我有理？

最最關鍵，為什麼這種明顯對錯的問題上，還有洗地的？？？

仿品買了就買了，沒人說啥。別人也管不著。

你說，有的人強行能把買假貨說成生活態度，理性消費，甚至愛國，我真的，倒懸給個666。

---

結合消費者的具體情況進行分析：

1、誤買仿製品後，覺得仿製品不錯，購買不起奢侈品，選擇款式相似的仿製品滿足自己的虛榮心or對包包的喜愛。

2、周圍的朋友、同事經常更換名牌包，引發了自己的虛榮心，在無足夠的經濟條件支撐下選擇了名牌仿製品。

---

豐富了市場，自己覺得好看就買，畢竟正品挺貴的。

沒啥看待的，真真假假，假假真真，自己覺得好看，買來用就是了。

沒必要整天花心思在各種怎麼看待這些無聊的問題上。

---

兩種人。1.承認這是仿品，只是單純喜歡款式，買個性價比樣子貨。2.以假當真的，愛慕虛榮，滿足自己的虛榮心，麻痹催眠自己。

---

有市場需求才會有名牌仿製品的存在，按我的生意觀察，常常來買名牌仿製品的人恰恰是可以不眨眼的買專櫃正品的有錢人。

那麼問題來了，為什麼有錢人有能力買專櫃正品反而願意去買名牌仿製品，普通工薪反而省喫儉用喫土的攢錢去買專櫃正品？

感覺還是每個人的經歷不同，價值觀不同，對物質的要求也就不同吧。就像電視劇裏的出身富貴千金大小姐願意坐自行車後座笑，而另一類女孩子寧願坐在寶馬車裡哭~~每個人對物質的慾望不同，人生很短，做好自己，快樂至上~

---

真的買了太多了 一個包包好幾萬 背了好幾天又不喜歡了 真的要有 這些替代品 也可以有 關鍵省錢

---

推薦閱讀：