如何評價任正非稱「華為對於 6G 的研究也是領先世界的」?
9月16日，華為「心聲社區」刊登了該公司創始人任正非於10日接受《經濟學人》的採訪紀要。
以下為採訪紀要部分節選：
《經濟學人》駐上海資深中國商業記者Stephanie Studer：再追問一下。你剛才提到您今天早上突然有一個大膽的想法，要把你們的核心業務賣掉。我覺得，你是想說5G吧？然後你們會繼續開發6G，甚至更新一代的技術。是什麼讓您觸發了這個念頭？這樣做是不是有可能只是在迴避問題？如果等你們6G做出來了，人家也不接受怎麼辦？所以，這樣做對你們具體會有什麼好處呢？這樣做的主要原因是什麼？
任正非：我說的5G是給予許可，不等於我們自己不做。我們希望西方能縮短往前走的平臺路徑，所以許可其他公司完整拿到我們的技術。對於6G研究，我們也是領先世界的，但是我們判斷6G十年以後才會開始投入使用。因此，轉讓技術不是我們前進的終結，我們獲得資金以後會更大踏步前進。
原文：任正非：華為對於6G研究也是領先世界的
在5G的三大場景沒有真槍實彈地檢驗前，6G其實是很虛幻的。
附帶講一下，如果學界研究6G甚至7G，我覺得都是沒問題的；但是業界在搞定5G前，就宣稱大張旗鼓地搞6G，我覺得這不是腳踏實地的作風。
因為我還記得任正非曾經說過只需要領先半步，不能領先一步的話，不知道這句話現在是否還適用？
我高中同學就是華為的……
他所在的研發團隊一度被完全解散，人員被打散編入其它團隊，他作為團隊骨幹也差點被解聘或者外派到非洲去。因為他所在的團隊就是搞6G研發的，而且已經從理論到實際徹底搞完了，就差實裝了。本部覺得他們實在跑太快了，開始研發7G完全是在浪費資源。因為連5G都還沒實裝，開始做7G可能方向都要搞錯。
他苦苦支撐了很久，終於等到貿易戰美國對華為全面絞殺。總部的危機感到達了前所未有的高度，決定保留現有全部研發人員以備不時之需，他才免去了被外派非洲或者被迫辭職。畢竟雖然他的出路多到數不清，但沒有哪怕一個的收入能跟在華為比。
是的……根據我那位實際參與6G研發的同學所說，華為的6G研發已經徹底完成。你說算不算「領先世界」呢？
但這裡是知乎……吹牛逼的太多了誰也不知道誰說的是真是假，我也不是他本人所以我說的也有可能是錯的。各位不要把我上面說的當成絕對的事實，參考一下即可。
但華為在通訊領域是領先的這點肯定沒問題，而所有類似企業都是研發一代、實裝一代、淘汰一代的路子。
我以前有個老表在英特爾上班，據他所說，那時候最高是雙核時代，他們內部其實早就有8核的技術了，只是沒有線下生產而已
這個我認為很正常，華為保險箱裏的東西太多了，有個保險箱裏鎖著9G也不奇怪。
圍觀各位知乎大佬揮斥方遒，指點任正非
，，左右琴童人兩個，又無有埋伏又無有兵。你休要胡思亂想心不定，你就來、來、來，請上城樓，司馬你聽我撫琴，，，名家名段。
人類不死，通信不滅，我們未來是要做星際通信的，我們資訊理論與編碼理論老師在解答我們通信是不是已經窮途末路了的問題時這樣說。讓我感動的是，前幾天在逛心聲社區時，一個前輩發帖說，希望在未來的星際通信時代，還能在通信設備上看到華為的logo。
天真赤子，英雄蓋世。
任正非先生算資本家麼??www.zhihu.com
現在說6G,誰來說都是太早，高通老總也不行，評價就是。 任老很有信心，還有現在的華為事態很好，風氣還好，很有未來，希望以後能帶領中國科技公司，走向世界。
任正非說可以賣給西方國家5g技術，那難道說華為5g已經看不上了？？畢竟賣的都是差點的是吧
失空斬嘛
現在還在第二折。
怕的是某人自比諸葛，卻不過是他人的馬謖。
5G也好6G也好。其實本來就不是說難各個國家都搞不出來的程度。因為最基本的原理本來就不難。只是一些細節方面的設計和配合。其實關鍵點根本不在這些。關鍵點是，你要切實有財力，大家確實能同心一力去幹這個事情。是背後的各種條件和人間的各種阻礙。波長小了。自然傳輸速度一類的就快了。但是繞過大的障礙物就麻煩了。所以就要多見基站。6g就是把它搞到衛星上。理論上障礙物就不存在了。但是tmd這要多少錢？能不能收回成本？人家國外的各個黨派有分歧不同意怎麼辦？畢竟他們都是大財閥統治的。看不到當時的利益呀。還可能賠錢。
咱們對10G的研究處於和世界最頂尖水平同一位置
瀉藥，挺好的啊。
華為的創新還是技術創新。這對一個國家來說也是很重要的。但是，我國缺的是科學理論創新。象開普勒開創近代科學天文學理論。笛卡兒建立解析幾何。
推薦閱讀：
