物業有權對業主家停水停電嗎？
我們裝修的時候，生活陽臺旁邊有一個小小的過道，那個地方從任何地方都看不見，只有我們家可以看見，由於房屋設計不合理，那個地方的排水非常差，一到下雨天哪裡就積水生蚊蟲。和物業協商過，物業不管。與是我們將生活陽臺哪裡開了個門，將那塊過道鋪了地磚方便進出打掃。但是物業查到後說我們是違建（其實這個小區違建的非常多，有違建出一個房間的，吧客廳陽臺拓寬1倍的，像我們這樣在生活陽臺開個門的有好多戶），給我們停了水電。但是我瞭解到，其他違建的業主均沒有停水停電，應該是有給物業錢。不論是不是給了錢，我想在這裡問大家，物業有權利停掉業主的水電嗎？我該如何維權？
另外，我們應該如何解決，應該給物業主任錢嗎？我有問過其他業主，但是他們支支吾吾不肯回答，我想這應該是個比較敏感的話題吧。原諒我的低情商和社會經驗，請大家支招，謝謝！另外，那塊地方完全不影響樓體的外立面
謝邀，給錢就是了。
請先說清楚，你的水電費是交給物業的還是交給供電供水企業的。如果交給物業的，那麼物業可以以你欠費停水電，如果不是交給物業的，那麼他們無權停。
不能！！！！
物業公司本身並不是行政機關，他沒有行政處罰權。
再次說說法律關係：
水電提供者是自來水公司和供電局，供水供電合同的當事人是：業主、自來水公司、供電局，這3者為法律關係人。
所以任何情況下，物業公司都無權對業主停水斷電。
無權，但可以…
先找物業協商，不行就找自來水公司、供電局、社區工作站，再不行就找人，最後實在沒法了再起訴
你這跟物業有沒有權停你家水電沒關係，說白了，物業有的權利很有限，針對這種事，就是隻有勸阻，告知，制止這三板斧，耍完就是收集資料上報有關部門，他們的責任就算做到了，有關部門罰不罰你，他們也不用過問了，說停你水電只是嚇唬你，不行就算了，真停了不開就打電業局電話，說你家用電有問題，電業局會上門維修的，現在的小區你家的電錶是屬於電業局的，過了電錶纔算是你的。有些時候物業也不是閑的無聊找你麻煩，年末催收的時候陪笑臉也不是那麼舒服的事，另外說一句現在對於這種違規搭建的相關部門一般是發通知書，再上門催促處理，不方便強拆的，他們就直接上報凍結房子讓你不能交易，順便關聯你的社會信用～前面那個你只要不賣房對你沒什麼，但是後面這個直接影響你的貸款什麼的，還是挺厲害的。
這種情況物業無權停水電，你若欠的是水電費，則可以停你水電的。
建議一碼歸一碼，即業主自己做到不欠費、無違建等無責行為，也不存在任何有違與物業所簽業主公約內容之行為，那物業不配合、不作為就是物業的全責，建議可以先協商要求物業解決業主的問題，如物業無果，可以向當地住建委、小區辦、街道反應情況，如仍未解決，可以考慮走司法途徑。但原則上物業無權擅自停水、停電，除非-除非-除非：業主與物業所簽物管規約或協議中，物業寫明可擅自停水停電且無需徵得業主同意的條款，而業主也無異議簽署，那業主只能認了。
沒有權，但是很多物業就是這麼幹了，你又能如何？？
物業無權利給你停水停電，但是是在你違建的前提下，所以如果你違建了，那麼你也是不佔理，即使找物業的責任，也無法說物業有很大過錯，物業有責任和義務對出現違建等情況來干涉制止，這也是為了業主考慮，人家勸說無效只能對你停水電了，但停水電確實過激了，建議還是和物業協商解決，因為物業的管理類似居委會，卻又和社區不一樣，你鬧也沒有什麼辦法，你只能說人家管理行為不當，
只要不欠水電費其就無權，你可以去房管局投訴物業公司。
首先，物業在這個事情上無權對你家停水停電，但是你家也確實有違建事實。不要給物業錢。
錢可以用在解決滋生蚊蟲位置的排水問題，例如加一點坡度之類的，技術上來說根本不難。
沒有照片，只能幫你到這。以上……推薦閱讀：
