雖然我用過任何形式的解鎖方式(人臉識別,3D結構光人臉識別,後置指紋,前置指紋,屏幕指紋)但我仍然覺得,後置指紋是我目前用過的比較實用的解鎖方式了,人臉識別只有人臉靠近才能解鎖,而前面板的指紋識別需要拇指有一定幅度的運動,只有後置指紋是隻需要食指上下小幅度移動解鎖的(因為拿著手機時你的食指總是放在後頭緊貼背板的)

後置指紋也許是比較傳統的解鎖方式,但不應該成為槽點之一,為什麼那麼多人不待見後置指紋


總算看到這個問題了,畢竟這是我一直就很想答的問題。

個人也是個後置指紋愛好者,有人說後置指紋醜,我能接受,畢竟有的廠家設計的時候沒想過美化一下,比如跟logo放一起;特別現在大家都在出漸變色,後置指紋這一塊不漸變顯得特別刺眼。還有手機殼的鍋,市面上並沒有很多針對後置指紋美化的手機殼,也就是找張美美的圖印上,然後開孔,破壞了圖片本身的美感,所以後置指紋更加被人嫌棄。

有說反人類的(我真的見過這種言論),我覺著這就很沙碧了。任何只要用過後置指紋,左右手食指健在,有腦子的人,都說不出來這種話。

題主說後置指紋傳統,其實前置才傳統,畢竟前置是最早的,還是蘋果最先用起來的。那時候市面上都是小屏手機,大家用手機也都是單手操作,在小小的屏幕上,你的拇指可以隨意操作,所以使用體驗還是很好的。後來手機屏幕開始大了,4.5、5.0、5.5、6.0、6.5,現在都普遍在6英寸以上了,傳統的前置指紋位置在屏幕最下,對於大屏手機來說,拇指顯得有點短,要想拇指解鎖,握手機的手必須往下挪,手機上端沒有支撐,重心不穩,容易掉地碎屏。這種情況下,後置指紋誕生了,識別位置放在手機後蓋偏上的位置,單手握住手機,食指可以輕易地觸碰解鎖,你甚至可以在掏手機的時候就提前解鎖,再拿到面前。後置指紋是在犧牲手機後蓋一體化的前提下,換取更好的解鎖體驗。

後置指紋誕生之初也遭受了不少嘲諷,比如那句「內褲穿反了」。

其實屏幕指紋的誕生,本來也是可以解決傳統前置電容指紋不便於單手解鎖的情況,但是它誕生的姿勢不太對。vivo首發屏幕指紋的時候,還是把指紋模塊放在了屏幕較下的位置,如果稍微再往上一些,解鎖還更方便,但盲解鎖這一點,還是後置指紋更勝一籌,這就是開了孔的好處。vivo後續的幾款屏幕指紋手機好像還是很偏下。apex的半屏指紋就完美了,只要識別速度跟得上。當然那也是以後的事了,而且對於用不起旗艦機的人來說,更是遙遙無期。

face id,明顯不是最完美的解鎖方案,安全程度,相較於指紋,不是專業人士我也不知道誰好一些。解鎖體驗,慢了,畢竟要拿到面前。說到這順便吐槽,我不知道蘋果是怎麼想的,解開了鎖,還要上滑一次,是怕用戶看不到鎖屏界面白弄了圖麼?或者是可以設置直接解鎖跳到桌面的?

總結:論體驗,後置指紋很好;論美觀,確實不怎麼美觀;low?如果是用在旗艦機上,破壞了美觀,確實low了,畢竟旗艦機是門面,旗艦就是要完美,滿足你的所有想像,甚至超出你的想像。

大家可能被各大廠家宣傳的五代六代屏幕指紋嚇壞了,其實後置指紋也是在更新的。廠家只著重宣傳賣點,現在後置指紋不再是賣點了而已。


Low的不是後置指紋Low的是設計,你看鎚子這後置指紋漂亮得不像實力派。


哪裡low了,多好用,我是根本用不慣前置,感覺前置指紋技術一點不成熟,剛剛買的小米9前置按半天才能開,要不是我一加6被偷了@#*

反正還是看個人習慣


工具先是實用然後纔是美觀,我覺得。


就是沒前置指紋方便使用而已咩。我覺得用後置指紋的小米mix2和2s一點也不low,外觀都非常好。還有小米mix3


推薦閱讀:
相關文章