沒有黑的意思 但是前者只是再中國有點知名度 後者世界範圍都有影響力吧

先說原因，不適合。

首先，我們通常所說的橄欖球，一定是指15人聯合式橄欖球（Rugby Union），不是11人制聯盟式橄欖球（Rugby League），更不是11人制美式足球（Football）。

搞清了橄欖球是什麼，這個答案其實就很簡單。今天（11月2日）橄欖球世界盃剛剛結束，南非隊奪得了冠軍，但大家知道橄欖球世界盃是哪天開始的嗎？9月20號！也就是說，參賽規模20支球隊的橄欖球世界盃，要打43天才能決出冠軍。而32隻球隊的籃球世界盃是16天！32支球隊的足球世界盃31天。而乒乓球世界盃是幾天呢，5-7天！

如果15人制橄欖球進奧運會，最少也要10隻球隊參加，哪怕我們設計一個最簡單的賽制，小組單循環後，前兩名進四強，交叉後決冠亞軍，那進入四強的球隊需要打6場比賽。橄欖球的規律是最少間隔6天，合理是7-8天，因為一場橄欖球下來很容易鼻青臉腫，恢復體能3天就夠，但消腫需要6天（NBA可以背靠背，但NFL也是一週一賽）。那6場打完就需要一個多月。但現在奧運會最多就是17-18天。所以只有7人制橄欖球適合這種時間安排。

第一點，乒乓球和羽毛球在奧運會的歷史其實也沒有很多人印象中那麼長。前者是1988年成為奧運會正式項目，後者是1992年成為奧運會正式項目。

第二點，早期奧運會的項目設置非常歐洲中心主義，而且很想從古希臘身上尋找法統，這是為啥會有田徑（尤其是馬拉松）、體操、摔跤之類項目的原因。不過隨著20世紀70年代以後辦賽成本上升，主辦國政府的公關需求對賽事設置的影響也越來越大。

第三點，撇開前面的因素不說，總體而言，一個沒有進入奧運會的運動項目自身的職業聯賽越成熟，它的行業協會要求進入奧運會的訴求就越弱。尤其是職業聯賽和奧運會有利益衝突的時候這個因素會更明顯。

例如棒球，無論如何夏季奧運會都會和職棒大聯盟甚至日本職棒的賽程有時間衝突，這就意味著奧運會不能吸引最優秀的選手——實際上歷史上的奧運會棒球賽事金牌也是古巴居多。橄欖球方面，無論英式還是美式橄欖球，各自都有很成熟的賽事體系，進不進奧運會對它們不會有特別大的影響。

當然了，這些項目的國際組織中都有人試圖讓它們進奧運會，畢竟蚊子再小也是肉，進了奧運多少算個政績。棒球界的世界棒球錦標賽、美式橄欖球界的美式橄欖球世界盃都有這方面的考慮，英式橄欖球嘛，已經有七人制項目進了奧運會。

不過隨著奧運會自身的衰退，以後進不進奧運會對一個體育項目的意義會越來越小。

羽毛球的普及度很高的，不要被某些屁股坐歪了的人帶節奏，什麼中國人玩的都是別人不玩的。

中國、印度、印度尼西亞、馬來西亞、泰國、日本、韓國等亞洲國家羽毛球都非常受歡迎

在歐洲也保留了英國和丹麥兩塊版圖，在荷蘭、法國等地也有一定影響力

中國14億人口，印度13億人口，印度尼西亞2億多，這加起來就多大的觀眾羣體和市場

不要以為這是開玩笑的:

2017年印度最佳男運動員給了誰？斯里坎特

他在2017有什麼拿得出手的成績嗎？沒有，幾個公開賽冠軍而已，世錦賽連季軍都沒有，就這樣印度都願意把最佳運動員頒給他

辛杜，印度女單一姐。去年年收入550萬美金，估計印度各種企業都找她代言，喫的喝的穿的用的，羽毛球在印度的影響力可見一斑。今年辛杜世錦賽奪冠，印度政府出面褒獎。

都說印度人最喜歡玩兒板球，但是印度人寧願把獎頒給一個沒有得任何世界級獎項的斯里坎特，也不給板球運動員。

至於印尼和馬來西亞就不用說了，大家看一看李宗偉每次回國英雄一般的待遇（他還只是銀牌），陶菲克可以娶交通部長的女兒。塞納揚體育館觀眾每次都可以把房頂一波掀開。

中國的體育明星在世界範圍內有影響力的不算多，個人認為:姚明、李娜、林丹、孫楊、朱婷

大家可以看看2011年的羽毛球世錦賽和2012年的全英公開賽。裡面給林丹加油的各色人種，老白老黑老印都有。

大家感覺羽毛球小眾，那是因為羽毛球的獎金沒那麼多錢吧?

羽毛球之所以獎金少，是因為玩羽毛球的國家都比較窮，贊助商出不了那麼多錢而已。而羽毛球的原產國英國都不怎麼玩羽毛球了，主要還是玩不過亞洲人，大家可以看看20世紀三十年代的羽毛球:

你打得過1940年的羽毛球運動員嗎？_嗶哩嗶哩 (゜-゜)つロ 乾杯~-bilibili?

b23.tv圖標

那時候不失為一種紳士運動，優雅。哪像亞洲人把這項運動玩壞了，又是跳殺又是魚躍的

話說英國人還是挺有創意的，網球場縮小一點就是羽毛球，再縮小一點搬到檯子上就是乒乓球。

但是獎金少不能說明羽毛球玩的人少，中國+印度的人口就三分天下有其一了。隨著中國的經濟發展，以後羽毛球的獎金也會越來越多的。（貌似總決賽獎金12萬美元?）

英式橄欖球從1900就是奧運會項目，前七屆奧運會裡的四屆都有英式橄欖球（15人制）。但是奧運會週期與已經很成熟的各國英橄聯賽日期有衝突，而奧運會初期並沒有那麼大的影響力，所以奧運會英式橄欖球比賽一直沒有吸引到最高水平的選手。

首先橄欖球是奧運項目

奧運會玩的橄欖球叫rugby，英聯邦國家和北歐大部都非常流行，亞洲相對不太行。愛爾蘭，北愛爾蘭，澳大利亞等組個隊比賽也挺激烈

我想你說的的美式足球吧~一個只有北美相對流行的項目，外面水平參差不齊，能組隊出來的估計都沒有8個隊，整來送美國隊金牌麼？

乒羽兩球除了北美不太行，其他地方選手實力都不錯，我實在想不出所有類型的橄欖球的受眾能大過乒羽兩球的，畢竟連女子隊伍都組不出來。

奧運會不是哪個項目商業化高才舉辦的，不然壘球，舉重，跳水這些肯定先被請出去~

推薦閱讀：
相關文章