---

我個人針對這個問題有兩點看法：

1.暢銷書之所以成為暢銷書，它肯定是符合了大部分人的某些心理訴求，所以能夠吸引很多人來讀；

2.很多人很多時候想讀書，但不知道讀啥書，最方便的方法就是上網找暢銷書來讀，因為通常情況下，暢銷書能夠代表大眾的口味，出錯的概率比較小。

---

首先，暢銷書並不就跟質量不好直接劃上等號。就像一些流行歌曲一樣，暢銷書的價值還有待時間檢驗（其中也不乏有價值的作品）將來有些是可能成為經典的。

《戰爭與和平》聽起來很經典吧？可是它就是一本他們那個時代的暢銷書，這並不影響它日後成為經典。暢銷只是說他們在大眾間的知名度以及流傳度，不能完全決定一本書的價值。

可能我覺得你說的暢銷書，是那些給人打雞血的心靈雞湯之類的，要麼就是一些打著提升自我的噱頭販賣焦慮的。還有一些質量低劣的名人傳記和一些販賣青春情懷的偽文藝垃圾（本質上還是心靈雞湯）

這些書讀起來確實門檻低。也確實可以起到心理按摩的作用，就是一個字：爽啊！看了馬雲創業史，自己的熱的燥起來了有沒有？看了厚黑學，是不是感覺自己能應付世界所有勾心鬥角，走上人生巔峯？讀了幾本郭敬明，確實也被他空洞華麗的文字給煽動出幾滴眼淚有木有？而大部分人都容易對這種東西上癮啊，觸手可得的滿足感何樂而不為？讀康德黑格爾尼采多累啊，想的腦殼痛。其實也不要評判或者鄙視看暢銷書的人啦，，大部分人讀書也只是為了消遣，追求娛樂罷了。說實話，讀什麼書，就好像喜歡喫什麼，喜歡怎麼穿搭一樣。這涉及口味和品味兩個問題。

很多人喜歡讀暢銷書，其實也不能全怪他們。因為市場上大部分書都是質量很差的。（畢竟市場的盲目性嘛，一味逐利往往會拉低書的質量。包括一些嚴肅創作者，也要開始迫於市場壓力，去降低作品質量，迎合讀者的口味）其實我覺得大家都能享受閱讀經典的樂趣的，有些經典讀起來也是很有意思的。不一定就是晦澀、難懂。可能有些人因為自我意識不太強，不太在意精神世界的狀態，便只看到市面上那些充斥著的大部分垃圾。

其實我覺得，累了讀讀那些書也是可以的。不是說讀暢銷書就不好。只讀暢銷書纔是問題。口味均衡一點嘛！纔不會營養失衡。

---

個人想法，不暢銷的書不容易知道好壞，是好書算淘到寶，如果是垃圾書，錢損失掉不說，關鍵是浪費時間換來糟心體驗，那就很鬱悶了。

暢銷書可能有水軍灌水，但稍微花點心思也不是不能辨認，跟風讀的人多了，總會有真讀者發表看法的。

---

邀請我幹什麼，我又不看。我最近在看喬治.奧威爾的《1984》。

---

或許它是一個大眾心理學能夠使用的案例之一。它不僅僅只反映從眾心理，我們可以更深層討論到某個社羣中書本的意義，羣眾對知識的態度等等。

而換一個範疇來講，它可能是圖書行業的一個發行策略的問題。一本暢銷書，很可能就是發行商買了某售書網站的推廣。

我想說的是，可能大多數人買書，就是根據書商的推薦來購買的。如果我說，我們發現書的渠道和主動性很可能有所欠缺，又很難說服自己。

---

推薦閱讀：