老師畫的這幅素描水平如何？這種畫風考聯考可以么？
這是前幾天老師發的網上教學視頻，老師是央美的，我感覺老師的畫看上去怪怪的，又說不出來哪裡有問題，感覺和在網上看到的那種素描頭像不一樣，以後想走藝考，考央美，和這個老師學可以么？
老騙子 恐怖如斯
不亞於繪畫圈的太極雷公
當然了。信也就是信 不信就是不信。畢竟要再從基本上 或者從大師上去一一聊為啥這是騙子 很費時間。 如果有人問起。我再慢慢聊。
我也不扯別的，就從老東西自己說的話里來聊畫面
「注意三庭五眼」自己說的吧。
所謂五眼，是正面無透視情況下 A,B,C等距。那麼在透視近大遠小情況下。 A&>B&>C 怎麼都不可能A &>B&
當然肯定有人說 那人家就是為了藝術表現。
對的。但是你寫生是吧，自己都提了是吧。 你基本錯誤犯個乾淨是吧？
「然後還有光，光源在哪，轉折的關係要找准」自己說的吧
「所有的轉折點，都是它的一個結構」 我勒個去你所有轉折點沒一個畫在位置上。
我看居然有人洗地？ 我知道一拿這說事 尤其是一給你標註清楚 轉折起止以及經過的必要點 就有人說你考前檔次太低 所以趕緊大師警告
」 首先畫的時候，你一定要抓住她大的形狀，然後逐步深入她裡面的細節」這也是自己說的吧？
大的形狀呢？說好了大的形狀呢？ 腮幫子咋就腫了？
「大家也都看到了這 張畫呢畫的很輕鬆，不要畫的很緊」
你輕鬆到遠處眼睛 遠處眼袋 都框那麼黑了 臉上都貼鐵絲線了害尼瑪輕鬆呢？
自己對鬆動有什麼誤會不要緊 拿這些教學也沒關係··反正受害者又不是我。但是你要問到我，···對不起 那也算輕鬆的話，我只能說
你的輕鬆指的是夏繼巴畫的過程很輕鬆吧？這種輕鬆····· 鄙人···小學也會。
我看到這個視頻的總體感受就是覺得 辣眼睛。 打開講解的聲音就是覺得 臟耳朵。
放這些大師畫上去我都覺得侮辱這些好畫，主要是看到有回答 誤解大師太深。加上提問者追問。
反正比考前更可怕的，就是這種老騙子。要說啥水平，就是道聽途說了點自己也沒明白的術語都塔奈奈的沒入門的水平總之 行頭弄弄好，還配個教桿，妥了。
考前好歹教點基礎 雖然坑也不少。第一次見這麼沒基礎 還一本正經裝模作樣的。
這是我第一次忍著噁心 回答完的一個問題。
：一個把央美進修放履歷的人？
：正經人誰拿進修的事兒蹭央美的邊啊？
：是啊
：你蹭？
：我不蹭，你拿央美進修這事兒掛嘴邊嗎？
：誰能拿碰瓷的履歷當本事？
：碰瓷出來的那能叫本事？
：下賤！哈哈哈（乾杯聲）
央美研修班，花錢就能去
畫這樣你說是速寫還是素描呢？
不過多評論，自己看看好畫吧
大家這麼喜歡，我真的很開心，奉上央美作業大家欣賞一下
侵權刪
進修這個東西，就和成人繪畫興趣班一樣，有手、交錢就能進，進了就給證書，毫無含金量可言。
說白了就是一個四處混名號頭銜裝名師的江湖騙子，這作畫水平，連一些應屆考生都比不過，就別說去和美術老師比了。現在學生平均水平都起來了，這貨畫成這樣，說實話聯考都難給好看的分數。七八十分都算看得起他了，你指望他能教出來什麼樣的學生。
有一說一，這個效果，有街邊小攤50塊一張內味兒～ 為什麼說50塊呢，因為60、80往上的，比他畫的好。
你壓根沒感受到你老師作品中的深厚內核以及老奶奶被發現身份以後的眼神變化。
有時候藝術就是如此高深啊。就好像你發了2次一樣的問題，卻依然一無所獲一樣。也許你是少了你老師金子一樣的珍貴的，洞察人生的能力吧。
果然 吔屎悖論 永遠是美術繞不開的啊。
趕緊跑，他畫這麼多年還這個樣子，真的沒天賦和技術，不是畫風問題，結構神態都有問題。即便你學到他100%的實力也考不了好美院。
明暗交界扣的太死，暗部太死沒變化，比例也不太對。
跟我學頭像都有前途一些。
底下這種叫藝術風格。普通人無法一眼看出哪裡好，但認真看和分析可以得出畫家對畫面的處理和理解。
而不好的畫越認真看越有問題。。
你老師的畫既沒有超出普通素描的範疇，也沒有什麼獨到的理解。真談不上藝術風格。只是單純的技術跑偏。
最後再推薦一下我很喜歡的zeeko。畫面處理獨特，人也有意思。當然，藝考的別學他。
推薦閱讀：
