這張照片在全畫幅下70mm 2.8下能達到嗎？

還是需要70 200 2.8或者85 1.8這樣的鏡頭才能拍出

圖源不詳，侵刪

這種虛化首選70-200 2.8，論虛化強度85 1.8能，50 1.4也能。，70 2.8說不準（如果背後的背景與貓的距離很遠的情況下，有可能，我下面附帶的圖片就是28-75標變拍出來的）。

一般虛化的強弱：光圈越大虛化越強，焦段越長虛化越強，鏡頭與被攝物體越近 虛化越強，被攝物體與背景距離越遠 虛化越強。

焦段除以光圈，得到一個係數，這個係數越大，（相同變數下的）虛化能力越強。

背景到被攝物體的距離 除以 鏡頭到被攝物體的距離，也可以得到一個係數，這個係數越大，（相同變數下的）虛化越強。

只要鏡頭與被攝物體近，即使標變28-75也能有很強的虛化，如下圖就是我用騰龍2875拍的

---

我們假設被距離拍攝物體3m，70 2.8景深將近30cm，85 1.8景深是其一半，而貓身子和頭的距離比15cm要長，因此不應該是85 1.8但是有可能是2.8。

---

虛化看距離

70 2.8可以不可以？可以。最後一張就是70 2.8。上面的都是135l

---

樣圖的特點不僅是虛化，還有較強的空間壓縮感。

因此，要拍出這種效果，不僅需要大光圈，還需要長焦。

GM135和適馬135 art，了解一下。

友商打錢，此條五毛。

---

瞎猜（猜錯表揍我）

不知道答主照片有沒有裁剪過

簡單看照片四角應該沒裁過的

接下來

這透視感（就是男人的直角）

應該是100mm以下

其實我第一反應

虛化不算十分厲害

50mm全開也差不多這種效果

再仔細看貓兒

在有一定縱深的pose前提下

景深覆蓋從近鏡端的尾巴到貓眼

也考慮到是貓兒

需要保持距離？（我沒拍過）

推斷是85，光圈不會太大，2.8到4之間

……

好吧

其實全幅定焦我只用35和135（50小痰罐保持吃塵）

猜錯點反對就好

遮臉逃逸

---

推薦閱讀：