波波維奇如果離開馬刺去其他球隊執教，會取得什麼成就？
假設現在波波維奇官宣自己說願意去其他球隊執教，是不是所有的球隊都會放棄現在的主教練去聘請波波維奇來到自己的球隊執教？
又或者說，波波維奇去勇士、凱爾特人、火箭或者76人執教，那會是什麼樣子？
謝邀
有趣的問題，那麼我就寫個有（che）趣（dan）的回答吧。
今天馬刺取勝活塞，波波維奇生涯勝場追平斯隆，位列歷史第三。再過20天（1月28日）波波維奇就滿70歲了。那麼NBA歷史上年滿70歲還執掌球隊帥位的有幾位呢?
其實也沒多少。
「瘋狂科學家」唐-尼爾森1940年5月15日出生。2012年8月20日宣布結束自己的執教生涯，時年72歲。然而，老尼爾森早在2009/2010賽季結束後就不再擔任球隊主教練，時年69歲，執教生涯合計34年，老尼爾森是NBA裡面勝場次數最多的教練，1335勝的成績難有後人超越（現役波波維奇1221勝的成績至少還需兩個賽季才有機會）。
爵士功勛主教練傑里-斯隆1942年3月28日出生，執教了爵士23年，2011年辭職時，斯隆69歲，從1979年至2011年，斯隆一共做了32年教練。
波波維奇的老師拉里-布朗1940年9月14日出生，球員時期曾創下單場23次助攻的布朗教練時期也有出色的成績。從1973年至2010年，一共37年的執教時間，最後一次執教NBA球隊時，布朗老爺子也是70歲。
再往前翻可能就是胡比-布朗了，1933年出生的老爺子上一次執教NBA還是2004年，那年他老人家也有71歲。
列了這幾位傳奇，再看我們行將70歲的波波維奇老爺子，不得不預見的是這已經是波波維奇的最後幾個賽季了，在上賽季失去了自己的妻子後，波波維奇就曾暗示自己的教練生涯時間所剩不多。比起前面幾位教練的「晚節不保」（老尼爾森、拉里-布朗球隊戰績太差被炒；斯隆因為與德隆的矛盾引咎辭職），波波維奇在自己的第23個馬刺賽季仍然能讓馬刺保持近六成的勝率，球隊和他早已成為可能是體育史上前無古人後無來者的傳奇。
再回到這個問題，波波維奇如果離開馬刺，那他很可能差不多會離開籃球了，或許聖安東尼奧的球館會成為他的食堂了，和另一個獃子一樣。
要非得說他去其他球隊後的成績，可以看看那些自己的徒弟。
史蒂夫-科爾，不用說，勇士近年的王朝締造者，前馬刺球員，強調球的轉移可能是勇士身上留著的最深馬刺烙印了。
還有輪休。
邁克-布登霍爾澤，當今聯盟第一的球隊雄鹿的主教練，而他曾經在馬刺效力19個賽季，過去很長一段時間都是波波維奇身後的助理教練，如今帶領雄鹿傲世聯盟，您說厲不厲害？
76人教練布朗、公牛隊教練博伊蘭，這些以前都是馬刺助理教練。
爵士主教練奎因-施耐德，之前是馬刺附屬球隊的主教練。
還有快船那位前馬刺球員，不是說博班哦，而是主教練道格-里弗斯，他球員生涯的最後幾個賽季也是在馬刺度過的。
上面提到的這幾位過往賽季取得的成就不須複述，倒是馬刺出品可是得到公眾認可的，徒弟都這麼厲害了，還需要師傅親自出馬嗎？
我看還是算了，這種問題，還是別想了。
角落的某呆：我當初要是去奧蘭多……
筆者：您可閉嘴吧!不就是去迪士尼樂園公費旅遊了幾天嗎？
（圖片來源於網路，侵刪）
前幾年啵啵有鄧肯，他可以肆意妄為，後來啵啵才開始走上名帥的道路
波波很厲害，但不是神。球員和教練是相互成就的。到了這種水平，更多的是合適，不好分高下。波波牛逼之處也就在於：在坐的，我彷彿比你們牛逼一點。
波波不是神，也不是所有球隊都適合，大家是雙向選擇的。
不一定吧。波波維奇無可置疑地有著優秀的執教能力，看這個賽季開機這麼爛的防守天賦，現在靠著球員個人的奮鬥和團隊的體系硬是把防守拉到中游的水平就知道波波的確有點東西。但是一個球隊除了執教，還有其它很多的因素例如球隊的長遠計劃，球隊的秋風偏向。莫雷的魔球理論看來就和波波很不搭，但是效果挺好的啊。如果老闆的目標是稱為坦克隊，波波維奇也不適合吧
推薦閱讀：
