上層和下層脫節了嗎?好像隨便發生什麼社會事件看評論都是中國要完蛋要被革命的感覺,而且好多人是不可理喻的仇官仇富,只要有錢就是奸商,政府的永遠是壞人,對於類似醫患糾紛,法官被刺這種社會熱點不僅對醫生法官冷嘲熱諷,還肆意詆毀。wtf?whats going on


netkiller:「仇富」與「仇窮」的區別??

zhuanlan.zhihu.com圖標

「仇富」與「仇窮」的區別是什麼?

「仇富」首先你是個中產,你能清楚的看到,上面跟下面社會的生活,你希望社會變好,你覺得這個社會不公平,想為這個社會做些什麼,你要為劫富濟貧,為下面社會爭取資源。

這叫仇富,窮人沒有資格仇富。

「仇窮」你是窮人,你眼望著上層社會的生活,羨慕不已,你打心裡想成為上流社會的一員,這樣你就可以欺壓跟你一樣的窮人了,你根本不想為社會底層人爭取什麼,去改變社會現狀。而是你恨自己,恨自己的出身,恨自己爸爸不是李剛,你無力改變現狀,螻蟻一般生活在社會底層。但永遠都會妄想自己能成為上流社會一員,通過各種渠道接觸上層人士,一旦接觸到了上層人士,諂媚,巴結,跪舔等等。

這叫仇窮。

netkiller:為什麼我們的家鄉如此貧困??

zhuanlan.zhihu.com圖標netkiller:縮小貧富差距,是一種很幼稚的想法?

zhuanlan.zhihu.com圖標
可以從兩點說明

1.受傳統革命思想影響,越窮越革命,打土豪,分田地,消滅富人而不是"消滅"窮人,依然認為,窮人無條件剝奪他們是天職,至今思想不變。

順便說,我是窮人。但不贊成上面。2.被騙得太多、太殘了。

沒覺得中國人比外國人更仇官仇富啊……

畢竟共產主義理論也是外國發展出來的……


而且好多人是不可理喻的仇官仇富,只要有錢就是奸商,政府的永遠是壞人,對於類似醫患糾紛,法官被刺這種社會熱點不僅對醫生法官冷嘲熱諷,還肆意詆毀。

========================想想看,如何得出的結論

明明是強烈的階級鬥爭意識和反對官僚主義,手動狗頭


不患寡而患不均。不怕窮,就怕比。尤其人啊,眼紅的往往是身邊的有錢朋友,親戚。為什麼不眼紅馬雲?那些說仇富仇的是骯髒的福,不公平的人可以洗洗睡吧,不是因為馬雲的錢不骯髒,是自己辛苦得來的,雖然這也是一個原因,但不是主要原因。主要原因:1.馬雲不是他身邊的人,是傳說中的人,就比如一個你從來不認識的人考上清華了,你覺得沒什麼。如果是你的同桌,就這樣考上清華了,我不敢保證所有人不眼紅。馬雲的發小,一個村的你能保證有人不眼紅他獲得孫正義的資助的機遇嗎?2.還有一個原因,當一個人和你距離相差太大的時候,比如王健林的同學,王健林太牛逼了,你覺得窮極自己一身都不能達到他1/10,也就不會眼紅了。我覺得人類的不平等起源於正態分布,無論財富,智力,還是其他,存在即合理,如果不合理遲早要滅亡,精英永遠是少數人。改革開放讓一部分人先富起來,為什麼咱們不是那一部人,因為不夠努力,不夠幸運,還有你會說富二代,官二代,拜託人家爺爺爸爸要比咱們的祖輩努力,聰明,努力,起跑線比咱們前也是沒辦法的,換做咱們哪一天成為了富起來的那一部分人,你還會讓自己的子孫從0開始做起啊。因此不眼紅任何人,自己去努力,不管他的財富如何而來,成功人士一定付出很多,違法亂紀的人也會多行不義必自斃。創建於 2017-02-27作者保留權利


不如你先問問中國貧富差距怎麼這麼嚴重?

再看看貧富差距的嚴重性和仇官仇富的嚴重性兩者是否匹配?


地點:某三四線小城市就我家認識的人而言,凡在政府各單位有較高地位的,沒有沒參與過貪腐行為的。你可以說是倖存者偏差,我要說的是仇官不會是沒有來由的。現在這城市裡各單位該換的人都換掉了,沒進去的也擼掉了職務。本想舉個例子的,想想還是算了,沒必要說。


到現實社會裡感受下,比網路還糟糕。網路上還能看到脫離利益講理想的。


推薦閱讀:
相关文章