---

二代機主。

不值得。理由是性能落後主流太多。二代5系是臺好機身，但是發布在無反PDAF和4K普及的前夜，生不逢時。三代纔是完全體，在維持M43該有的體積時幾乎沒有什麼性能短板。10系三代就是另一回事了，用的還是1600w底+純反差對焦，本質上和5系二代沒什麼區別

三代目前確實性價比辣雞，但是這不是吹二代的理由。更不要說三代降價後絕對是真香機

---

1，EM5二代與EM10三代，兩個機器用的同一款CMOS，RAW畫質上沒有本質區別，但是EM10三代用的是第八代圖像處理器，所以JPG直出畫質，EM10三代勝出。

2，EM5三代和EM5二代，是真真實實跨代的機器，甚至，EM5三代在動態範圍比EM1二代更先進，即使，看起來EM5三代和EM1二代是同一款CMOS，但是EM5三代的RAW畫質和EM1X有很大的相似度。但，EM1X和EM5三代的這款CMOS，奧林巴斯顯然花了3年時間進行「打磨」，其成像素質，如動態範圍，弱光噪點控制等，均比EM1二代有質的提升。

結論是，如果需要輕便隨拍，又喜歡JPG直出，推薦EM10三代（性價比更高）

如果需要EM5這樣的機型，即否定了選擇EM10機型，那就選擇EM5三代，EM5二代，淘汰了。

---

三年EM5ii機主，純拍照的話，其實EM5 II更值得購買，性能都夠用了，像素差一點，畫質不相上下～2500就能整一臺了～最重要的一點，我覺得EM5ii顏值要高點～

---

以現在53的價格就不該拿出來和52、103一起討論，52單機身3k，53都7k了，53應該去和em12、g9這些機身比較，但是這些旗艦機身價格已經沒有下探空間了，而53還有可能繼續跳水。

其實很好選，看你看重什麼，想要顏值、機型小巧、硬體性能兼顧只有53了，顏值體型能妥協就看看em12、g9，顏值、性價比第一penf、52又不是不能用，103不用考慮，還不如52。

---

em10和em5，em1不是一個層次的設備。em10可以放進褲兜，另兩個不行。

---

如果是我的話在em53價格沒有下來之前，我會買em52

---

二手52還是蠻值得的。兩千一二的話也還可以，畢竟翻轉屏，抖一抖和五軸都有。雖然gx9很好，但是沒翻轉屏還是有點蛋疼的。但是em52不值得花高價去買了。

em53是個除了畫質都很在線的機子，只是價格有點喫虧。有備機的可以舒爽的等掉到4k香噴噴，但是像我們這種沒機子又想一步到「胃」的，只能硬著頭皮往上沖。因為怎麼算，你花的錢都一樣，沒差多少

---

推薦閱讀：