人人都可以是蜘蛛俠是蜘蛛俠魅力所在的話，那麼人人都不可以是蝙蝠俠，蝙蝠俠只能說布魯斯韋恩這一個。

甚至連別的布魯斯韋恩，比如布魯斯韋恩的克隆體都承受不住布魯斯本體的意識，瘋了……

就連別的宇宙的布魯斯韋恩都難以當好蝙蝠俠……失敗的有大羣……

羅賓被培養來繼承自己衣缽，難成大氣……

未來蝙蝠俠根本沒人在乎……

蝙蝠俠真的很獨一無二。

承受他人不可能承受的這就是蝙蝠俠。

謝邀。

不知道這話到底出自哪裡…「人人都可以成為蜘蛛俠」這話是誰說的…所以不知道怎麼辨析這兩個角色。

不過他倆是充分的代表了「窮人靠變異，富人靠科技」，小蟲是那種從點滴做起的英雄，把幫助別人看做家常便飯，他會上學路上幫老奶奶過馬路也會在街角阻止一個小偷順手牽羊…

所以如果說人人都可以成為蜘蛛俠那麼大概意思就是如果你也願意從一點一滴的身邊事幫助別人，勿以善小而不為，那麼你就符合蜘蛛俠的精神，不要只想著拯救人類拯救地球這種驚天動地的事情，因為在生活大多數時間中我們更需要蜘蛛俠的作風，這大概是小蟲的魅力所在。

老爺的魅力是那種深藏功與名的魅力，不出手則已，一出手就驚天動地。人們不會在街上經常看到他的身影，但是當夜幕籠罩哥譚，天空映射出蝙蝠的印記，罪犯們就知道末日降臨了…

所以老爺是那種不到關鍵時刻，根本不想出手讓別人知道自己是蝙蝠俠的那種人，如果有人別人代他救世他會非常樂意接受。所以這種深藏不露的高段位大概就是他的魅力。

蝙蝠俠的魅力在於，他是任何人都無法成為的一個存在，他是英雄主義的化身。貓女曾說過，凡是人能做到的事蝙蝠俠就能做得更好，他是所有人都想成為的一個不可能存在的人物。他總能把一切計劃好，總能讓生活一帆風順，永遠不會被生活所擊倒。但與超人相反，蝙蝠俠有著大大小小的缺點。如果說超人是有人性的神，那麼蝙蝠俠就是有神性的人。你總能在他身上看到形形色色的人的影子。所以真要說蝙蝠俠的魅力所在的話，大概就在於每個人看到的他，都是埋藏於心中的屬於自己的一個英雄的投影。人人都可以成為蜘蛛俠，人人都希望能成為自己的蝙蝠俠。這就是蝙蝠俠的魅力。

因為超級英雄作品不僅僅在討論正義，也在討論人和神。蝙蝠俠的魅力就在於，蝙蝠俠能用人性壓倒神性。

超人、海王、神奇女俠.......全是神，人類總是被神救，是不是就說明人永遠要被神所庇佑？扎克施耐德拍鋼鐵之軀時基本就是把超人的誕生拍成了一個神的誕生，如果神也變壞了那人類的命運是否根本就沒辦法掌控在自己手中？

人類如果要有希望就必須從神的手下掙脫出來，換句話說需要有自由意志，我們大概不會體會到這一點，但宗教氛圍濃鬱的歐美社會對此深有同感，蝙蝠俠就是代表人類的一員，所以必須往好了寫，這樣才能凸顯人類的自由意志，告訴神們，人類可以自己掌控自己的命運。

所以即使面對Darkside，編劇還是不能把蝙蝠俠寫死，至少不能輸啊。可是一見到企鵝人立馬現出原形.............

我非常喜歡這兩個英雄。

蜘蛛俠，如他口頭禪一樣，我是你友好鄰居。在別人需要的時候盡自己能力幫助他人。所以「人人都可以成為蜘蛛俠」。這就是蜘蛛俠的魅力所在。

蝙蝠俠，只有一個蝙蝠俠，布魯斯韋恩。哥譚，犯罪之城。上有貪官，下有黑幫。黑白勾結，秩序一片混亂。出門買個菜，也許就被一刀捅死了。

就是怎麼一個無可救藥的城市，蝙蝠俠要拯救它。讓它重獲新生這是他的第一目標。為了這個目標，他可以犧牲自己的一切。一切以哥譚優先。

他知道犯罪者靠自己是除不盡的，他把自己隱藏在黑暗中，讓自己成為都市傳說，他要犯罪者恐懼，在黑暗裡有一雙眼睛盯著他們。讓平民對於犯罪不在麻木，勇於抗爭。

他不殺人，因為他一殺人，就在站在法律之上了，法律就將毫無意義，他希望哥譚人民準守法律，法律約束人民，這拯救哥譚最後的道路。

當哥譚和平時，他就脫下戰衣，做花花公子。沒有人能找到蝙蝠俠。當哥譚混亂了，黑翼就會滑過哥譚。

蝙蝠俠不殺人

能為而為之 是出色

能為而不為 是偉大了

看過美劇哥譚的都知道 老爺被刺客聯盟的一個老變態給拉去洗腦了（不是忍者大師，在電影中式忍者大師的一個小boss假裝的）當時被洗腦挺嚴重的，差點給阿爾弗雷德也給殺了，清醒過後還得承受滿滿的罪惡感，還有件事就是，傑羅母他的哥哥化身小丑了，為了對付他（在第四季的結尾的時候）傑羅麥開槍打了瑟琳娜，這讓老爺又受到了傷害，綜合以上 說明你說當蝙蝠俠容易嗎什麼都得他來承受行，這個還真的不是一般人能承受的。蜘蛛俠我覺得被傷害最大的一次可能就是間接的殺死了自己的班叔叔吧

放幾張圖

民風淳樸哥譚市，人才輩出阿卡姆

高速路上刷到這個問題。。。。

無趣的回：超級英雄的魅力源自於作者和畫師，再多就是導演編劇和演員的功力，如果說「人人都可以是XX」的人格魅力激勵，那我覺得還是雷鋒叔叔更加合適，合情理一些。

「蝙蝠俠可以是每一個人」

推薦閱讀：
相關文章