中國進入富足國家行列了嗎？
原文：中國進入富足國家行列 統計局回應四大經濟熱點
還差的遠了，富足那是要按人均來劃分的。從這意義上來說與發達國家的差距還很大，還需長時間努力追趕。現有個誤區，許多人以為中國GDP是世界老二就不顧國情整天與歐美日比福利與收入。我們前三十年乾的不錯，但與發達國家比還需踏踏實實地埋頭苦幹三十年追趕。
現代社會，富足的國家一定是全面的富裕，而非部分人部分地區的富裕。
陽光明媚與水深火熱
劉易斯拐點
人口紅利耗盡
中等收入陷阱
區域性不平等
不一一列舉了這個富足包含的意義太多，如果是「認為自己是否富足」，那答案大多數是否定的。所以先解決走向富足的願力，再談如何走向真正的富足，這種驅動力來自基層，決策來自頂端。
革命尚未成功，同志仍需努力。
撇開GDP和恩格爾係數不說，我們先來看兩個概念--------資本主義 社會主義
西方資本主義特徵
西方資本主義社會生產社會性與生產資料資本家私人佔有之間的矛盾、資產階級與無產階級之間的矛盾，以及由此派生出來的資本主義社會的各種矛盾和弊病，註定西方資本主義發達國家勢必會出現兩極分化的現象。中國的社會主義特徵
社會主義的根本任務是促進生產力的發展，全面建設高度的社會主義物質文明和精神文明，更快地普遍提高全體人民的物質文化生活水平，充分地顯示出社會主義制度的優越性。然而實際的中國是兩極分化比西方資本主義國家嚴重的多。 單從這方面來看，中國的社會主義實施上並未到達成熟完善的地步。兩極分化不改善，中國很難進入發達國家行列。可能會有人說我太片面了。兩極分化這個詞對於富足的人來說就是一個普通的名詞，普通，無聊甚至乏味，但是對於底層的人來說這就是關係的生存的那口糧食，或許會有些中資家庭對底層的無奈深感理解。。。不是親身經歷，必不會感同身受。
刷爆朋友圈的一個事件。《南昌7歲女孩當家》 3歲 ，父親尿毒症去世，弟弟一歲 年後，母親風濕性關節炎，無法行走7歲，剛好夠得著灶台，柴米油鹽，扛起了家的重擔
經濟賦予的艱苦，並不是每個人都會感同身受，但這樣的案例中國有且有幾十萬。需要警惕中等收入陷阱
世界除了老牌帝國主義和北歐諸國是真發達國家外 都是部分區域達到發達地區水平 而不能算是發達國家 比如3kw住首爾的韓國 天龍市除外一半人得去嘗試詐騙行業的灣島等
換到天朝就是發達地區北上廣深
日本人均GDP的6分之一，美國的七分之一或者八分之一，新加坡的八分之一，俄羅斯克里米亞戰爭前的三分之一，馬來西亞的二分之一，台灣的三分之一，波蘭的二分之一，捷克的三分之一。
好好奮鬥吧。我覺得很奇妙，日本人或者美國人平均一天工作的生產量就相當於中國人平均一周工作的生產量。生產的東西太少了。GDP又和物價無關，只和最終生產的產品有關（第一種計算GDP方式）。瑞士就更不得了，一天生產的東西相當於我們的兩周生產的東西。
GDP上就能看出來北上廣深是歐洲的水平西部有些地方也就東南亞的水平這個「富足」是整體的富足還是部分地區的富足？如果是整體的話，呵呵發展不平衡不充分，這句話不是白提的
如果富足了 西南地區的扶貧開發是什麼意思
羅生門問題，爭論沒有結果。在每個人的感受。
還差得遠呢，我國連所謂的「中等收入陷阱」還沒擺脫呢。怎麼著也得再翻一番才勉強算富足吧？別忘了還有很多貧困人口呢。
差的遠呢
中國官員進入了
推薦閱讀：
